Weiß nicht mehr ob das hier auf PCGH oder ne US Seite war aber bei Einführung von Grafikkarten mit PCI-E Stromanschluss konnten viele Multi Rail Netzteile nicht die Leistung bringen die gefordert wurde. Viele haben einfach nicht verstanden warum das so ist und einige Hersteller haben dann mit Single Rail geworben. In den USA hat sich das dann eingebürgert das Single Rail besser ist, weil über eine Leitung die komplette Leistung abgerufen werden kann. Selbes gilt für die Wattzahlen. Bei denen hat es sich eingebürgert das mehr einfach besser ist und die gehen beim Planen von nem System immer vom theoretischem Maximum aus. Also CPU 125W, GPU mit 2x 8-Pin 375W usw. und dann fängt es halt erst bei 550W aufwärts an. Man merkt in den US Foren auch immer das die nicht wissen wie das mit den 80+ Labels funktioniert und das es besser ist ein richtig dimensioniertes Netzteil zu nehmen mit ner etwas schlechterem Label anstatt nem hoffnungslos überdimensioniertem mit top Label.
Unterschiede in Netzteil Empfehlungen
- Ersteller mieserb
- Erstellt am
Weiß nicht mehr ob das hier auf PCGH oder ne US Seite war aber bei Einführung von Grafikkarten mit PCI-E Stromanschluss konnten viele Multi Rail Netzteile nicht die Leistung bringen die gefordert wurde. Viele haben einfach nicht verstanden warum das so ist und einige Hersteller haben dann mit Single Rail geworben. In den USA hat sich das dann eingebürgert das Single Rail besser ist, weil über eine Leitung die komplette Leistung abgerufen werden kann. Selbes gilt für die Wattzahlen. Bei denen hat es sich eingebürgert das mehr einfach besser ist und die gehen beim Planen von nem System immer vom theoretischem Maximum aus. Also CPU 125W, GPU mit 2x 8-Pin 375W usw. und dann fängt es halt erst bei 550W aufwärts an. Man merkt in den US Foren auch immer das die nicht wissen wie das mit den 80+ Labels funktioniert und das es besser ist ein richtig dimensioniertes Netzteil zu nehmen mit ner etwas schlechterem Label anstatt nem hoffnungslos überdimensioniertem mit top Label.
So 650 - 700 €. Ich denke, ich werde jetzt wohl das hier nehmen:
480 Watt be quiet! Straight Power E9 CM Modula 80+ Gold
Ist zwar n Tick teurer als die 450 W Variante, aber so hab ich ein paar Reserven, falls da doch nochmal was dazu kommen soll. Und ich fänds schön dank modularem Kabelmanagement mal etwas weniger Kabelsalat zu haben. Meine Rechner sahen bisher immer aus wie ein Schlangennest, in das jemand ne Handgranate geschmissen hat...
Tja, wir werden hier schließlich nicht umsonst nicht bezahlt 
Vielen Dank fürs Lob - ich hoffe mal wir haben dann ein weiteres Community-Mitglied gewonnen.
Vielen Dank fürs Lob - ich hoffe mal wir haben dann ein weiteres Community-Mitglied gewonnen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das mit den Reserven ist Unsinn.
Wenn das 450 Watt Modell nicht mehr ausreicht wird auch das 480er Modell schlapp machen.
Ob du für das KM jetzt den Aufpreis bezahlen willst musst du wissen. Meiner Meinung nach lohnt sich KM in der Leistungsklasse nicht so wirklich. Du könntest also etwas Geld sparen.
Abductee
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich betreibe absolut problemlos einen Xeon E3-1230V2 und eine 280X (1100MHz) mit einem BQ E9 400W.
Das Netzteil ist selbst unter Furmark + Prime unhörbar.
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
FX8350, 280X/HD7970 (Tahiti XT), an 400W Cougar. Und es läuft...
Und is dabei sogar recht leise, unverständlicher weise...
Und is dabei sogar recht leise, unverständlicher weise...
Eine grundsätzliche Frage hätte ich noch: Bei den Test von Grafikkarten, die ich so gelesen habe, wird ja oft auch die Leistungsaufnahme angegeben. Es wird allerdings nie geschrieben, worauf die sich bezieht. Das Gesamtsystem oder nur die GraKA. Kann man einzelne Komponenten überhaupt so isoliert messen?
Goyoma
Volt-Modder(in)
Schau mal hier:
http://www.tech-review.de/uploads/reviews/Leistungsaufnahme%20Furmark.jpg
Das ist eine R9 280X unter absoluter Volllast, ich komme auf nicht mal 350 Watt an der Steckdose, davon musst du mindestens noch 10% wegen des Wirkungsgrades abziehen. Ein 450W-Netzteil reicht also ganz locker aus.
Ist das das Gesamte System damit Cpu?
Welche Cpu hattest du da verwendet? Danke für die Super Tabelle!
Edit: alles klar, habe es gesehen
xpSyk
PCGH-Community-Veteran(in)
Dass kann ich dir nicht sagen da ich die Test ja nicht gemacht habe, aber ein guter Test hat das angegeben.
Man KANN es isoliert messen, das ist aber sehr aufwendighttp://www.google.de/imgres?imgurl=...ur=344&page=1&start=0&ndsp=44&ved=0CCwQrQMwBA, die PCIe-Anschlüsse gehen noch mit Amperezangen und ähnlichem aber man muss eine extra Brücke für die Leistungsaufnahme über den Slot selbst haben (sowas).
Aus diesem Grund ist in beinahe allen Tests immer die Leistungsaufnahme des GESAMTEN SYSTEMS angegeben.
poiu
Lötkolbengott/-göttin
So mal am Rande
einige kennen diesen Artikel
Why single rail is NOT better than multi rail
der Autor ist in Engl. sprachigen Bereich durchaus bekannt und arbeit jetzt bei Cooler Master, selsbt er wurde gesperrt als er in eine mUS Forum vernünftige NT empfohlen hat.
Die sind also etwas eigen und auch etwas taub, laute NT stören die gar nicht.
Zu denn Grakas
Ja die lesitugnsaufnahme wird oft uf das gesamtsystem bezogen
Ausnahmen git es aktuell hat Igor von Tom´s Hardware wohl das aufwendigste Testsystem gebaut mit welchen mn den nVerbauch der Graka messen kann
einige kennen diesen Artikel
Why single rail is NOT better than multi rail
der Autor ist in Engl. sprachigen Bereich durchaus bekannt und arbeit jetzt bei Cooler Master, selsbt er wurde gesperrt als er in eine mUS Forum vernünftige NT empfohlen hat.
Die sind also etwas eigen und auch etwas taub, laute NT stören die gar nicht.
Zu denn Grakas
Ja die lesitugnsaufnahme wird oft uf das gesamtsystem bezogen
Ausnahmen git es aktuell hat Igor von Tom´s Hardware wohl das aufwendigste Testsystem gebaut mit welchen mn den nVerbauch der Graka messen kann
Ähnliche Themen
