UHD und >100Hz

[divine]

Ahoi!

Gibt es schon Bildschirme welche folgende Anforderungen erfüllen?

• UHD aka 4k
• Dabei mehr als 100 Hz
• Keine Wide-Screens

Besten Dank für euren Input!

Gruss
DiViNe

 

[Dagnarus]

Ähm ja... dir ist schon klar das UHD ein WideScreen Format IST? 3840*2160 = 16:9.

Ansonsten gibt es zur Zeit einen Dell UHD der >60Hz kann. Aber der ist in D nicht verfügar. Mehr wird's erst im Laufe des Jahres geben.

 

[markus1612]

Ähm ja... dir ist schon klar das UHD ein WideScreen Format IST? 3840*2160 = 16:9.

Ansonsten gibt es zur Zeit einen Dell UHD der >60Hz kann. Aber der ist in D nicht verfügar. Mehr wird's erst im Laufe des Jahres geben.

Und der kostet 5000 Dollar.

 

[HisN]

Wenn die geizhals Filter keinen finden, dann kann man in der Regel auch noch keinen kaufen.
Wenn Du Glück hast werden zur cES ein paar vorgestellt.

 

[divine]

Besten dank für die guten Tips!
Nein, das war mir nicht bewusst. Ich habe da was durcheinander gebracht. Danke für den Hinweis!

Ein Kollege hat diesen Monitor:
ASUS ROG Swift PG348Q (34", 3440x1440) - Monitor - digitec

Der ist mir aber viel zu Breit (21:9). Dachte das wäre UHD. Somit suche ich:

• UHD aka 4k(16:9)
• Dabei mehr als 100 Hz
• G-Sync
• Kurze Reaktionszeit
• Zum Gamen
• Preis max 1300.- €

Auf Geizhals kann ich leider nicht >100Hz oder DisplayPort 1.3 angeben. Ich wäre deshalb für eine Empfehlung sehr Dankbar.

 

[HisN]

Gibt es immer noch nicht.
Die Parameter UHD und mehr als 60Hz erfüllt zur Zeit kein einziger (kaufbarer) Monitor.
Ist das nicht schon gesagt worden?
Wenn Du es in Geizhals nicht findest, dann wirst Du es (wahrscheinlich) auch nicht kaufen können.

Warte auf die CES, da werden (hoffentlich) ein paar vorgestellt, und 6 Monate später sind die dann (eventuell) auch kaufbar.

 

[Incredible Alk]

• UHD aka 4k(16:9)
• Dabei mehr als 100 Hz
• G-Sync
• Kurze Reaktionszeit
• Zum Gamen
• Preis max 1300.- €

Ich schätze mal bis es das gibt ists 2018-2019.

Aber das macht nichts, bis es Grafikkarten für unter 1000€ gibt die das bei halbwegs hohen Einstellungen in neuen Spielen schaffen ists auch 2019...

 

[divine]

Alles klar, danke. Dann weiss ich, ich muss was anderes kaufen - mehr als 1 Monat kann ich nicht warten.

Ich nehme an, ihr würdet auch eher auf einen kleiner 4k gehen als 4k und dafür nur 60Hz?

Falls "Ja" was würdet ihr empfehlen?
Nichts was 21:9 ist, da mir das zu Breit ist und wie gesagt:

• G-Sync
• Kurze Reaktionszeit
• Zum Gamen
• Preis max 1300.- €

 

[HisN]

Ich stehe eher auf 4K als auf mehr als 60Hz.
Aber frage 100 Leute, und Du wirst 100 verschiedene Antworten bekommen.
Ich schätze Du müsstest Dir erst mal klar werden was Du eigentlich möchtest.

Meine Empfehlung:

iiyama Prolite X4071UHSU-B1 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[divine]

Jup, wobei ich denke das 4k mit 60Hz wirklich die bessere Option ist und man mehr davon hat.

Noch zur erklärung, darum habe ich gedacht, es gäbe nun ev, schon kaufbare Monitore für 4k und >60Hz
Gaming Monitore Test 2016: LCD-Kauftipps fur Full HD, WQHD, UHD/4K, 21:9 und Curved [September]
60 Hz - mehr wird erst mit der Verwendung von Displayport 1.3 möglich sein, die ersten Monitore dieser Art erwarten wir gegen Jahresende.

 

[JoM79]

Was willst du denn überhaupt spielen?

 

[divine]

Was willst du denn überhaupt spielen?

BF1, Doom und Overwatch.

 

[Incredible Alk]

Bei der Spieleauswahl dürften 120/144 Hz wesentlich vorteilhafter sein als 4K - da gehts ja nicht um schön aussehen sondern um reaktionsschnell zocken.

Ich würde (bzw habe) ja jederzeit 4K gegenüber mehr Hz vorziehen aber wenns wirklich um die Ballerspiele da geht ist 4K sinnfrei.

 

[JoM79]

Bei den Spielen würde ich auch 144Hz+ nehmen.

 

[divine]

Besten Dank für euren Input. Ich konnte mich nun für folgendes Modell entscheiden:
ASUS ROG Swift PG279Q (27", 2560x1440) - Monitor - digitec