AW: [How-To] Übertakten mit RW-Everything auf Non-OC Boards (Alternative zu SetFSB)
Ich habe auch den ICS 932S421BGLF Taktgeber.
Seid ihr über Teamviewer weitergekommen?
Ich kriege den Taktgeber in RW-Everything rein und kann über alle 22 bytes verfügen, aber ERST wenn ich mit setFSB ein Mal den richtig ausgewählten Taktgeber gelesen habe (!). Vorher werden mir in RW-Everything im Clock-Generator nur die ersten 6 Bytes angezeigt. Warum das so ist kann ich nicht beantworten, habe das durch Zufall rausgefunden nachdem ich ewig in RW-Everything alle Optionen mehrmals durchgegangen bin.
Meine Vorgehensweise also:
1. mit setFSB einmal auf "Get FSB" klicken (932S421BGLF muss ausgewählt sein), bereits hierbei kommt es manchmal zu freezes
2. setFSB kann geschlossen werden und wird auch für nichts weiter verwendet
3. in RW-Everything werdem nun wenn man den Clock Generator aufruft alle 22 Register angezeigt.
So und wie geht es jetzt weiter?
Ich kriege es nicht hin die Register so zu setzen dass man von Overclock sprechen könnte. Man kann ja nach einer veränderung (write) schauen ob sich wirklich was verändert hat indem man die register wieder neu ausliest, ich habe byte 12 verändert und das wurde erfolgreich geschrieben, die Veränderung war aber nicht so wie ich es erwartet hätte (hab byte 12 höher gesetzt und der Takt ist -glaub ich- runtergegangen und andersrum).
Im Anhang mal ein Bild vom Datenblatt (https://www.idt.com/document/dst/932s421b), wie ich mir gedacht hatte dass es klappen würde.
P.S.: Mein einzelner x5560 wird im unübertaktetem Zustand 76°C warm. Bei 105°C schaltet der aus. Ich weiß dass der im übertaktetem Zustand einige Grad wärmer werden wird und hab deshalb auch schon einen geeigneten Kühler ( http://www.corsair.com/en-gb/hydro-series-h55-quiet-cpu-cooler ) rausgesucht den ich mir irgendwann zulegen werde wenn ich mir beim Übertaktungsvorgang sicher bin. Ein paar MhZ (vll 100) zum kurzzeitigen Testen mit den Heatsinks müssten doch auch so drin sein, oder gibt es Erfahrungen dass Übertakten bei solchen Temperaturen sowieso garantiert fehlschlägt, man sozusagen eine Mindesttemperatur braucht? Gehe jetzt davon aus dass das prinzipielle Ausprobieren des Übertaktungsvorgangs nicht unmöglich ist.
Update 20.7.: Das Fenster "Clock Generator" zeigt nur noch 7 bytes an, der setFSB-Trick klappt nicht mehr. Ich kriege das nicht mehr hin. Bräuchte bitte Hilfe
Ich gehe erstmal (nach langer Recherche) davon aus, dass man mit dem Clock Generator Chip nicht den CPU-Baseclock setzen kann sondern nur den FSB und ich z.b. den x5650 nicht einfach so zu einem x5660 (+200mhz baseclock) machen kann, sondern nur über den FSB ein paar mhz rausholen kann (letzter versuch brachte 80 mhz bevor es beim erhöhen abgestürzt ist)
Update 6.8.: Ich komme "reproduzierbar" in den Clock Generator und kann nachweislich die Veränderungen durchführen die ich will, in jeder Kombination komme ich allerdings nicht viel weiter als ca. 30-40 MHz, was natürlich durch die Kernanzahl und den Multiplikator gar nicht so schlecht ist, aber doch weit unter dem was mit X58 (und dadurch wahrscheinlich dezidierter Kühllösung auch) möglich ist.
Ich habe auch den ICS 932S421BGLF Taktgeber.
Seid ihr über Teamviewer weitergekommen?
Ich kriege den Taktgeber in RW-Everything rein und kann über alle 22 bytes verfügen, aber ERST wenn ich mit setFSB ein Mal den richtig ausgewählten Taktgeber gelesen habe (!). Vorher werden mir in RW-Everything im Clock-Generator nur die ersten 6 Bytes angezeigt. Warum das so ist kann ich nicht beantworten, habe das durch Zufall rausgefunden nachdem ich ewig in RW-Everything alle Optionen mehrmals durchgegangen bin.
Meine Vorgehensweise also:
1. mit setFSB einmal auf "Get FSB" klicken (932S421BGLF muss ausgewählt sein), bereits hierbei kommt es manchmal zu freezes
2. setFSB kann geschlossen werden und wird auch für nichts weiter verwendet
3. in RW-Everything werdem nun wenn man den Clock Generator aufruft alle 22 Register angezeigt.
So und wie geht es jetzt weiter?
Ich kriege es nicht hin die Register so zu setzen dass man von Overclock sprechen könnte. Man kann ja nach einer veränderung (write) schauen ob sich wirklich was verändert hat indem man die register wieder neu ausliest, ich habe byte 12 verändert und das wurde erfolgreich geschrieben, die Veränderung war aber nicht so wie ich es erwartet hätte (hab byte 12 höher gesetzt und der Takt ist -glaub ich- runtergegangen und andersrum).
Im Anhang mal ein Bild vom Datenblatt (https://www.idt.com/document/dst/932s421b), wie ich mir gedacht hatte dass es klappen würde.
P.S.: Mein einzelner x5560 wird im unübertaktetem Zustand 76°C warm. Bei 105°C schaltet der aus. Ich weiß dass der im übertaktetem Zustand einige Grad wärmer werden wird und hab deshalb auch schon einen geeigneten Kühler ( http://www.corsair.com/en-gb/hydro-series-h55-quiet-cpu-cooler ) rausgesucht den ich mir irgendwann zulegen werde wenn ich mir beim Übertaktungsvorgang sicher bin. Ein paar MhZ (vll 100) zum kurzzeitigen Testen mit den Heatsinks müssten doch auch so drin sein, oder gibt es Erfahrungen dass Übertakten bei solchen Temperaturen sowieso garantiert fehlschlägt, man sozusagen eine Mindesttemperatur braucht? Gehe jetzt davon aus dass das prinzipielle Ausprobieren des Übertaktungsvorgangs nicht unmöglich ist.
Update 20.7.: Das Fenster "Clock Generator" zeigt nur noch 7 bytes an, der setFSB-Trick klappt nicht mehr. Ich kriege das nicht mehr hin. Bräuchte bitte Hilfe
Ich gehe erstmal (nach langer Recherche) davon aus, dass man mit dem Clock Generator Chip nicht den CPU-Baseclock setzen kann sondern nur den FSB und ich z.b. den x5650 nicht einfach so zu einem x5660 (+200mhz baseclock) machen kann, sondern nur über den FSB ein paar mhz rausholen kann (letzter versuch brachte 80 mhz bevor es beim erhöhen abgestürzt ist)
Update 6.8.: Ich komme "reproduzierbar" in den Clock Generator und kann nachweislich die Veränderungen durchführen die ich will, in jeder Kombination komme ich allerdings nicht viel weiter als ca. 30-40 MHz, was natürlich durch die Kernanzahl und den Multiplikator gar nicht so schlecht ist, aber doch weit unter dem was mit X58 (und dadurch wahrscheinlich dezidierter Kühllösung auch) möglich ist.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
.gif "sm_B-) :-)")
