Das sehe ich eindeutig anders.
Wegen mangelnder Fachkompetenz bei der Treiberprogrammierung hat man einfach DX9 und DX11 auf externe Tools ausgelagert, damit man den Ärger endlich los ist.
Dass man damit nun wesentlich schneller und besser unterwegs ist als mit der Eigenkonstruktion ist wirklich schon als peinlich anzusehen.
Wenn man jetzt auch noch auf eine softwareseitige Whitelist setzt, ob ein Spiel überhaupt unterstützt wird und dann dementsprechend gut läuft, ist der Höhepunkt der Lächerlichkeit.
Was erlauben Strunz? Äh Intel?!
Da braucht jetzt aber niemand mehr aus dem Windows/Intel-Lager über Linux und seine Bemühungen bezüglich Spieleperformance und Unterstützung lächeln.
Man könnte ja spaßeshalber eine Petition für ein Proton für Intel on Windows starten.
Und die Gamercommunity könnte dann dabei helfen dort Spiele fitt auf ARC für Windows zu machen. ;-P
Das der Inteltreiber , der gleichzeitig bzw. lange Zeit davor für die iGPU's zuständig war, einfach nicht mit den dedizierten Karten klar kommt, weil die Datenverarbeitung einfach nicht effizient genug ist, dass ist schon von Anfang an so und hat sich nicht geändert.
Daher hat man nun die Segel gestrichen.
Na herzlichen Glückwunsch aber auch.
Ich rufe dafür gerne einen weltweiten Volkstrauertag aus, das hat Intel sich aber sowas von mehr als redlich verdient.
Übrigens ist eine Übertaktung der Karten natürlich auch nicht gratis, weil sich die Vorraussetzungen nicht geändert haben.
Entweder man verbraucht einfach nur viel mehr Strom, oder aber man streicht damit gleichzeitig auch noch den Sicherheitsspielraum für schlechtere Probanden oder klimatisch schlechtere Schlüsselstellen, wie z.B. an besonders heißen Sommertagen in heißen Regionen auf der Erde.
Wenn ich schon 37 Grad in der Butze hatte, möchte ich nicht bei den Saudis im Sommer Fussball spielen müssen, oder aber als Gamer in einem unklimatisierten Raum und ohne Megakühlung sitzen.
Ich sehe das also ziemlich skeptisch.
Wenn da wirklich genug Spielraum gewesen wäre, hätet das Koduri höchstpersönlich selbst noch vor dem Start in Europa bis ans Limit hochgekurbelt, damit die TEstergebnisse zumidnest ein klein wenig besser aussehen.
Schließlich hing der ja auch an seinem Job.
Und niemand lässt mit voller Absicht 7,5% Leistung einfach so ungenutzt rumliegen.
Das passt einfach nicht zusammen, das ist extrem undurchsichtig wie deren Treiberkonstrukt.
#Frag_PCGH:
Mich würde übrigens brennend interessieren, ob man das extrem starke Problem mit alten Rechnern und dem SAM/rBar Debakel nun besser in dem Griff hat, nachdem man die eigenen Treiber über Bord geschickt hat?
Oder hat man dann selbst nach dieser Umstellung noch imemr viel niedrigere Bildraten und dem ganzen Geruckel zu leben?
Eine Gegenüberstellung mit zwei Systemen und ein paar Spielen wäre doch sicher ein toller Spezialartikel für die Printausgabe.
.gif "sm_B-) :-)")
Ich denke, es bringt einfach nichts, wenn die meisten Aufrüster weiterhin nicht wirklich mit Intel Karten liebäugeln sollten, weil das bei denen dann einfach weiterhin nur Kagge läuft.
