



naja "beste" plattform ist der Pc sowieso nicht, es scheinen zumindest bei fast jedem Spiel mehr leute die Ps4-version zu kaufen. grafik/auflösung/pixel ist halt für die meisten nicht das wichtigste. da zählt dann mehr der komfort - kein aufrsüten, keine bugs/abstürze (siehe batman a knight), kein treiber usw.Verstehe immer noch nicht, warum man als eh "beste" Plattform sich immer wieder gegen die anderen beweisen muss.
wenn nächstes Jahr Watchdogs 2 kommt, klatscht der Pc wieder auf seine 14% runter, weil er bei WD1 ja auch nur 10% hatte, und den meisten großen gamesSales for the first quarter of fiscal 2015-16 came to €96,6 million, down 73.2% (75.6% at constant exchange rates) compared to €360.1 million for first-quarter 2014-15 which saw the release of Watch_Dogs®.
https://www.ubisoftgroup.com/comsit...5ubisoft q1 fy16 english finaltcm99211248.pdf
naja "beste" plattform ist der Pc sowieso nicht
es scheinen zumindest bei fast jedem Spiel mehr leute die Ps4-version zu kaufen. grafik/auflösung/pixel ist halt für die meisten nicht das wichtigste. da zählt dann mehr der komfort - kein aufrsüten, keine bugs/abstürze (siehe batman a knight), kein treiber usw.
der bericht ist zudem nen witz, wurde ja kaum was verkauft und die umsätze brachen ohne großen Release ein
wenn nächstes Jahr Watchdogs 2 kommt, klatscht der Pc wieder auf seine 14% runter, weil er bei WD1 ja auch nur 10% hatte, und den meisten großen games
aber anhand der verkaufszahlen sieht man welches System für die leute persönlich am besten ist. niemand kauft eine Ps4-version, obwohl er lieber am Pc spielen würde.
niemand kauft cola, obwohl er lieber pepsi trinken würde. der Pc ist die perfekte plattform für grafik-fetischisten und pixelzähler, aber diese leute sind oft kein richtigen zocker. ich sage nicht ALLE sind keine richtigen zocker, sondern sehr viele. bei steam haben die meisten leute über 500-1000 games wo sie die hälfte noch nichtmal gestartet haben. Ramsch-gaming sag ich da nur. steam hat zwar viele spiele im angebot, aber 90% davon sind sowieso mist.

das ist deine standard floskel: "ich behaupte mal", "wäre", "hätte", "würde" ,....... spekulierst dich immer um kopf & kragen, und am ende bekommen die Pc'ler solchen mist wie batman arkham knight. ohne raubkopien würden die meisten den Pc erst gar nicht betracht ziehen fürs zocken, traurig aber wahr. mit fehlenden verkäufen ist da nix, diese kriminellen diebe zahlen nichtmal einen euro fürs zocken, hauptsache fetter Pc und so...![]()

aber anhand der verkaufszahlen sieht man welches System für die leute persönlich am besten ist.
bitte was?Wenn doch alle Schwarzkopien nutzen, heißt dies im Umkehrschluss dass für die meisten der PC die persönlich beste Plattform ist!? Sprich die Verkaufszahlen (wohl eigentlich eher der Umsatz) sind da wenig aussagekräftig...
angenommen du würdest jeden tag gratis essen und trinken können, dann nimmst du auch weniger komfort und weniger qualität in kauf - dafür ist es halt gratis. nennt man auch armenküchen (wo die obdachlosen essen). logischerweise würde aber jeder mensch lieber ein gutes selbstgekochtes essen oder in einem restaurant zu sich nehmen, dafür ist man aber halt zu geizig, bzw. kann/will es sich nicht leisten.bitte was?angenommen du würdest jeden tag gratis essen und trinken können, dann nimmst du auch weniger komfort und weniger qualität in kauf - dafür ist es halt gratis. nennt man auch armenküchen (wo die obdachlosen essen). logischerweise würde aber jeder mensch lieber ein gutes selbstgekochtes essen oder in einem restaurant zu sich nehmen, dafür ist man aber halt zu geizig, bzw. kann/will es sich nicht leisten.

Ein digitales Medium ist lässt sich beliebig oft kopieren. Was genau hat das nun mit Essen zu tun?
nichts, aber es dient als guter vergleich wenn man etwas völlig gratis und umsonst bekommen kann. das kann man auch auf andere dinge anwenden. nur weil sich ein digitales medium beliebig oft kopieren lässt, heisst das nicht, dass es auch jeder machen darf und soll. da gibt es nunmal copyrights und rechte die gegen dieses illegale kopieren schützen sollen. wenn jemand deine verfassten texte zu einem test oder einer arbeit stiehlt, haste sicher auch nichts dagegen - kann man ja beliebig kopieren
oh manndu gibst nur ein einziges Quartal an, schneidest sogar absichtlich das ganze Geschäftsjahr aus. im ganzen Geschäftsjahr 2014/2015 also März 2014 bis März 2015 hatte der PC einen Anteil von 12%
PS3 und Xbox 360 hatten 13%
Ps4 und Xbox One 32% und 20%
PS4 Dominates Ubisoft?s Sales in Fiscal Year 2014/15, Xbox One Follows | DualShockers
im Q4 hat der Pc nur deswegen 23%, weil so gut wie NICHTS verkauft wurde, es kam kein großes spiel raus, nicht mal ein kleines. da fragt man sich, wenn der Pc wie RavionHD meint, die meisten verkäufe hat, wie er dann am allerschlechtesten von allen systemen dastehen kann. ja selbst sogar die alten konsolen machen JEWEILS, also pro konsole mehr umsatz als der Pc. jetzt wird man auch verstehen, warum der Pc immer nur schlechte ports bekommt.
wenn nächstes Jahr Watchdogs 2 kommt, klatscht der Pc wieder auf seine 9-12% runter, weil er bei WD1 ja auch nur 10% hatte, und den meisten großen games. verstehst du das nicht? der Pc ist nur dann relevant wenn sowieso nichts erscheintSales for the first quarter of fiscal 2015-16 came to €96,6 million, down 73.2% (75.6% at constant exchange rates) compared to €360.1 million for first-quarter 2014-15 which saw the release of Watch_Dogs®.
https://www.ubisoftgroup.com/comsit...5ubisoft q1 fy16 english finaltcm99211248.pdf
deswegen sind deine zahlen eine farce, und du verstehst sie vollkommen falsch, so wie immer schon.