News TSMC mit schwacher Auftragslage in der 40-Nanometer-Fertigung

ich denke das wird auch bedeuten das sie ihre alte Chips nur refreshen eh sie die 40nm bringen
und es bisschen rauszögern das ist einfacher
 
Ich denke viel mehr das die Lager voll sind, oder die Bestellungen bei NV und AMD ausbleiben. Und ohne Nachfrage werden die sicher noch auf sich warten lassen...
 
Da wird klar warum nvidia und amd ihre karte nur umbenennen, statt neue chips drauf zu machen... die haben noch so viele alte chips:lol:
 
ich denke das wird auch bedeuten das sie ihre alte Chips nur refreshen eh sie die 40nm bringen
und es bisschen rauszögern das ist einfacher
jap aber das ist doch schon eine Weile gewiss:) Ist auch in der IT cleverer, erst das neue Verfahren mit alten Chips zu "testen" und verbessern, ehe ein neuer Chip kommt oder umgekehrt gesagt, ein neuer Chip auf altem Prozess zu releasen ehe der neue Prozess eingeführt wird (mit dem dann eben die nun dann "alt" geltende Chipvariante refreshed wird). Eine gemeinsame Einführung hat schon oft im Debakel geendet. (Nv20,nv30 Zeitverschiebungen)
 
Beide Hersteller machen das aus meiner Sicht richtig, denn zum einen ist die Nachfrage auf dem IT- un Consumer-Markt zurückgegangen und außerdem werden sie wie schon erwähnt erstmal testen wie die neue Fertigung läuft, um Pannen zum Release möglichst einzudämmen.;)
 
Beide Hersteller machen das aus meiner Sicht richtig, denn zum einen ist die Nachfrage auf dem IT- un Consumer-Markt zurückgegangen und außerdem werden sie wie schon erwähnt erstmal testen wie die neue Fertigung läuft, um Pannen zum Release möglichst einzudämmen.;)
Ja stimmt schon. Und es ist auch gut, dass beide im Moment recht konkurrenzfähige Produkte am Markt haben, ein Nachteil wie beim R600 wäre hier vielleicht tödlich, da man vielleicht noch lange nicht auf einen neuen Fertigungsprozess umsteigen kann und somit lange auf dem Chip sitzen bleibt.
 
Wenn N.Vidia und AMD/Ati die 40nm Strukturen für das 2. Quartal 2009 planen um es auf den Markt zu bringen,dann kommen ja bald die besseren Grakas auf den Markt.Also werde ich wohl noch bis dahin warten und dann zuschlagen.:hail:
Das TSMC zur Zeit schlechte Auftragslage hat ist nicht verwunderlich.Die 40nm Gpu von N.Vidia und AMD/Ati müssen ja erst ins rollen gebracht werden.Die müssen erst mal die "alten Gpu 55nm/65nm"abverkaufen:fresse:,sonst bleibense drauf sitzen und das wäre wohl zu riskant und zu viel Verlust.Aber zumindest kann TSMC davon ausgehen das die Fertigung im 40nm Prozess bald richtig losgeht.Dann ist die Sorge vergessen und das wohl wieder im Lot.:nicken:
 
Hier denken viele an NV und AMD. Habt wohl alle VIA vergessen. Die haben auch keine Werke und lasssen fertigen. Der Nano ist doch grad mal in 65nm. Da könnten sie doch auf 40nm umstellen.
 
Ich hoffe nur, dass es von 55nm auf 40nm in Relation zu 65->55 besser wird.:( aber was spricht dagegen? :D
Vorabmeldungen.
Bei einem Shrink werden zwar die Transistoren kleiner, jedoch die Anzahl der Leckströme mehr, außer man nimmt neue Materialien (wie Intel schon beim 45nm Prozess, AMD angeblich beim 32nm). Und laut ersten berichten ist genau das das Problem des neuen 40nm Prozess von TSMC, das führt jedoch dazu, dass 40nm Chips die ansonsten gleich wie deren 55nm Varianten sind, sogar MEHR Strom verbrauchen oder bei weitem nicht so hoch taktbar sind. Ähnlich AMDs 65nm Prozess im Vergleich zum 90er. Allerdings noch drastischer.
 
Die Frage ist doch, ob nV und AMD überhaupt ihre High End GPUs bei TMSC fertigen lassen und nicht auf TFC umsteigen, der dort verwendete Prozess dürfte mit das beste sein wo gibt...

Oder es gibt eben die angesprochenen Probleme mit dem 40nm Prozess, was auch nicht unwahrscheinlich ist.
 
Zurück