Transgender / Sex & Gender

Menschenhandel sehe ich auch als sehr großes Problem, wie alle Zwangsmaßnahmen. Aber das Frauen sich aus Armut prostituieren sehe ich "nur" als so schlimm an, wie sämtliche anderen Dinge, die wegen Armut geschehen. Niemand ist gezwungen, seine Intimsphäre für einen dreistelligen Stundenlohn aufzugeben; es kann jeder auch genau so wie viele andere für einene effektiv einstelligen Kellnern gehen, Boden schrubben, etc.. In einer vernünftigen Welt wäre natürlich niemand gezwungen, überhaupt solche Kackjobs zu machen und es wären somit umgekehrt die bestbezahltesten überhaupt, um überhaupt jemanden zu überreden, sie sich anzutun. Aber das wir nicht in einer solchen Welt leben, liegt an unserer Gesellschaft und auf die sollte man mit dem Finger zeigen. Das heißt in nicht gerade wenigen Fällen auch auf sich selbst.

Stattdessen auf Prostituierte zu zeigen, nur weil diese weniger Hemmungen zeigen und sich, wenn sie schon einen Kackjob machen müssen, wenigstens für den best bezahltesten Kackjob entscheiden, zeigt in meinen Augen nur von einem: Prüderie, Intolleranz und mangelnden Respekt vor den Entscheidungen anderer Menschen. Man verurteilt jemand anderen, weil er persönlichen, willkürlichen Moralvorstellungen nicht gerecht wird. In einem komplett privaten Aspekt, der einen nicht die Bohne zu interessieren braucht und dabei verdrängt man noch den gesamten Menschen und seine Lebensumstände. Prostituierte werden nicht als nicht als Frauen/Männer, nicht als Personen in Notlage, nicht als Menschen mit einem Leben, Freunden, Interessen, etc. behandelt, sondern einfach nur als "Dinger, die Sex haben. IIiiiiihhhhhgiiitttttt! Verbieten!! Steinigen!!!".
Kannst mal sehr stark von ausgehen dass dort kein finanzieller Zwang sondern schlicht brutale Gewalt, Einschüchterung, psychische Gewalt und vorallem die Bedrohung der Familie zu Hause, Grund sind weshalb verschleppte junge Frauen, Mädchen, sich aus Zwang ihrer Herren, mitten in Berlin für 35 Euro anbieten. Ach und ganz viel Drogen damit sie ihr Martyrium übhaupt aushalten.

Menschenhandel im Rotlichtbusiness bedeutet für Gewöhnlich Sexsklaven.
 

Hier kann man sehr schön, wohin der ganze Wahnsinn führt.

Männer die sich als Frauen "fühlen", klagen sich den Weg in reine Frauenbereiche und führen damit das ganze Konzept Frauenbereich ad absurdum.

Und das ganze wird uns dann auch noch als "Fortschritt" verkauft.
 
Was genau ging voll daneben? Lass mich raten, du versuchst gerade eine Linie zu ziehen zwischen Transgender und Päderastie?
 
Was genau ging voll daneben? Lass mich raten, du versuchst gerade eine Linie zu ziehen zwischen Transgender und Päderastie?
Das kannst du ja sehen wie du willst. Die Linie ist vermutlich nicht direkt zwischen Transgender und Pädophilie zu ziehen. Hier wird es eher politisch, Minderheitenverhätschelung, "die sind ja alle ganz lieb". Schafft es bis in Parlament, während kleine Kinder mißbraucht werden, weil die Person auf ihre Geschlechtsumwandlung (super toll, trendy, ihre OP mußte ich von meinem Bürgergeld bezahlen) reduziert wird. Das ist für Transgegner sicher ganz toll, aber eine direkte Verbindung zwischen Geschlechtsumwandlung und Pädophilie sehe ich nicht.
 
Was wolltest du denn dann so süffisant nahelegen? Oder ging es dir nur darum, dass die „BILD auf Koks“ sowas natürlich genüsslich ausschlachtet (inklusive Mugshots)?

Was du aber jetzt mit deinem Post zu sagen scheinst, ist dass aufgrund politisch gewollter Agenda eine wie auch immer geartete Unvorsicht walten gelassen worden wäre, wodurch jemand mit solchen Fantasien zu Amt und Würden gekommen sei, über das „Trans-Ticket“.

Willst du damit andeuten, dass es bei dieser Personengruppe dahingehend ein höheres Risiko gäbe? Die letzten Skandale in D um Politiker und Kinderpornografie hatten jedenfalls rein gar nichts mit dem Trans-Thema zu tun. Da wurde anscheinend genauso wenig „aufgepasst“.
 
Das kannst du ja sehen wie du willst. Die Linie ist vermutlich nicht direkt zwischen Transgender und Pädophilie zu ziehen. Hier wird es eher politisch, Minderheitenverhätschelung, "die sind ja alle ganz lieb". Schafft es bis in Parlament, während kleine Kinder mißbraucht werden, weil die Person auf ihre Geschlechtsumwandlung (super toll, trendy, ihre OP mußte ich von meinem Bürgergeld bezahlen) reduziert wird. Das ist für Transgegner sicher ganz toll, aber eine direkte Verbindung zwischen Geschlechtsumwandlung und Pädophilie sehe ich nicht.

Wie immer sinnfreies Gelabere.
Hab ich letztens erst wieder bei einem Afd Fan auf Youtube gelesen.
Der meint, dass man Transmenschen die Menschenrechte aberkennen sollte, weil sie ja keine normalen Menschen sind.
Wenn das dann keine Menschen mehr sind, kann man sie auch problemlos totschlagen.
Menschenverachtender geht es kaum noch.

Wer eine Straftat begeht, wird an geklagt und verurteilt. Ganz einfach. Dabei spielt das Geschlecht des Täters keine Rolle.
 
Was wolltest du denn dann so süffisant nahelegen? Oder ging es dir nur darum, dass die „BILD auf Koks“ sowas natürlich genüsslich ausschlachtet (inklusive Mugshots)?

Was du aber jetzt mit deinem Post zu sagen scheinst, ist dass aufgrund politisch gewollter Agenda eine wie auch immer geartete Unvorsicht walten gelassen worden wäre, wodurch jemand mit solchen Fantasien zu Amt und Würden gekommen sei, über das „Trans-Ticket“.

Willst du damit andeuten, dass es bei dieser Personengruppe dahingehend ein höheres Risiko gäbe? Die letzten Skandale in D um Politiker und Kinderpornografie hatten jedenfalls rein gar nichts mit dem Trans-Thema zu tun. Da wurde anscheinend genauso wenig „aufgepasst“.
Das es halt keinen guten Eindruck macht so als erster Parlamentarier. Du politisierst das, ginge es nun um einen Kirchenmann, würde sicher keiner unterstellen, es sollen alle Gläubigen als Pädophile bezeichnet werden. Deine Antworten suggerieren vielmehr, daß es nicht legitim ist, darüber zu informieren oder zu sprechen, wenn es um einen Transgender geht. Wer das tut, will Transgender schlecht machen oder was auch immer. Die Kinder sind völlig egal, der arme, arme Transgender. Dafür gibts hier noch keinen Smiley.


Wie immer sinnfreies Gelabere.
Hab ich letztens erst wieder bei einem Afd Fan auf Youtube gelesen.
Der meint, dass man Transmenschen die Menschenrechte aberkennen sollte, weil sie ja keine normalen Menschen sind.
Wenn das dann keine Menschen mehr sind, kann man sie auch problemlos totschlagen.
Menschenverachtender geht es kaum noch.

Wer eine Straftat begeht, wird an geklagt und verurteilt. Ganz einfach. Dabei spielt das Geschlecht des Täters keine Rolle.
Für alle die es noch nicht kapiert haben: Es geht nicht um irgendeinen Transgender, sondern um den ersten Transgender-Parlamentarier.
 
Für alle die es noch nicht kapiert haben: Es geht nicht um irgendeinen Transgender, sondern um den ersten Transgender-Parlamentarier.
Also entscheide dich mal endlich.
Geht es nun um einen straffälligen Parlamentarier, der zufälligerweise auch Transgender ist, dann ist die Frage was das im Transgender Thread / Thema zu suchen hat, wenn es um den Straftäter geht.
Oder monierst du hier das ein Parlamentarier straffällig geworden ist, der Transgender ist, dann ist es auch nicht mehr als das sonst übliche diskriminierende Gelaber aus einer "gewissen Ecke".

In beiden Fällen aber hat es eigentlich nichts im Transgender-Thread verloren, weil es nichts mit dem hier diskutierten Thema zu tun hat, weder straffällige Parlamentarier, die zufälligerweise auch in dem Fall Transgender sind, noch diskriminierende Andeutungen, Straffälligkeit mit einer sexuellen Ausrichtung in Kohärenz bringen zu wollen.
 
Also entscheide dich mal endlich.
Geht es nun um einen straffälligen Parlamentarier, der zufälligerweise auch Transgender ist, dann ist die Frage was das im Transgender Thread / Thema zu suchen hat, wenn es um den Straftäter geht.
Oder monierst du hier das ein Parlamentarier straffällig geworden ist, der Transgender ist, dann ist es auch nicht mehr als das sonst übliche diskriminierende Gelaber aus einer "gewissen Ecke".

In beiden Fällen aber hat es eigentlich nichts im Transgender-Thread verloren, weil es nichts mit dem hier diskutierten Thema zu tun hat, weder straffällige Parlamentarier, die zufälligerweise auch in dem Fall Transgender sind, noch diskriminierende Andeutungen, Straffälligkeit mit einer sexuellen Ausrichtung in Kohärenz bringen zu wollen.
Kam halt in den News. Fand ich halt wissenswert. Hätte auch ein AfDler sein können. Das permanente Rumgezeter wegen so ein paar Transgender nervt, ich wär gern Millionär, fühle mich ohne Geld schlecht und keinen kümmerts.
 
Für alle die es noch nicht kapiert haben: Es geht nicht um irgendeinen Transgender, sondern um den ersten Transgender-Parlamentarier.
Und?
Wer ein Verbrechen begeht, wird angeklagt, egal was für einen Job er macht.
Trump war mal US Präsident. Trotzdem wurde er angeklagt.
Das permanente Rumgezeter wegen so ein paar Transgender nervt,
Mich nervt es, dass solche Menschen von Vollidioten verprügelt werden, nur weil sie ihr Leben leben wollen.
 
Leben und leben lassen. Soll doch jeder (erwachsene) tun, was er möchte. Was ich halt immer schwierig finde ist, wenn man es in TV zb als völlig normal hinstellt, wobei man hier wieder eine eigene Diskussion starten könnte, was den als normal gilt, haben wir zb gerade in der AT Politik. Ich kenne zumindest jemanden, der ist sicher über 60 und hat quasi 1:1 den selben Weg wie Mr Garrison durchgemacht, ist er glücklich? Nein. War er es jemals? Nein. Trotzdem, jedem seine freie Entscheidung, ob er schwul, lesbisch oder was weiß ich ist. Hart finde ich es nur, dass ich als Arbeitgeber nicht mehr frei entscheiden darf, ob ich eine Stellenausschreibung am M oder W mache, Nein, ich muss an MWD ausschreiben... klar, Gleichberechtigung, aber einen faden Beigeschmack hats für mich. Und auch schade um die Zeit der Bewerber, wenn von Anfang an klarsteht, dass es nix wird, der oder die oder das aber trotzdem zur Vorstellung kommen muss. Ist jetzt in meiner Branche nicht so festgenagelt, aber Beispiel Parfümerie, die wollen zb hauptsächlich Frauen. Warum müssen die an M und D auch ausschreiben?
 
Solang se nur süße Gesten zu Dir machen ist es doch ok...ein einfaches "F*ick Dich" wirkt da wahre Wunder...und wenn Dich einer antascht drehste dem die Pfoten um 360° und dann lernen die anderen das auch.^^
Das sind nur verinzelt Leute, die einen anschnackseln...wie überall. Oder die machen sich nur einen Spaß draus.
Nach einer Ansage muß es spätestens gut sein.

Ist das Ironie oder wirklich so? Ich kenne in der Tat einige schwule, aber die sind alle sehr diskret, denen würdest du nicht anmerken, dass sie schwul sind.

Edit: was mich interessieren würde, in welcher Altersklasse sind die so?
Ja, das ist wirklich so. Ich kenne auch noch andere Schwule, die nicht so sind, aber davon ist hier nur einer so. Wie alt sind die, so zwischen 30 und 40 denke ich mal. Bei den meisten denkt man, die haben kaum die Volljährigkeit erreicht, sind aber alle über dreißig. Zwei haben auch einen Betreuer, der ihnen die Kohle einteilt. Einen haben die Cops vorgestern verhaftet. Der hat nachts Mucke extralaut gehabt, da kam die Polizei. Als die weg waren fing der an zu drohen und belagerte meine Tür regelrecht, da habe ich sie wirklich geholt und jetzt ist der gottseidank weg. Zu so einem bin ich noch freundlich gewesen, hab ihm einen alten Rechner hingestellt, aber der hat nix bezahlt, obwohl ich echt knapp dran bin.
 
Ich sage dazu auch "Leben und leben lassen". Was ich aber nicht verstehe ist warum manche von denen extrem tuntig auftreten und man es anderen gar nicht anmerkt. :ka:
 
Extrem auffällige Menschen gibt es mit allen sexuellen Vorlieben.
Lilo Wanders.
Sie ist privat verheiratet und hat drei Kinder
1690178818886.png


Rob Halford
Judas Priest Lead und Schwul
1690179377828.png



Fragen?
Nein?

Alles ganz normale Menschen
Gehen sie weiter, es gibt nichts zu sehen...
 
Zurück