System für Professionelle Bildbearbeitung.

[XFX_GTX280_XT]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

@Henry: Obacht, Photoshop CS 4 nutzt durch CUDA durchaus die GPU-Beschleunigung, da war vor kurzem sogar ein ausführlicher Artikel in der PCGH, wie sich selbiger immens beschleunigen lässt, indem man die GPU-Power nutzt.

Und bei der Rechenleistung einer GTX260/280 sieht selbst ein QX9770 geschweige denn ein I7 noch Land!

Greetz

 

[HeNrY]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Ja, ok - benutze halt noch CS3

 

[W0LVE]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Es werden zwei Monitore benutzt.Welche Lösung von Matrox hast du gemeint?

Hauptsächlich wird mit Light Room und Photoshop gearbeitet.

 

[W0LVE]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Also dann könnte man diese zusamenstelleung so absegnen?

Q9650
Asus P5Q PRO
8GB RAM von Corsair CL4
Gainward 9800GT mit 1GB
550W Bequit Dark Power
Samsung SpinPoint F1 320GB
Samsung SpinPoint F1 1000GB
Gehäuse Antec Three Hundred
Windows Vista Ultimate 64Bit

Wie siehts bei diesem System aus mit der Lautstärke?

 

[ATIFan22]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Q9650 würde ich keinesfalls nehmen,teuer und kaum mehr Leistung als ein Q9550.
Bei der Graka würd eich auf eine HD 3850 1gb bauen,die sollte auch locker reichen.
Cl4 Ram muss nicht zwingend sein.

 

[quantenslipstream]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum du einen so schnellen Prozessor mit einer derart langsamen Grafikkarte quälen willst.
Nimm eine Nummer kleiner und das gesparte Geld in eine GTX260 oder ATI 4870 stecken.
Ist meiner Meinung nach sinnvoller.

 

[ATIFan22]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Ja,aber nicht für reine Bildbearbeitung

 

[quantenslipstream]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Ja,aber nicht für reine Bildbearbeitung

Dafür reicht auch ein Athlon X2 5000+

 

[Widowmaker_1]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

sry aber hast du eine ahnung,

setzt mal ein Panorama bild aus 40 Einzelbildern zusammen, da kackt dir dein 5000+ aber ab.

ein bekannter von mir macht auch viel mit so foto kram, da hat 1 bild gleich mal paar GB

Schnelle CPU und viel Ram ist das A und O

 

[quantenslipstream]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Ich habe schon Panoramabilder zusammengesetzt und mein Athlon Single Core hatte keine Probleme damit gehabt.

 

[Widowmaker_1]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

es kommt halt immer darauf an in welchem maße man das betreibt,

nimm mal 40 RAW Bilder mit je 10 megapixel....
du willst den ja auch keine 5stunden berechnen lassen.

Hier z.b. mal so ein panorama mit 60 Einzelbilder...

natürlich verkleinert

http://www.z-w-3-r-g.de/tmp/eber.jpg

 

[ATIFan22]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Ich gebe zu das brauch 20 sek

 

[quantenslipstream]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Sehr tolles Bild.
Nee, die Bilder, die ich zusammengebaut habe, waren nicht im Raw Format. Darunter eins vom Dach des WTC in New York gemacht (als es noch stand ).
Klar, wenn man ständig nichts anderes macht, dann will man sicher nicht eine halbe Stunde warten sondern nur 29min.

Welches Programm benutzt du denn dafür?

Ich gebe zu das brauch 20 sek

Liegt an deiner Internetleitung.
Bei mir ging es recht schnell.

 

[Widowmaker_1]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

das ist nicht von mir, da ist von nem Kumpel, der nur so Foto zeug macht,
der hat nen MAC und nutzt auch nen Programm von denen.
(Schwört auf MAC bei der Bild Bearbeitung)

 

[quantenslipstream]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

das ist nicht von mir, da ist von nem Kumpel, der nur so Foto zeug macht,
der hat nen MAC und nutzt auch nen Programm von denen.
(Schwört auf MAC bei der Bild Bearbeitung)

Mac benutze ich in der Firma, da gibts nichts besseres, sofern man die richtige Software hat.

 

[ATIFan22]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Ich würde gerne Mac benutzen,aber da bin ich ja als cooler AMD Nutzer ausgeschlossen und ich kauf mir deswegen ganz bestimmt keinen Intel.

 

[quantenslipstream]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Ich würde gerne Mac benutzen,aber da bin ich ja als cooler AMD Nutzer ausgeschlossen und ich kauf mir deswegen ganz bestimmt keinen Intel.

Dann kauf dir einen alten MAC mit IBM Chip drinne.

 

[ATIFan22]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Nee,ich will schon leopard 10.5
Gibt es da nicht ieine Möglichkeit das auf AMD sys laufen zu lassen

 

[quantenslipstream]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

Nee,ich will schon leopard 10.5
Gibt es da nicht ieine Möglichkeit das auf AMD sys laufen zu lassen

Äh.... *hust hust* ... gibts schon.... aber nicht hier...

 

[noxistar]

AW: System für Professionelle Bildbearbeitung.

das ist nicht von mir, da ist von nem Kumpel, der nur so Foto zeug macht,
der hat nen MAC und nutzt auch nen Programm von denen.
(Schwört auf MAC bei der Bild Bearbeitung)

Respekt , dein Kumpel fotografiert wirklich sehr gut ( und hat natürlich auch eine entsprechend gute Kamera mit der 50D ).
Aber er benutzt trotzdem Photoshop und kein Programm von Apple

Finde das die Macs immer mehr ihre Vorteile verlieren - gerade im Moment da 64bit OS und Programme im Aufschwung sind hängen die da ziemlich hinterher. Ich will ehrlich gesagt auf keinem System mit unter 4GB RAM noch Photoshop betreiben. Wenn man es einmal hatte will man 64bit CS4 nämlich nicht mehr wieder hergeben.
Sehe inzwischen keinen Vorteil mehr bei den Macs, in puncto BB und Videoschnitt gibts alle Programme auch für Windows und dort laufen sie deutlich schneller zu günstigen Preisen.