Rainer B. Trug
Freizeitschrauber(in)
Das war aber nicht seine Intension, als er Zahlen sehen wollte, die bereits von einkommensschwächeren Regionen der Erde bereinigt sind. Und dann liegt teurere Hardware eben weiter vorne, na sowas.
Hach, FullHD, da werden Erinnerungen wach. Ich habe mir 2003 über einem Freund (und seinerzeit bei Toshiba tätig) einen brandneuen DLP-Beamer mit FHD Auflösung geholt. Das ist jetzt >20 Jahre her, die Auflösung ist immer noch populär ? Heftig.Wie stehen Sie zu diesem Thema?
Naja Daten zu Filtern ist prinzipiell interessant.Natürlich sähe es dann anders aus. Und dann? Was fängst du dann mit dem Ergebnis an? Es geht hier nicht Steam Deutschland, sondern um Steam. Wie spielen die Steam-User, mehr suggeriert die Umfrage nicht.
Ja, warum auch nicht?Hach, FullHD, da werden Erinnerungen wach. Ich habe mir 2003 über einem Freund (und seinerzeit bei Toshiba tätig) einen brandneuen DLP-Beamer mit FHD Auflösung geholt. Das ist jetzt >20 Jahre her, die Auflösung ist immer noch populär ? Heftig.
Natürlich sähe es dann anders aus. Und dann? Was fängst du dann mit dem Ergebnis an? Es geht hier nicht Steam Deutschland, sondern um Steam. Wie spielen die Steam-User, mehr suggeriert die Umfrage nicht.
Boahr ich zock seit 2014 in 4K. Damals mit einer 980 Ti.
Hätte schon längst in 8K 165Hz gezockt wenn die Hersteller nicht absurde Preise verlangen würden und passende Geräte relativ selten sind.
Stimmt Regler gibt es ja nicht onder fps ziele die nichg deinem entsprechen.Das glaube ich nicht Tim...
Stimmt Regler gibt es ja nicht onder fps ziele die nichg deinem entsprechen.
Ich hab sogar mit einef RX480 in 4k gespielt stell dir vor.
Dort ist sicherlich auch die Kaufkraft für neue Spiele eher unterdurchschnittlich und daher evtl. auch weniger relevant für Steam und andere Spielekäufe. Ich kann mir auf ein paar Büro PC ebenfalls Steam installieren aber bis auf billige oder uralte Games da nix drauf zocken. Oder Steam würde es mal irgendwie umsatzabhängig auflisten. Zusätzlich gab in den Steam Tabellen ja auch schon heftige Fehler bei den Zahlen in letzter Zeit. Ob die Zahlen wirklich viel Aussagekraft haben für weltweite Gamer, würde ich daher etwas anzweifeln.Natürlich sähe es dann anders aus. Und dann? Was fängst du dann mit dem Ergebnis an?
Boahr ich zock seit 2014 in 4K. Damals mit einer 980 Ti. Hätte schon längst in 8K 165Hz gezockt wenn die Hersteller nicht absurde Preise verlangen würden und passende Geräte relativ selten sind. Aktuell würde mich 98" 5K 300Hz RGB Mini LED reizen. Aber wahrscheinlich wird es 2027/ 2028 nur ein 98" 4K 240Hz RGB Mini LED sein, traurig wie lang wir noch mit 4K uns rumschlagen müssen.
Von 1080p halte ich nichts, für Smartphones vielleicht noch ganz okay, aber zum zocken ist das leider zu wenig.
Nutze selber die GTX 1080Ti mit dem Spulenpfiepen des Todes von Asus. Nur heute kann man froh sein, das die überhaupt noch ihre 60FPS in FHD bei aktuelleren Titeln bekommt.Ist doch schon immer so bei Steam. In den meisten Ländern wird deutlich unter 27Zoll gezockt. Da macht Full HD am meisten sinn. Ich selber Spiele in UHD seit der GTX1080Ti. Aber halt von 47-55 Zoll im Laufe der Jahre.
Er hat ja nicht gesagt wie, ....wahrscheinlich ist Zeitlupe schon für ihm ausreichendaber aktuelle AAA zu dieser Zeit mit vollen Details, NEVER.

Naja, so ist jeder andersVon 1080p halte ich nichts, für Smartphones vielleicht noch ganz okay, aber zum zocken ist das leider zu wenig.
.gif)
Dann kauf dir nen Monitor.Hätte auch gerne 4K…