ch stimme da @Cook2211 zu. Ich mag deine Videos und Artikel aber dieser spiegelt das Niveau von PCGH in keinster Weise wieder. Deine Reaktion auf seine Antwort ebenfalls nicht.[...]Auch ich finde den Schreibstil für so eine Seite nicht ausreichend. Es klingt für mich einfach nicht professionell genug. Genau das meinte sicher auch Cook damit.
Genau.
Für mich ist es so, dass ich tagtäglich viele, viele News zum Thema Hardware und Gaming auf vielen, vielen verschiedenen Seiten lese. Sie alle schreiben absolut sachlich und neutral, so wie es sein soll.
Dann lese ich diesen PCGH Artikel und denke:
"Das darf doch wohl nicht wahr sein. Da verwendet der Autor des Artikels die Sprache und den Stil, den ich sonst hier im Forum nur von Anti-Konsolen/Anti-PS5 Usern kenne!"
Zudem stand der Begriff "Konsolero" vor einigen Jahren mit zur Wahl zum Jugendwort des Jahres - zusammen mit so illustren Begriffen wie "Speckbarbie" und "Nippelwetter"....(
Deswegen in Post #7 mein Ausdruck "Teenie Gebrabbel")
Soll das jetzt der neue Stil von PCGH Artikeln sein? Für mich passt das einfach nicht zu seriöser und neutraler Berichterstattung.
Und für mich stellt sich dann auch die mMn berechtigte Frage, in wie weit ich Geld an eine News Seite für ein Online Abo bezahlen sollte, die stilistisch so abgleitet? Denn das ist nicht das erste Mal. Ein anderer News Schreiber von PCGH schrieb in einem News Artikel über Apple Hardware über "Apple Jünger". Auch dieser Autor echauffierte sich (zunächst) über meine Kritik, genau so wie dieser Autor hier. Einsicht? (Zunächst) Keine Spur... Irgendwann hatte er den Artikel dann aber doch zähneknirschend überarbeitet, weil ich hartnäckig blieb.
Die Reaktion des Redakteurs hier tut ihr übriges betreffend meiner Abo Überlegungen. Als Dienstleister (denn das ist PCGH) sollte man anders mit Kritik umgehen und nicht mit Sprüchen wie "
nicht so wie viele andere '"qualifizierte" Fachkommentare, auf die ich erst gar nicht eingehen werde." oder "
Und tschüss".
Wenn ich schreibe "
Denn wenn diese Art des Verfassens der neue Stil von PCGH Artikeln ist, dann verzichte ich lieber auf mein PCGH Online-Abo und ziehe zu einer anderen, sachlicheren News Plattform um." und die Reaktion des Redakteurs, der unter anderem von zahlenden Abonnenten lebt, lautet "
Da brauchst du auch nicht mit Abo etc drohen, was mich persönlich null juckt.", dann kann ich nur sagen, das geht gar nicht. Denn weder war meine Aussage eine Drohung, noch sollte man seine Gleichgültigkeit bezüglich der zahlenden Kunden so nach außen tragen.
Journalistische Kommentare können und sollen ruhig bissig sein, die Sprache und der Stil können ruhig flapsig sein. Alle anderen Artikel (so wie dieser hier) sollen und müssen sachlich und neutral verfasst werden. Das ist - wenn man so will - journalistisches Grundgesetz. Wir sind hier bei PCGH auf einem News Portal, das eigentlich sachlich und neutral berichten sollte und dies meistens auch tut. Umso unpassender ist es, Artikel wie diesen hier in dieser Form einzuleiten. Die Uneinsichtigkeit des Autors diesbezüglich kann ich dann nur als unangebracht und wenig professionell ansehen, genau so wie den Aufbau des Artikels.
