AW: Special: Die größten Hardware- und Software-Flops
1. sind das nicht belesene User, sondern ERFAHRENE user, die wissen wovon sie reden da sie es live erleben.
eben genau das ist ja das Problem: erstens stimmt das so nicht, sondern die meisten Leute GLAUBEN zu wissen, sie seien erfahren. Gut ich unterstelle hier mal niemanden unwissenheit, sondern sagen wir andere Erfahrung.
Das Problem ist viel mehr: für den UNERFAHRENEN User ( so etwa 90% der Käufer und genau deshalb ist es ja ein Problem: für die wurde nämlich das OS auch entwickelt) ist Vista teilweise eine Katastrophe
2. nur weil du Hersteller/Supporter/Servicetechniker bist, heißt es nicht das du mehr Ahnung von der Materie haben musst
natürlich, wenn man Saturn/MM Mitarbeiter betrachtet, stimmt das.
In meinem Fall mute ich mir an von sämtlichen OS was instandhaltung, Service etc betrifft mehr als genug ahnung zu haben, vorallem da ich nicht auf Halbwissen aus Foren etc zurückgreife, sondern nahe genug an der Quelle sitze um direkt nachzufragen.
3. habe ich vorhin geschrieben, AUßER BERUFLICH! Wir haben auch Kunden wo ihr Programm nur auf Win98 läuft etc. Aber eben wieder BERUFSBEDINGT!
ok Außerberuflich, also nur privat. Dann lassen wir die Argumente von Webhosting etc weg, das wären dann dinge die man hauptsächlich aus Beruflichen Gründen benötigt, oder eben für uni, Schule etc. Aber das gehört in die Kategorie Beruflich.
Nehmen wir also Spiele. Spiele laufen auf XP erwiesenermaßen etwas schneller, der Sound, zumindest auf Creative Soundkarten ist problemloser und stabiler (diverse Aussetzer bei den Sounds, keine gute EAX Unterstützung mehr außer über OpenAL das auch nur für ca 30 Spiele von früher 300 wieder aktiviert wurde...). Spiele. Da wären ncoh viele Spiele die unter XP laufen unter Vista eben nicht mehr so gut.
Kommen wir nun weiter zum Film/Kino/Audiozeug bei Vista.Ausgehend davon, dass man z.B. eine Audigy 2 ZS oder so hat (eine hier oft verbaute Soundkarte) Wo wir wieder beim Treiberproblem wären, das manche Dinge unter XP eben doch besser funktioniert haben. Also wenn man Spiele,Filme,MP3s usw mal ausnimmt ist Vista tatsächlich für Privatanwender besser, denn übrig bleibt dann ja noch Office. Das läuft zwar auf XP auch stabil, komplett ohne Abstürze, aber ich will ja nicht so sein und sag jetzt mal "es läuft stabiler unter Vista". Ich will ja nicht so sein, mehrere 100 Leute am Tag statistisch zu erfassen ist ja natürlich nicht von relevanz da 2-5 PCGH User das gegenteil behaupten und somit hat man unrecht... natürlich
4. Vista hatte einen genauso schlechten Start wie XP. Nur hatte es Vista zu unrecht. Vielmehr waren es die Hersteller, die es für nicht nötig hielten passende Treiber und Programmupdates zu entwickeln
Das ist Falsch. XP Hatte einen sehr guten Start und lief anschließend sogar Hervorragend und wurde das Finanziell erfolgreichste OS. Aber es zeigt, dass du eben doch nicht so viel Ahnung hast wie du nun tust.
Vista hatte es eben nicht zu unrecht. Viele Vistafeatures konnte die Hardware noch gar nicht nutzen, das lag zum Teil an Intel, die ein "Vista Ready" logo erkauften ohne es zu sein.
Viele der Treiberinkompatibilitäten hatte MS selbst verschuldet, das muss man auch dazu sagen.
Außerdem war Vista anfangs deulich mieser als es heute ist. Anfangs gabs Abstürze, reihenweise Inkompatibiltäten (gibts heute auch noch aber nicht mehr so massiv), sowie waren diverse Angekündigte Vorteile im Bereich Speed keine und Kopieren von Dateien über Lan oder sonstwas führte anfangs zu kompletten zusammenbrüchen. Soweit zur Stabilität.
Wie gesagt viele dieser Probleme sind nach über 2 Jahren beseitigt, aber eben noch nicht alle.
Das mit den Treibern ist außerdem so eine Sache. Die meisten instabilitäten von XP kommen auch von schlechter 3. Anbietersoftware, XP selber ist nämlich absolut stabil. Aber nun kommen wir ja zum interessanten punkt, ihr führt nämlich ständig an, dass das OS so instabil ist im vergleich zu Vista, was es nunmal nicht ist, es ist die Software von drittanbieter. Gleichzeitig haftet ihr ihnen jedoch den Miesepeter an wenn es um Probleme bei Vista geht. Soso. Das heißt: wenn XP *******, dann windows schuld (obwohl es die Schuld von der Zusatzsoftware ist), wenn Vista *******, dann sind natürlich alle anderen schuld. Nun gut, jetzt versteh ich auch wie "erfahrene User" zu solch objektiver Meinung kommen. Aber eine
5. Die ottonormal user, wollen natürlich XP wieder haben. Das liegt aber einfach nur daran das sie:
5.1 zu faul sind sich an was neues zu wagen
Das kommt bestimmt vor, ist aber nur bei unseren älteren Kunden so, die wollen, dass alles so ist wie es vorher auch war. Das ist ein Bruchteil der Kunden.
Der großteil der Kunden sehen sich Vista an, probieren einige Wochen damit und sehen: es bringt außer Bunt nicht wirklich was neues. Noch dazu kauft halt nicht jeder einen Highendrechner und auf allen anderen ist halt doch noch ein Tempounterschied zu XP zu bemerken. Ergo: XP war für sie das bessere.
Es gibt noch weitere Kunden, ich könnte sie hier exemplarisch nennen. Aber wozu würde das führen.
Du bist der Meinung Vista ist besser als XP und es mag für viele stimmen und für viele auch nicht. Je nach User, Gewohnheit, Anwendungen etc.
5.2 abgeschreckt durch gewisse "Fachzeitschriften" sind die nur Käse über Vista schreiben, sehe ja auch doof aus wenn eine Zeitschrift mal was positives über Vista schreibt
Naja, so richtig negatives hab ich über Vista nie gelesen, nur dass sich der Umstieg nie so richtig lohnte.
Ich seh Vista 64 bei 8 GB Ram oder so als gute alternative, leider laufe ich da als Spieler immer noch in diverse Probleme, die einfach unter XP besser gelöst wurden, weshalb ich immer zumindest nebenbei bei XP bleiben MUSS, auch wenn ich das gar nicht will. Das Soundproblem ist nur eines davon
). Ja auf diesen läuft XP mit all diesen Anwendungen besser, zugegeben, aber welche Firma, welcher Betrieb benutzt heute noch so altes Equip, lol. Ja häng nur den alten Zeiten nach, ja bloß kein Fortschritt und Mehrleistung. Effektives Arbeiten? Was ist das? xD. 9 von 10 Kunden denen ich bis jetzt Windows 7 vorgestellt haben, waren allein von der subjektiven Geschwindigkeit und den sauberen Bedienkomfort begeistert. Muss aber jeder selber wissen. MS machts da richtig: Wenn der Support eingestellt ist, und es gibt irgedwo ein neues Problem, ja dann sag ich bloß: PGH ---> Windows 7 zulegen
.gif "sm_B-) :-)")
Dafür kann man damit extrem schnell Audio-CDs rippen...
