Soundkarte bis 100 Euro - Asus Xonar DX oder Creative Recon 3D? Leserbrief der Woche

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Soundkarte bis 100 Euro - Asus Xonar DX oder Creative Recon 3D? Leserbrief der Woche

Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Soundkarte bis 100 Euro - Asus Xonar DX oder Creative Recon 3D? Leserbrief der Woche
 
Danke für diesen Vergleich.
Ich denke auch, das die verwendeten Bauteile eine Rolle spielen.
Was mich mehr interressiert wären die Treiber!
 
Ich stimmte hanfi da zu...

Ich habe eine Xonar D1 und einen Kumpel mit einer DX. Wir haben beide das "brumm" Problem. Außerdem scheint sich meine D1 mit meinen Frontausgängen zu Prügeln. Ich muss mein Headset hinten anschließe da sonst die Bildschirmsounds übertragen werden. (Egal was ich ein und ausstelle es passiert....)

Ich lasse mein Mikro dennoch über die Xonar laufen, weil sich meine Freunde an das Brummen gewöhnt haben.

Aber das ist wirklcih ein Laster der Xonar Karten, wie ich sie bis jetzt kenne...
 
Also lt. Preisvergleich kostet die Asus 61 €, und die Creative (sogar nicht bulk) 51 € ???

Wo soll denn nun die Asus günstiger sein???
Oder sehe ich da was falsch?
 
Habe meine Xonar DX seit etwa zwei Jahren im Einsatz und total zufrieden. Hatte selber kein brummen. Obwohl Roccat Kave dran hing.
Jetzt mit Beyerdynamic DT770 Pro ein Traum. Music:daumen:Movies:daumen:Gaming:daumen:
 
Das Brummen hast nicht du selbst sondern deine Gesprächspartner.
Ich persönlich kenne leider den Unterschied zu meinem Onboardsound nicht, also kann ich nicht sagen ob sie in irgendeiner Art besonder gut oder schlecht klingt:)
 
Besitze seit knapp drei Jahren eine DX in Verbindung mit Teufel CE400 und AKG-Kopfhörer + Mikro und kann nicht klagen. Kein Brummen oder Rauschen (auch nicht beim Gesprächspartner). Der Treiber ist kompakt gehalten, die Einstellungen sind umfangreich und trotzdem übersichtlich.
 
Wer weiß?:lol:
Spaß. Anfangs war bei mir auch nichts bis plötzlich Beschwerden kamen, vielleicht hast du ja Glück und sowas passiert bei dir nicht:)
 
Ich hatte auch immer eine Soundkarte zwischen 100 - 150 Euro gehabt, die auch immer alle 2 Jahre erneuert wurde.


Jetzt habe ich gar keine und gleichen Sound. Wie?


Ganz einfach. Sound über HDMI der GTX -> TFT Samsung TA550 -> Kopfhörer

Man mag es glauben oder nicht, der Tuner des Samsung verarbeitet das digitale Signal so gut,

dass der Klang mit meinen Beyerdynamic einfach ultra geil ist in BF3. Sound identisch mit der letzten PCI-E Titanium.
 
Soundblaster...? Uah....irgendwie reagiere ich auf den Namen aufgrund unzähligen Troubles mit Treibern /Windows Vista/Windows 7 echt allergisch...:lol:
 
Ich selber hatte mit der Xonar DX auch keinerlei Probleme, und diese würde ich bestimmt nicht für eine Recon tauschen die ja quasi nur das Niveau der ollen X-Fi hat
 
Ich hatte auch immer eine Soundkarte zwischen 100 - 150 Euro gehabt, die auch immer alle 2 Jahre erneuert wurde.


Jetzt habe ich gar keine und gleichen Sound. Wie?


Ganz einfach. Sound über HDMI der GTX -> TFT Samsung TA550 -> Kopfhörer
(...)
* Mag aber für viele Zocker keine Option sein weil sie einen Mikrofoneingang für ihr Headset brauchen.
* Der Soundchip auf den Grafikkarten ist auch nicht sonderlich hochwertig (vergleichbar mit Onboard-Soundchips auf vielen Mainboards). Eine gute Soundkarte ist immernoch die bessere Wahl.
 
Das mit dem Mic, hast du Recht, aber dafür könnte man ja onboard Eingang der Soundkarte verwenden.

Bezüglich Klang, da täuscht du dich aber, genau wie ich mich gewundert habe.

Grundlos habe ich sicherlich nicht seit 10 Jahren einen vollwertige Soundkarte eingesetzt, denn im Vergleich zum onboard Motherboardsound liegen sicherlich Welten.

Da ich aber eint TFT mit DVB-T und PiP haben wollte, habe ich mir den TA550 geholt. Ich muß zugeben, das Bild ist mittelmäßig im Vergleich zu
meinem teuren TFT Vorgänger, aber ok.

Mit dem Sound verstehen ich das aber selber nicht, wieso dieser so hochwertig ist und meine PCIE Titanium zumindest überhaupt nicht vermissen läßt.

Der Sound ist praktisch gleich. Bei MP3, bei Youtube und BF3 und vor allem laut und klar. Das bringt kein onboard Sound und ich hatte immer die
besser ausgestatteten Asus Mainboards.

Da der Sound von der GTX digital ankommt und von dem Tuner des TFT offensichtlich nicht verfälscht, sondern nur verstärkt wird.
Das ist ja auch keine "richtige" Kunst. Es gibt doch schließlich auch batteriebetriebene Kopfhörerverstärker, die auch nicht mehr machen, als nur den
Klang zu verstärken und paar Euro kosten.

Sicher, HIFI audiophilen Genuss erwartet da auch keiner. Aber sämtliche PC Hardware kann man sowieso nicht als audiophil bezeichnen.

Jedenfalls, ob die Beyerdynamic DT770 Pro mit 80 Ohm, oder meine AKG 701 hören sich fantastisch an und dass ohne eine Soundkarte.


Im anderen Fall kann man auch sehr gut auf eine "vollwertige Soundkarte" verzichten, wenn man gerne gleich das ganze Zimmer beschallen möchte:

Digital direkt Sound -> nubert nu-pro 20 (als Boxen)

Nubert nuPro A-20 Aktivlautsprecher Anthrazit, 1 Stück: Amazon.de: Elektronik

Ich garantiere, jeder wird feststellen, wozu er überhaupt noch eine teurer Soundkarte im Gehäuse hat + irgendwelche teuren "PC Boxen."
 
Der gefällt mir, da er für das was ich am PC mache zu 100% ausreicht. MP3 + z. Z. BF3 und eine vollwertige
Creative Sound Blaster X-Fi Titanium HD interne Soundkarte mit THX

auch für diesen Zweck nicht besser war. Dies ist keine Vermutung, sondern von mir live getestet.

Und wenn du ultra-mega Bass meinst, der vorhandene reicht mir jedenfalls aus. Für Musik ist der AKG 701 hervorragend und für BF3 der Beyerdynamic.

Mehr Bass will ich gar nicht, da ich BF3 ausschließlich im MP spiele und für die Ortung wäre das totaler Blödsinn.
 
Kann mir einer sagen wie denn die digitale weitergabe über optische Kabel ist? Funktioniert dort Surround? Oder werden die Signale unkomprimiert in Stereo übertragen?

Ich für meinen Fall habe im Moment eine x-Fi xtreme Music, welche irgendwann mal ausgetauscht werden soll.
Diese ist Analog mit einem Harman-kardon AVR-340 verbunden.
Würde es in euren Augen sinn machen die billigste Soundblaster Z zu kaufen und optisch anzuschließen? Ansonsten brauch ich nur den Mikroeingang.
Gibt es qualitative unterschiede zwischen den Soundkarten bei der digitalen Übertragung?

Ansonsten würde ich zur teuersten Serie greifen wegen den Cinch-Ausgängen statt 3,5mm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück