Komischerweise hab ich mir nachdem ich auf Win7 umgestiegen bin und die Audigy 2 nicht mehr funtionierte die Xonar Essence für 150€ gekauft , Und der Klang war viel schlechter .
Dann hab ich mir gleich noch eine Soundblaster X-fi gekauft , somit hatte ich beide zu Hause . Und beide klangen gleich , die X-fi und die Xonar.
Aber beide kamen nicht an den Klang von der Audigy 2 ZS annäherend ran.
.
Sorry, aber das zeigt mir, dass entweder etwas mit deinem Equipment (Kopfhörer, Verstärker, etc.) oder mit deiner Wahrnehmung nicht ganz Stimmen kann. Ich hab ziemlich dasselbe damals gemacht - aus denselben Gründen. (Bei mir wars allerdings eine Audigy 2 (original, nicht das ZS dingens, mit dem internen 5,25er Panel), und eine Xonar Essence ST.
Die Xonar war weit besser als die Audigy, in allen belangen, vor allem der Klarheit bei Höhen und Tiefen. (Ich hab damals hauptsächlich Musik am Rechner gehört - und das hat für mich Nightwish, Celtic Women, Musicals, etc. bedeutet (niemals Mainstream Wischiwaschi).
Allerdings ist die Audigy im Klang natürlich "anders" als die Xonar, da die Xonar versucht den Klang möglichst unverfälscht wiederzugeben, die Creative Karten jedoch immer versuchen den Klang angenehmer zu machen, was bei Mainstream Musik ohne Höhen/Tiefen und TV auch gut funktioniert, bei echter Musik allerdings meistens komplett daneben geht.
Die X-Fi hab ich mir damals auch angesehen (kann mich allerdings nicht mehr erinnern, welche der Varianten davon) - und getestet, aber wieder zurückgeschickt, da die Xonar eben NICHT gleich geklungen hat.
Nachtrag:
Es sei denn, du hast immer nur MIDI Files als Musik gehört. Bzw. bei Spielen Midi als Musik ausgewählt. Damit war die Audigiy Generation natürlich VIEL, VIEL besser, da diese ihre eigene MIDI Hardware (Wavetable Synth) on Board hatte, während alle späteren Karten Midi nur noch über den schlechten Windows internen GS-Wavetable-Synth abgespielt haben!!)
