SLI GTX 260 auf Rampage X58

[Bruce112]

nun läuft es den auf sli

hast du das durschgelesen den link

der hatt aber vista

haben die karten den gleichen takt ?

zur vergleich schau mal auf

 

[Mischk@]

nun läuft es den auf sli

hast du das durschgelesen den link

der hatt aber vista

haben die karten den gleichen takt ?

Nee,weiss nicht welchen link... meinst du den mit 65nm ????

ich nix vista, ich windows 7 64bit

karten haben EXAKT gleichen Takt ????

ich glaub da hast du was verpeilt... ( nicht böse gemeint )
oder ich weiss nicht...

 

[Bruce112]

Mixed SLI - Unterschiedliche Grafikchips mischen - Dualgrafik-SLI-Crossfire - Grafikkarten


wenn das ne 55nm fertigung in 192 schader sind dann lauf ich Nackt im Köln rum

 

[Mischk@]

Nicht in Köln bitte, hier in Hamburg weil wir das sehen wollen !!!!!!

am besten wenn du dabei meine Karte auf der Hand hällst !!!

digga dein Link zeigt nur das mischen von folgenden Modellen:

Gigabyte GTX260 GV-N26-896H-B (192 Shader, 65nm) @576/1242/999

XFX GTX260 GX-260N-ADF AVC.0 (216 Shader, 55nm) @576/1242/1000

ich hab aber 2 mal 55nm, deswegen versteh ich das nicht...

Also ist der einzige Grund,warum ich kein SLI fahren kann, weil Nvidia verschiedene shaders verbaut hat ????

Das echt mist !!!!! 4850 und 4870 geht auch und da sind 160 vs. 800 shaders...

 

[Gast XXXX]

Am besten du liest dir das auch noch mal durch und vergleichst deine Karte mit den 192 ALU's nochmal, vielleicht glaubst du der Redaktion mehr als uns.

Geforce GTX 260: So unterscheiden Sie 65- und 55-nm-Modelle voneinander

 

[Mischk@]

Mit Backplate ist das eindeutig 65nm!

Du sagst, mit backplatte ist es 65nm. ich habe aber bei beiden keine backplatte. also 55nm..
aber wieso kann es denn sein, wenn er trotz neuen GPUz nur 192 shaders anzeigt ????
sogar der screenshot von gpuZ 0.3.2 von deinem Link bei PCGH zeigt bei 55nm 216 shaders an. bei mir halt nicht.

Ist das ein bug ?????

Ich glaube euch natürlich, sonst würd ich hier im Forum garnicht erst fragen... ich versteh es bloß nicht warum das so ist, obwohl es angezeigt wird..
sorry wenn ich so nerve aber würdest du es mir erklären ???

Also wenn ich richtig verstehe, hat die 65nm- 192 ALU's ? kommt dann GpuZ nicht klar ?

Danke !

 

[FirstDiving]

Du sagst, mit backplatte ist es 65nm. ich habe aber bei beiden keine backplatte. also 55nm..
aber wieso kann es denn sein, wenn er trotz neuen GPUz nur 192 shaders anzeigt ????
sogar der screenshot von gpuZ 0.3.2 von deinem Link bei PCGH zeigt bei 55nm 216 shaders an. bei mir halt nicht.

Ist das ein bug ?????

Ich glaube euch natürlich, sonst würd ich hier im Forum garnicht erst fragen... ich versteh es bloß nicht warum das so ist, obwohl es angezeigt wird..
sorry wenn ich so nerve aber würdest du es mir erklären ???

Also wenn ich richtig verstehe, hat die 65nm- 192 ALU's ? kommt dann GpuZ nicht klar ?

Danke !

also im bericht oben steht, dass gpu-z nicht immer korrekt ausließt...

dies kann ich auch aus eigeneer erfahrung bestätigen:

hatte mal ne 8500 gt mit 512mb, aber gpu-z sagte 256mb...

alle anderen progs sagten mir 512, was auch stimmte.

also schließen wie daraus, dass gpu-z manchmal müll labert

 

[Mischk@]

Nagut, dann gebe ich mich damit zufrieden... schade nur !

Danke an euch ALLE !!!

 

[Gast XXXX]

Hihi, kann mich da nur FirsDiving anschließen. GPU-Z labert manchmal Müll!
Genau, da es keine 55nm GTX260 mit 192 Shadereinheiten gibt kann es nur ein Auslesefehler sein. Da du ja bei beiden Karten keine Backplate drauf hast, dürftest du eigentlich auch keine Speicherbausteine dort sehen, folglich wär das auch eine mit 216 Shadereinheiten.

 

[True Monkey]

Hi

Flash das Bios der einen auch auf die andere ....dann sollte SLI funzen

 

[Mischk@]

Jungs es lässt mich nicht kalt.

Geforce GTX 260: So unterscheiden Sie 65- und 55-nm-Modelle voneinander - GTX 260, GTX-260-216, 55nm, 65nm, GT200b, PCB

Ich habe die Bilder von der Galerie von dem Link ( oben ) mit
meinen Karten veglichen.

z.B. Bild 5 & 6 hab ich verglichen und ich habe definitv beide Karten mit dem Bild 5 mit 55nm.

Auf einem Karton von Zotac steht 1 mal 192 & 216 shader.
Platinen Layout 100% gleich...

PS: GpuZ kann mein Release Datum nicht auslesen, er sagt UNKNOWN !!!

Und warum steht in meiner Biosversion ne A0 am ende, ich hab sowas noch nie gesehen...

hab ich ein Versuchsmodel ????

guckt mal bitte die Bilder !!!!

 

[Gast XXXX]

Also vom Layout sind das zwei 55nm also haben beide 216 Shader. Hhm, um wirklich sicher zu gehen könntest du ja mal die Lüfter abmontieren und auf den Chip gucken was da drauf steht.

 

[gowengel]

Ich dachte die neuste GPU-Z ist 3.8?

Das es ne 192 55nm gibt wage ich mal zu bezweifeln...

Probier doch einfach mal GPU-Z 3.8 statt 3.2 und guck mal obs immer noch so nen murks anzeigt

 

[Mischk@]

haben wir doch gemacht, 1 mal mit 0.3.7 und 0.3.8 !!!!

0.3.2 hatte PCGH benutzt und nicht wir...

im LUXX Forum hatten auch Paar leude solche Probs. allerdings konnte keiner mehr was dazu sagen...

Ich hab auch von Bild 9 die Runden Lüftungsschltze...

 

[Gast XXXX]

Wie gesagt Lüfter abmontieren und einfach mal auf den Chip schauen.

 

[Mischk@]

WEnn ich den abmache, ist dei Garantie weg.

ich wollte die wenn dann tauschen, weil ich nicht einsehe für 216 bezahlt zu haben und "nur" 192 zu bekommen.

Echt komisch...

 

[Gast XXXX]

Ich weiß was du meinst, aber da es keine 192 Shader 260'er in 55nm gibt ...
Naja könntest ja bei Zotec mal nachfragen ob die solche Karten produziert haben, was ich aber nicht glaube.

 

[Mischk@]

hier die habe ich :

ZOTAC - It's time to play! - Graphics Plus

ich hab die mit der nummer : ZT-X26E3KA-FDR

allerdings sprechen alle zeichen für 55nm.

Ich hab die Zotac gang mal angeschrieben, mal gucken was daraus wird...

Ich meld mich wenn ich mehr weiss !!!!!!!!

 

[kmf]

Boah, wenn ich hier einige Kommentare lese, stellen sich mir die Haare zu Berge.

Alle 260er, egal wieviel Shader, egal in welcher Struktur gebacken, laufen im SLi-Verbund.

Was zeigt der Hardware/Gerätemanager bei den beiden Karten?

Gibt es im Bios deines Mobos evtl. einen Schalter für die PCIe-Schnittstellen?

Am besten mal von jedem ein Bild reinstellen.

Ich hab grad mal bei Zotac nachgeguckt: GeForce GTX 260 Synergy

192 Shader, neues PCB ohne Backplate. Ob die GPU jetzt im 55er oder 65er Prozess gefertigt ist, sagt das aber nicht aus. Ich tippe darauf, dass alte GPUs (65nm) mit dem neuen billigeren PCB verheiratet wurden.

 

[Mischk@]

Ich hab heute Post bekomen :

nachdem ich folgende Email an Zotac geschickt habe :

Hallo,

Ich eine Frage bezüglich meiner Zotac Synergy GTX 260.

Ich habe die Karte per GPuZ auslesen lassen und habe festgestellt das die Karte eine Version der 55nm Generation ist.
Allerdings musste ich feststellen das diese Karte nur 192 shaders beinhaltet.

Ich habe gelesen, das es keine Karten der 55nm Generation gibt mit nur 192 Shader.

Ist das richtig ?

bitte um antwort
mfg Michael P.

Bios Version : 62.00.73.00.A0
Release : Unknown


Zitat:

"Hallo Herr Preukschat,

wo immer die Info her ist diese stimmt nicht. Die 260 GTX wurden eine Zeit lang in 55nm mit 192 Shaders gebaut. Im Prinzip haben sie die etwas bessere 260 GTX. Die 216 Shaders hat nur die 260 GTX².

Mit freundlichen Grüßen


--
Ihr ZOTAC-Team"