Ja das ist doch der eindeutige Beweis. Psychologische Störung und kein Schamgefühl. Der arme Diego! Sei froh, dass er dich am Anfang am Leben liess!Gilt das auch für mich? Ich hab sämtliches Leben in Gothic 3 ausgelöscht und es hat mir viel Spaß gemacht. Kurz bevor ich mit Xardas die Welt verlassen hab und das Spiel zu Ende war hab ich auch ihn ermordet, genau wie Diego, Milton, Lester, Gorn und andere Freunde. Wenn ich gewusst hätte dass das so gut ankommt hätte ich es veröffentlicht.
Ja das gilt auch für Dich! Du bist doch Krank! Der arme Diego ... also nein ... wie kann man nur?Gilt das auch für mich? Ich hab sämtliches Leben in Gothic 3 ausgelöscht und es hat mir viel Spaß gemacht. Kurz bevor ich mit Xardas die Welt verlassen hab und das Spiel zu Ende war hab ich auch ihn ermordet, genau wie Diego, Milton, Lester, Gorn und andere Freunde. Wenn ich gewusst hätte dass das so gut ankommt hätte ich es veröffentlicht.
Is Vodka immer noch early access? Dachte ich hätte 1.0 auch schon irgendwo gesehen ?Es tut mir ja leid, aber bei manchen Gestalten habe ich eher das Gefühl dass sie sämtliches Leben mithilfe der Mod "Vodka 0,7" in Oberstübchenhausen getötet haben ...
Ebben, mit viiieil'n DeeeÄlsees, kl. assse Prodkt, mach imm'r Sparss...Is Vodka immer noch early access? Dachte ich hätte 1.0 auch schon irgendwo gesehen ?
Es geht meiner5 Meinung nach eher um die Frage was mit einem nicht stimmen muss, um überhaupt auf so eine Idee zu kommen. Ist ja nicht so als gäbe es nichts anderes um sich die Zeit zu vertreiben. Andere spielen sich an der Nudel, machen sich was zu futtern, gehen spazieren und er kommt auf die Idee alles Leben auszulöschen in einer Umgebung die er gut kennt und die ihm vertraut ist. Ich vermute, daran stören sich die Kommentatoren inklusive meiner Wenigkeit.War eigentlich klar das die Hobbypschyologen aus ihren Löchern gekrochen kommen bei solchen news.
Vielleicht selber mal untersuchen lassen, ihr könnt scheinbar nicht mehr die reale von der virtuellen Welt unterscheiden und seid gefährlich.
Ich hab in TD2 mehr virtuelle Lebewesen getötet als er, nur weil die Intention eine andere war, ist die Moral dahinter keine bessere.
Eigentlich sogar noch schlimmer, denn es erfolgt beiläufig ohne darüber nachzudenken.
Mir wäre es schlicht zu langweilig alles abzuklappern um alles zu töten...aber mir ist auch Urlaub auf Malle zu langweilig, oder Fußball, oder Formel 1, oder Disco, oder oder oder.
Er tut keinem Weh, er schadet noch nicht einmal sich selbst, ergo alles gut.
Man muss nicht jeden Beweggrund verstehen oder eine höhere Bedeutung dahinter erwarten.Es geht meiner5 Meinung nach eher um die Frage was mit einem nicht stimmen muss, um überhaupt auf so eine Idee zu kommen. Ist ja nicht so als gäbe es nichts anderes um sich die Zeit zu vertreiben. Andere spielen sich an der Nudel, machen sich was zu futtern, gehen spazieren und er kommt auf die Idee alles Leben auszulöschen in einer Umgebung die er gut kennt und die ihm vertraut ist. Ich vermute, daran stören sich die Kommentatoren inklusive meiner Wenigkeit.
Aufgrund einer einzelnen Eigenschaft sollte man keine Menschen beurteilen, wir sind ja immer die Summer unserer Entscheidungen und Taten und letztlich ist es hier die Frage des Motivs.War eigentlich klar das die Hobbypschyologen aus ihren Löchern gekrochen kommen bei solchen news.
Vielleicht selber mal untersuchen lassen, ihr könnt scheinbar nicht mehr die reale von der virtuellen Welt unterscheiden und seid gefährlich.
Ich hab in TD2 mehr virtuelle Lebewesen getötet als er, nur weil die Intention eine andere war, ist die Moral dahinter keine bessere.
Eigentlich sogar noch schlimmer, denn es erfolgt beiläufig ohne darüber nachzudenken.
Mir wäre es schlicht zu langweilig alles abzuklappern um alles zu töten...aber mir ist auch Urlaub auf Malle zu langweilig, oder Fußball, oder Formel 1, oder Disco, oder oder oder.
Er tut keinem Weh, er schadet noch nicht einmal sich selbst, ergo alles gut.
Absolut. Das ist ebens chon ein gewisses Ausrufezeichen. Aber es ist halt nur EINE Eigenschaft. Nur in Summe kann man sagen ob diese eine EIgenschaft ein Vorzeichen für andere Dinge sind die darunter liegen, oder eine isolierte "Abnormität":Es geht meiner5 Meinung nach eher um die Frage was mit einem nicht stimmen muss, um überhaupt auf so eine Idee zu kommen. Ist ja nicht so als gäbe es nichts anderes um sich die Zeit zu vertreiben. Andere spielen sich an der Nudel, machen sich was zu futtern, gehen spazieren und er kommt auf die Idee alles Leben auszulöschen in einer Umgebung die er gut kennt und die ihm vertraut ist. Ich vermute, daran stören sich die Kommentatoren inklusive meiner Wenigkeit.
Der Mensch macht überhaupt nichts ohne Motiv, es liegt also schon was dahinter, aber es kann auch was völlig harmloses dahinter liegen. Und das kann man in einem Forum mit limitierten Informationen nicht feststellen. Aus Langweile in einer Pandemie kommt man schon auf komische Gedanken.Man muss nicht jeden Beweggrund verstehen oder eine höhere Bedeutung dahinter erwarten.
Man nennt es LaienpsychologieDas ist doch die reinste Westentaschenpsychologie hier.
Wie oben beschrieben: wir sind die Summe unserer Erfahrungen und Taten.Das sind NPCs. Die sind nicht Real und werden es auch nicht. Hier dem Gamer eine Störung unterstellen zu wollen aufgrund dieser Unternehmung gleicht der "Killerspiel"-Debatte nach jedem Amoklauf.
Kerbal ist aber dann doch ganz was anderes als das völlig bewusste Herangehen und "töten" einer Virtuellen Person.Schlagt einfach mal irgend einen Roman auf und lest den durch, in jedem Zweiten hat sich dessen Autor verstörendere Gedanken dazu gemacht als der Gamer hier.
Ich hab ja allein mehr Kerbals auf dem Gewissen als der hier NPCs in Skyrim... geschweige denn wenn man mal alle COD-Kills meiner Spielelaufbahn anschaut....
Es ist nur ein Spiel.
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es vielleicht ganz harmlos angefangen hat, indem er einen Bereich komplett leer gefegt hat und das dann immer weiter getrieben hat. Sein Motiv wird dann wohl gewesen sein, ob er es schaffen kann oder nicht. Ein tieferer Sinn muss da aber nicht hinter stecken.Der Mensch macht überhaupt nichts ohne Motiv, es liegt also schon was dahinter, aber es kann auch was völlig harmloses dahinter liegen.
Genau das! Es muss nicht, könnte aber durchaus.Deswegen habe ich ja geschrieben, dass es vielleicht ganz harmlos angefangen hat, indem er einen Bereich komplett leer gefegt hat und das dann immer weiter getrieben hat. Sein Motiv wird dann wohl gewesen sein, ob er es schaffen kann oder nicht. Ein tieferer Sinn muss da aber nicht hinter stecken.
Hab ich auch nicht verstanden, weshalb ich dachte es wäre ein Insider.pls elaborate, was du meinst
Das nennt man dann wohl den Moralischen Kompass.Genau das! Es muss nicht, könnte aber durchaus.
Ich beispielsweise bin das komplette Gegenteil von dem Kerl hier. Ich spiele gerne shooter und bin auch in Realität mit Waffen vertraut, aber ich schaffte es beispielsweise nicht mal in gothic 3 damals das Beliar-Ende zu erreichen. Warum? Weil die erste Mission für die Assasinen davon handelt einen dich um Hilfe bietenden Sklaven an einen großartigen Assassinen auszuliefern. Der sagt dass er es nur aus Eigennutz macht. Kann ich nicht. Geht nicht. Spiel hin oder her. Ist mit meinen Grundsätzen nicht zu vereinen und ich würde mich noch Tage später darüber ärgern das gemacht zu haben.
Ich bin so erzogen worden. Schwächere werden nicht ausgenutzt, denen hilft man, auch wenn man dann selbst am Arsch ist. Ganz klassisch, aber gefällt mir auch und erwarte ich von jedem anderen Menschen auch. Wer sich nicht so verhält ist bei mir unerwünscht.
In Skyrim laufen etliche Frauen, Kinder und alte herum, das wäre für mich unmöglich.