FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
Schön und gut aber man kann seine Moral auch ignorieren und dann ist die Kacke am dampfen... Stellt euch mal vor euer Smartphone versucht euch zu versklaven
Wie soll es das denn machen? Mich zu Tode vibrieren?
News Skynet kommt: Intelligente Computer meistern Videospiele
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Wie soll es das denn machen? Mich zu Tode vibrieren?
Salanto
Freizeitschrauber(in)
Wie soll es das denn machen? Mich zu Tode vibrieren?
Wissen ist Macht.. und die Dinger Wissen eine menge über uns
FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
Wissen ist Macht.. und die Dinger Wissen eine menge über uns
Ja nur leider dreht sich das in unserer Gesellschaft im Moment eher zu "Geld ist Macht" :/
Was ich mich Frage: Wird eigentlich schon mit Androiden experimentiert, die auf solche Lernfähigkeiten setzen? Z.B. ein Roboter der die körperlichen Fähigkeiten eines Menschen besitzt, verbunden mit einer Serverfarm zum Berechnen der Intelligenz. Wäre vielleicht eine interessante Sache um Androiden bzw. Robotern Fortbewegung selbständig beizubringen. Dann gäbe es vielleicht auch mal Roboter die beliebige Treppen steigen
könnten
Würde zwar etwas länger dauern, aber wäre, denke ich, machbar 
Salanto
Freizeitschrauber(in)
Das war eigentlich nicht der Punkt meiner Aussage.Ich wollte damit sagen das wir damit verwundbarer werden.Mal schnell Online Banking auf Smartphone (macht das überhaupt wer?) gemacht,Facebook nachgeschaut,E-Mails gecheckt. Da fallen jede Menge Daten an,welche eine AI gegen uns nutzen KÖNNTE.Damit will ich das jetzt nicht heraufbeschwören (Gott bewahre) aber wenn es soweit ist,dass AI's unabhängig agieren können kann es halt kritisch werden und wir müssens uns spätestens dann Gedanken machen wie wir damit umgehen.
Sonst kann eine Situation wie im Anime Summer Wars eintreten (Super Beispiel Salanto
) wo eine AI mehr oder weniger die gesammte Welt angreift.
F
FortuneHunter
Guest
Dann werden in China demnächst einige Goldfarmer arbeitslos und die MMO-Server von KIs überschwemmt.
Ich wette es finden sich sehr schnell gewisse Organisationen, die diese Technologie zu ihrem eigenen Vorteil nutzen.
Ich wette es finden sich sehr schnell gewisse Organisationen, die diese Technologie zu ihrem eigenen Vorteil nutzen.
FreiherrSeymore
Software-Overclocker(in)
Es mag einige ja verwirren und weniger schoen gruselig sein aber die computer wollen uns vielleicht doch nicht toeten.
Es gibt richtige Gegenmodelle wie zB das Venus Project wo sie uns einfach weiterhelfen. Da braeuchte man dann auch das laengst ueberfaellige Geld endlich nicht mehr.
Es gibt richtige Gegenmodelle wie zB das Venus Project wo sie uns einfach weiterhelfen. Da braeuchte man dann auch das laengst ueberfaellige Geld endlich nicht mehr.
Ich denke dass sich die Farmerunternehmen so einen Spaß nicht leisten werden. Da wird es wohl günstiger sein ihre Mitarbeiter zu behalten und mit einer Schüssel Reis am Tag zu bezahlen.
Salanto
Freizeitschrauber(in)
Naja es währe theoretisch eine 1x Ausgabe und dann könnte das Programm 24/7 Farmen und das auf mehreren Accounts das rechnet sich auf lange Sicht besser
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Dann wird es so wie schon häufiger in der Geschichte "Sklavenaufstände" oder eine Revolution geben
Roland Austinat
PCGH-Autor
Solche Bots gab es ja beispielsweise in World of WarCrafts zehnjähriger Geschichte immer wieder. Blizzard konnte sich dagegen nur wehren, indem sie den Autor des Bots verklagt haben, der daraufhin den Verkauf des Bots eingestellt hat. Die Dinger waren vor zehn Jahren noch nicht sonderlich schlau, aber haben stundenlang Mobs gefarmt, um epische Drops zu bekommen, die die Goldfarmer dann im Auktionshaus verscherbelt haben.
Das ist etwas ganz ganz anderes.
Die Programme sind darauf zurechtgebastelt genaue EINE sache zu tun. Sie lernen nicht, sie "spielen" das Spiel nicht.
Sie reagieren nur auf ein paar gewisse Sachen so wie fest einprogrammiert.
Die Algorithmen im Artikel funktionieren "für jedes Spiel".
Man lässt den Computer auf das Spiel los und nach ein "paar" Runden beherrscht er es.
FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
Deswegen will ja ich wissen wie gut dieser Computer mit dem Movement-System von Titanfall klar kommt bzw. ob dieser in der Lage ist dieses zu "erlernen"
Atent123
Volt-Modder(in)
Die hab ich tatsächlich versäumtOkay dann fällt mir echt kein Spiel ein
Edit: Mich würde mal interessieren wie die KI mit einem Movementsystem wie dem von Titanfall klarkommen würde. Wäre bestimmt interessant mit anzusehen
Starcraft 2 (wen man den Atiutanten so nennen kann) oder auch Mess Effect (die Normandy hat ja seit dem 2 Teil auch eine KI und die Geth sind auch nicht wirklich Böse sie werden nur von den Reapern beherscht also so zu sagen eine gute eine Neutrale und eine böse KI)
Amon
Volt-Modder(in)
Also wenn ich mich manches mal so umsehe denke ich dass schon jetzt viele Menschen Sklaven ihres Smartphones sind...Schön und gut aber man kann seine Moral auch ignorieren und dann ist die Kacke am dampfen... Stellt euch mal vor euer Smartphone versucht euch zu versklaven
Was machen wir denn sonst mit Siri und co.
XPrototypeX
PC-Selbstbauer(in)
Deswegen will ja ich wissen wie gut dieser Computer mit dem Movement-System von Titanfall klar kommt bzw. ob dieser in der Lage ist dieses zu "erlernen"
Ich denke so etwas ist schwierig einfach weil es keine perfekte Lösung gibt. Du musst dich auf die Situation anpassen.
Ein etwas Komplexeres Beispiel.
Du und ein Gegner seht euch gegenseitig einen kurzen Augeblick. Dann verschwindet er hinter einem Pfeiler. Wie reagiert ihr am besten? Links oder rechts um den Pfeiler gehen, oder einfach Warten bis der Gegner sich wieder zeigt.
Das ist eine wirkliche herausforderung, der Computer weiß vielleicht aus erfahrung, das er lieber warten sollte, allerdings würde das dem Gegner Zeit verschaffen sich auf dich vorzubereiten und vielleicht eine Nade oder dergleichen zu werfen.
Wir nehmen an das wir den Gegner auf der Linken Seite gesehen haben, als er hinter dem Pfeiler verschwunden ist. Die Chance das er rechts vom Pfeiler wieder auftaucht ist daher um einiges höher und ich als trainierte Spieler würde vielleicht die direkte Konfrontation suchen und mich langsam mit dem Blick auf die Rechte Seite mich von Links um den Pfeiler nähern.
Wenn du gesehen hast, das der Gegner gerade nachläd wäre es am besten sofort zum Pfeiler zu stürmen um den Gegner während dem Nachladen zu erwischen.
Das ist eine Situation die häufig vorkommt aber wo wirklich nach gefühl entschieden werden muss wie man reagiert. Ein Program das nur indirekte Kontrolle über das Spiel hat muss so etwas sehen können und lernen können wie es sich in verschiedenen Situationen verhält. Das Programm muss z.B durch beobachten lernen was Nachladen bedeutet und wie es sich diese Situation zu nutze machen kann. Es würde vielleicht eher das Fahrzeug nehmen, obwohl es vorher schon verschiedenen Gegnern mit Anti Fahrzeug waffen aus weiter Entfernung gesehen hat.
Ein solches Program wäre aber sicher in der Lage "relativ" schnell eine Art perfektes Zielen zu erreichen, da wenn er einmal herausgefunden hat, wie man zielen muss es immer wieder machen kann und so gut wie keine Reaktionszeiten hat.
Roland Austinat
PCGH-Autor
Das weiß ich, ich hab den Artikel ja geschrieben.
Mein Punkt war der, dass es solche wenig schlauen Bots schon seit ein paar Tagen gibt. Und die waren noch nicht so clever wie das System, das auf der GTC gezeigt wurde.
Z
Zeus18
Guest
Haha ja da habe ich auch sofort ein den Google Übersetzer gedacht.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich kann mir gut vorstellen das man irgendwann mit Millionen Computern per Internet eine Schwarmintelligenz oder sogar künstliches Bewußtsein simulieren kann. Ähnlich wie man für SETI (Client) Rechner arbeiten läßt. Natürlich ginge das auch lokal über Rechenzentren/Supercomputer.
MATRIX KILLER
Trockeneisprofi (m/w)
Ähnliche Themen
