Mimimimimi
Gesperrt
AW: Sinkende AMD-Preise: Radeon RX Vega 56 für 249 Euro, Ryzen 7 2700X knapp unter 300
Die PCIe Spec definiert eine maximale Belastbarkeit des 6-PIN Steckers von 75W und des 8-PIN von 150W. Ende Gelände.
Die passende Spezifikation heißen sogar noch so
"PCI Express x16 Graphics 150W-ATX Specification Revision 1.0" für 75W 6-Pin (75W Slot + 75W Stecker = 150W)
"PCI Express 225 W/300 W High Power Card Electromechanical Specification Revision 1.0" für 150W 8-Pin (75W Slot + 150W 8-Pin = 225W, zusätzlicher 6-Pin = 300W)
Man erzählst du hier einen Stuss, um deine Lieblingsfirma zu verteidigen
Weißt du überhaupt, was für einen Unfug du hier so postest?
Hat nix mit der RX480 zu tun, die die Spec schon im Stockzustnad verletzt hat OHNE OC.
Die späteren Veränderungen (Treibermodus, BIOS Patch) machten das Problem noch schlimmer, immerhin hieß das ja, dass die vorher in den Reviews ermitteten Benchmarkwerte höher waren, als die tatsächlich errichbaren.
Was ist denn bitte eine "minimale Belastbarkeit"? Dünnpfiff zum Quadrat von dir.Da ist nichts gelogen, vor allem habe ich dich nicht bezichtigt dies zu tun was du wiederholt getan hast, weil du einfach die Spezifikationen nichts kennst. Die "minimale" Belastbarkeit liegt bei 75W und 150W.
Die PCIe Spec definiert eine maximale Belastbarkeit des 6-PIN Steckers von 75W und des 8-PIN von 150W. Ende Gelände.
Die passende Spezifikation heißen sogar noch so
"PCI Express x16 Graphics 150W-ATX Specification Revision 1.0" für 75W 6-Pin (75W Slot + 75W Stecker = 150W)
"PCI Express 225 W/300 W High Power Card Electromechanical Specification Revision 1.0" für 150W 8-Pin (75W Slot + 150W 8-Pin = 225W, zusätzlicher 6-Pin = 300W)
Man erzählst du hier einen Stuss, um deine Lieblingsfirma zu verteidigen
Ja, wer kennt es nicht, diese Spezifikationen, in denen in Ampere spezifiziert und in Watt angegeben wirdDie maximale elektrische Belastbarkeit der PCIe 6 und 8 poligen Versorgungsstecker wird in Ampere spezifiziert und liegt bei 182w und 288w. Unter HCS und HCS Plus Standards noch höher, alles an Standardklemmen und deren Leitfähigkeit festgemacht.
Weißt du überhaupt, was für einen Unfug du hier so postest?
Ach nein? Sieht kein Hersteller Probleme? Vor zwei Postings schriebst du noch:Genauso bezieht sich auch die Wattage am PCIe x16 (PEG) auf 5,5 Ampere, wobei kein einziger Hersteller dort Probleme sieht wenn dies höher ausfällt und Peaks 8 Ampere nicht überschreiten.
Also sieht es AMD ja offensichtlich als Problem an, sonst würden sie es ja nicht verändern und behebenWurde imo mit einem Biosupdate behoben
Wie dein Link ja zeigt, hält Palit ja im Stockmodus die Werte ein. OC ist immer ein Betrieb, der Spezifikationen verletzen wird. Das Risiko muss jeder selbst eingehen.Palit hat also auch gelogen?
Hat nix mit der RX480 zu tun, die die Spec schon im Stockzustnad verletzt hat OHNE OC.
AMD gibt eine Leistungsaufnahme an, die von keiner durchgetesteten Testkarte erreicht werden konnte. Somit hat man klar gelogen.AMD gibt die typische Boardpower an, die darüber oder darunter liegen kann
Die späteren Veränderungen (Treibermodus, BIOS Patch) machten das Problem noch schlimmer, immerhin hieß das ja, dass die vorher in den Reviews ermitteten Benchmarkwerte höher waren, als die tatsächlich errichbaren.
Das ist schlicht falsch, die Leistungsaufahme über den Slot ist auch in der PCIe Spec festgelegt, die Prüfung hat nur AMD selbst vorgenommen. Wahrscheinlich die PCI Sig genauso angelogen wie Kunden und Reviewer.zumal die PCI Sig Compilance 3.0 keine Energieaufnahme über den PEG spezifiziert und nach diesem Messverfahren die RX480 das Zertifikat erhielt.