Sind vier RAM-Riegel besser als zwei? Praxistest mit Intel und AMD

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Sind vier RAM-Riegel besser als zwei? Praxistest mit Intel und AMD gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sind vier RAM-Riegel besser als zwei? Praxistest mit Intel und AMD

 

[Rollora]

ich würds lieber lesen, statt mir ein Video anzusehen. Wenn ich Budeis und Videoreviews sehen will, schau ich YouTube

 

[Schori]

ich würds lieber lesen, statt mir ein Video anzusehen. Wenn ich Budeis und Videoreviews sehen will, schau ich YouTube

In der PCGH Ausgabe 02/21 ab Seite 54 gibt es dazu Infos zu Ryzen 5000.

 

[CvBuron]

Es wäre auch eine Idee, zu den Videos einfach ein Transkript anzubieten. Schließlich hat nicht jeder Lust für einen Sachverhalt, der in zwei Minuten gelesen werden kann ein viel zeitaufwendigeres Video anzuschauen.

 

[leadustin]

Wenn ich eins nicht leiden kann, ist es verdreckte Hardware. Nichts sauberes auf Lager gehabt?

 

[DAU_0815]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Sind vier RAM-Riegel besser als zwei? Praxistest mit Intel und AMD gefragt.

Ein ganz wichtiges Thema und es wäre wirklich sehr wichtig gewesen, wenn ihr alle "sinnvollen" Optionen getestet hätten. Einen Riegel finde ich als Messung unnötig, das hat hier eh niemand und wie alle wissen, dass es merklich langsamer ist. Aber wie sieht es aus mit:

2 Riegel single Rank
2 Riegel Dual Rank
4 Riegel single Rank
4 Riegel Dual Rank

Genau das sind durchaus relevante Fragen. Aktuell z.B. bekommt man 4 x 8GB merklich günstiger als 2 x 16GB. Wenn es dann noch schneller ist, warum nicht.

 

[Govego]

Ein ganz wichtiges Thema und es wäre wirklich sehr wichtig gewesen, wenn ihr alle "sinnvollen" Optionen getestet hätten. Einen Riegel finde ich als Messung unnötig, das hat hier eh niemand und wie alle wissen, dass es merklich langsamer ist. Aber wie sieht es aus mit:

2 Riegel single Rank
2 Riegel Dual Rank
4 Riegel single Rank
4 Riegel Dual Rank

Genau das sind durchaus relevante Fragen. Aktuell z.B. bekommt man 4 x 8GB merklich günstiger als 2 x 16GB. Wenn es dann noch schneller ist, warum nicht.

Was ist denn an: "Die Leistung bei mehr als 4 Ranks steigt nicht mehr so stark an!", so schwer zu verstehen? Ist zwar Grundschulmathe, aber bitte.
2 Riegel single Rank = 2* 1 Rank = 2 Rank
2 Riegel Dual Rank = 2* 2 Rank = 4 Rank
4 Riegel single Rank = 4* 1 Rank = 4 Rank
4 Riegel Dual Rank = 4* 2 Rank = 8 Rank
Ob 4* 8GB oder 2* 16GB ist egal, wenn bei beiden 4 Rank raus kommen. 16GB sind momentan meistens Dual Rank und 4GB sind höchtswahrscheinlich Single Rank. Kauf das, was dir besser passt. Bei den Ranks merkst du keinen Unterschied.

Ich persönlich halte zwar nichts von einer RAM Vollbestückung, weil das zu Problemen beim Übertackten führen kann und ich bei nur zwei Riegeln zur Not noch Aufrüstmöglichkeiten hätte, aber jeder wie er mag.

 

[DAU_0815]

Was ist denn an: "Die Leistung bei mehr als 4 Ranks steigt nicht mehr so stark an!", so schwer zu verstehen?

Das mir Messwerte wichtiger sind. "Steigt nicht mehr stark an" bedeutet, es steigt weiter.

Das "Problem" ist, dass es viele 16GB Riegel gibt, die single Rank sind. Sie werben mit guten Timings und hoher Frequenz, aber genau da wäre auch ein Vergleich spannend. 3200er dual rank gegen 3600 single rank.

 

[Blackfirehawk]

Es wäre auch eine Idee, zu den Videos einfach ein Transkript anzubieten. Schließlich hat nicht jeder Lust für einen Sachverhalt, der in zwei Minuten gelesen werden kann ein viel zeitaufwendigeres Video anzuschauen.

Das viel größere Problem ist das du den entsprechenden Text meist gelesen und überflogen hättest bevor die nicht skipbare Zwangswerbung zuende ist..

 

[Prozessorarchitektur]

Informativ
Ob es dazu ein video gebraucht hätte?

Zugegeben als Text tun sich die wenigsten das an zu verstehen.
nun was schlussfolgere ich daraus
Das zen3 deutlich von mehr Bandbreite profitiert zeigt deutlich das eine rtx3090 in FHD massiv im cpu limit liegt.
Für zen 2 Cpu lohnt sich das auch kaum aber wenn extra performance gibt warum nicht.
Folgend ist das zukünftige gpu upgrades das durchaus sich lohnt auf quad rank zu nutzen (4* singlerank Riegel).
32Gb ram wollte ich zeitnah beim Wechsel auf die rtx3060 12gb sowieso machen. obwohl nicht unbedingt notwendig.
Derzeit nervt mehr das kaum bis nix zu erwerben ist als neue hardware.

 

[tigra456]

Also ich habs verstanden das Video.

Geht ja nicht um 2 oder 4 Riegel allein sondern die Ranks-Erklärung...

Was ich aber fragen wollte und mir nicht so deutlich rüber kam:

Oft wird bei nem Board XY diskutiert ob es Daisy-Chain oder T-Topologie besitzt.
Es soll ja in de optimalen Nutzung ne Rolle spielen...?

 

[xzak]

Das viel größere Problem ist das du den entsprechenden Text meist gelesen und überflogen hättest bevor die nicht skipbare Zwangswerbung zuende ist..

Welche skipbare Zwangswerbung ? Der ganze Beitrag ist ne Werbesendung wie auch Oben Rechts im Video ersichtlich ist!

 

[Prozessorarchitektur]

Was daisy chain und t-topologie betrifft ist das Simple
daisy chain lässt sich deutlich höher Takten sofern das mainboard gute Abschirmung hat. Und viele board layer.
T-topology sind stabiler bei weniger layer aber Takten nicht so hoch
Dazu muss erwähnt werden das voll Bestückung hier mit rein spielt.

4 ranks daisy chain kann mit voll Bestückung sich bei max takt zum Nachteil werden. Kuriose Leistungsverlust.
4 ranks t-topology macht kein unterschied ob vollbestückt oder nicht
generell ist die Frage ob daisy chain oder t-topology eine frage der kosten beim mainboard
Den es kommt auch auf die layer Anzahl material und Signal Stabilität an. Und zuletzt am IMC der cpu.
Der der sich extrem gut damit auseinandersetzt ist builzoid von actual hardware overclocking(yt channel)
Der Kerl ist was konfus weis aber wovon er redet. Ein geek channel man braucht aber gute englisch Kenntnisse und paar Grundlagen wovon der redet.
Dabei muss erwähnt werden das es immer um spezifische Produkt geht teilweise auch mainboard Serie.
OC ist wie bei allen was über den spec läuft pures Glück.
Dazu hat er einige ram Erfahrungen von ddr3 bis heute ddr4
OC von ddr4 2133 ram Riegel samsung b-die von standard 2133 auf ddr4 5000
Allerdings mit unnormalen Spannungen ab1,6v und einer speziellen Kühlung.
Die b-die bzw E findet man derzeit auf gskill ram
aber das ist Ram Serie abhängig. er sagt selbst das es glück ist und erst ab zertifizierten ddr4 3800 gewissen ram Bestückung vorhanden sind.
Seht einfach seinen content an. Ist ab und an sehr informativ
Ratgeber macht er auch bsp am4 mainboard Beratung hat mir sehr geholfen.
So kam ich zum b550 aorus pro bisher keinerlei Probleme nicht mal die usb2 Probleme stelle ich nicht fest. Wovon man so liest in englischen Foren.
Aber einen stimme ich dem zu gigabyte uefi ist ein totales desaster viele Einstellungen doppelt vorhanden konfus sortiert. Manche Einstellungen extrem gut versteckt
Da lobe ich mir msi
Das beste uefi hat derzeit asus aber die schlechtesten boards was am4 angeht
asrock ist irgendwo dazwischen.

Mein Rat bei am4.
gigabyte einmal einstellen nix mehr tun. Sofern nicht OC wird
Was bei am4 quasi Sinnfrei ist ram OC ist eine option aber sehr nervig bei gigabyte
achtet darauf das kein dual bios vorhanden ist den ohne switch kann das in totales chaos enden.
gigabyte hat für gewöhnlich eine auto Erkennung ob ein bios defekt ist und schaltet bei einen vorhandenen dual bios um. Wehe man flasht das falsche.
Die b550(m) aorus pro serie hat ein bios chip.
MSi ist da hin und her mal mit switch mal ohne
asrock hat das nicht
asus hat mit switch
bei x570 sieht das wieder anders aus.

Intel sind generell separat zu betrachten hier sind asus Mainboards am besten auch die billigen
msi sind OK
asrock gehen so
gigabyte sind am schlechtesten

Die gründe sind die kosten und die dafür aufgerufenen preise teilweise sind amd mainboard teurer und auch besser als intel bei gleichen preis.
aber in pandemi Zeiten sind Preise eher Glücksspiel.

 

[blautemple]

Das mir Messwerte wichtiger sind. "Steigt nicht mehr stark an" bedeutet, es steigt weiter.

Das "Problem" ist, dass es viele 16GB Riegel gibt, die single Rank sind. Sie werben mit guten Timings und hoher Frequenz, aber genau da wäre auch ein Vergleich spannend. 3200er dual rank gegen 3600 single rank.

Nein, die Werte steigen ab 4-Ranks nicht mehr an. Wenn dort eine Steigerung gemessen wird ist es Messtoleranz.
Die Leistung steigt nur beim Sprung von 2 auf 4 Ranks weil dadurch Interleaving ermöglicht wird

 

[chill_eule]

ich würds lieber lesen, statt mir ein Video anzusehen. Wenn ich Budeis und Videoreviews sehen will, schau ich YouTube

Wie gut das Igor etwas weiter helfen kann:

Performance-Steigerung für Gamer: Single-Rank, Dual-Rank und Quad-Rank beim Speicher erklärt und verglichen | Praxis mit Benchmarks | igor´sLAB

Dass man seinen RAM wenn möglich mindestens im Dual-Channel betreiben sollte, hat sich ja mittlerweile zum Glück weitestgehend in der Industrie durchgesetzt. Im Gegensatz zu Channels werden allerdings…

www.igorslab.de

 

[tigra456]

Was daisy chain und t-topologie betrifft ist das Simple
daisy chain lässt sich deutlich höher Takten sofern das mainboard gute Abschirmung hat. Und viele board layer.
T-topology sind stabiler bei weniger layer aber Takten nicht so hoch
Dazu muss erwähnt werden das voll Bestückung hier mit rein spielt.

4 ranks daisy chain kann mit voll Bestückung sich bei max takt zum Nachteil werden. Kuriose Leistungsverlust.
4 ranks t-topology macht kein unterschied ob vollbestückt oder nicht
generell ist die Frage ob daisy chain oder t-topology eine frage der kosten beim mainboard
Den es kommt auch auf die layer Anzahl material und Signal Stabilität an. Und zuletzt am IMC der cpu.
Der der sich extrem gut damit auseinandersetzt ist builzoid von actual hardware overclocking(yt channel)
Der Kerl ist was konfus weis aber wovon er redet. Ein geek channel man braucht aber gute englisch Kenntnisse und paar Grundlagen wovon der redet.
Dabei muss erwähnt werden das es immer um spezifische Produkt geht teilweise auch mainboard Serie.
OC ist wie bei allen was über den spec läuft pures Glück.
Dazu hat er einige ram Erfahrungen von ddr3 bis heute ddr4
OC von ddr4 2133 ram Riegel samsung b-die von standard 2133 auf ddr4 5000
Allerdings mit unnormalen Spannungen ab1,6v und einer speziellen Kühlung.
Die b-die bzw E findet man derzeit auf gskill ram
aber das ist Ram Serie abhängig. er sagt selbst das es glück ist und erst ab zertifizierten ddr4 3800 gewissen ram Bestückung vorhanden sind.
Seht einfach seinen content an. Ist ab und an sehr informativ
Ratgeber macht er auch bsp am4 mainboard Beratung hat mir sehr geholfen.
So kam ich zum b550 aorus pro bisher keinerlei Probleme nicht mal die usb2 Probleme stelle ich nicht fest. Wovon man so liest in englischen Foren.
Aber einen stimme ich dem zu gigabyte uefi ist ein totales desaster viele Einstellungen doppelt vorhanden konfus sortiert. Manche Einstellungen extrem gut versteckt
Da lobe ich mir msi
Das beste uefi hat derzeit asus aber die schlechtesten boards was am4 angeht
asrock ist irgendwo dazwischen.

Mein Rat bei am4.
gigabyte einmal einstellen nix mehr tun. Sofern nicht OC wird
Was bei am4 quasi Sinnfrei ist ram OC ist eine option aber sehr nervig bei gigabyte
achtet darauf das kein dual bios vorhanden ist den ohne switch kann das in totales chaos enden.
gigabyte hat für gewöhnlich eine auto Erkennung ob ein bios defekt ist und schaltet bei einen vorhandenen dual bios um. Wehe man flasht das falsche.
Die b550(m) aorus pro serie hat ein bios chip.
MSi ist da hin und her mal mit switch mal ohne
asrock hat das nicht
asus hat mit switch
bei x570 sieht das wieder anders aus.

Intel sind generell separat zu betrachten hier sind asus Mainboards am besten auch die billigen
msi sind OK
asrock gehen so
gigabyte sind am schlechtesten

Die gründe sind die kosten und die dafür aufgerufenen preise teilweise sind amd mainboard teurer und auch besser als intel bei gleichen preis.
aber in pandemi Zeiten sind Preise eher Glücksspiel.

Siehst sowas macht’s wieder kompliziert für mich....

Bisher hab ich’s immer so gemacht:

Board kaufen - im www gucken t-topo/daisy - dementsprechend 2x16 GB DR oder 4x 8 GB SR kaufen

 

[KaterTom]

2 Riegel single Rank
2 Riegel Dual Rank
4 Riegel single Rank
4 Riegel Dual Rank

Auch darauf ist der Willi am Ende des Videos kurz eingegangen. 4x dual Ranked ist am schnellsten. Direkt dahinter folgt mit - erst recht im GPU Limit - kaum merklichem Abstand 2x dual Ranked. 4x single Ranked ergibt logischerweise etwa die gleiche Performance wie 2x dual Ranked weil insgesamt 4 Ranks. 1x und 2x single Ranked sind die Verlierer. 2x dual Ranked ist hier die empfehlenswerteste Option, weil man das am einfachsten zum laufen bekommt (in Bezug auf AMD).

 

[Redbull0329]

Also nach eigener Erfahrung kann ich von Vollbestückung nur dringend abraten. Musste meine Taktraten von 3600 auf 3400 drosseln, um das System stabil zu bekommen. Timings haben sich ebenfalls minimal verschlechtert.

Mir ging es halt um die Optik

 

[RtZk]

Also nach eigener Erfahrung kann ich von Vollbestückung nur dringend abraten. Musste meine Taktraten von 3600 auf 3400 drosseln, um das System stabil zu bekommen. Timings haben sich ebenfalls minimal verschlechtert.

Mir ging es halt um die Optik

Ist halt die Frage was mehr bringt, sprich 4 Ranks 3400 vs 2 Ranks 3600 / 8 Ranks 3400 vs 4 Ranks 3600.
Abgesehen davon ersetzt die Geschwindigkeit des RAM's nicht die Menge.

 

[Gsonz]

Timings haben sich ebenfalls minimal verschlechtert.

Mir ging es halt um die Optik

Das durfte ich auch erleben. Hatte 16GB in Form von 2x8 und habe das gleiche Kit dann nochmal gekauft um auf 32GB zu kommen.

Mit 2 Riegeln konnte ich bei 3200MHz von 16-18-18-38 auf 15-17-17-36 runter. Bei Vollbestückung bootet die Kiste damit nichtmal mehr, musste wieder auf CL 16 hoch. Dafür habe ich jetzt 4 statt 2 Ranks, das dient wieder als Ausgleich