Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

XE85

Lötkolbengott/-göttin
Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

Noch dauert es einen Weile bis die Sandy Bridge E CPUs in den Handel kommen, die Infos häufen sich aber. Auf ocworkbench gibt es nun eine Meldung über einen nicht näher genannten Sandy Bridge E Prozessor der auf 5GHz übertaktet wurde, mit Luftkühlung. Die CPU lief mit einem Multiplikator von 41 und einem Base Clock von 120Mhz, was exakt 4,92GHz ergibt. Man nennt zwar nicht genau welche CPU es war, einen Multi von 41 erreicht man allerdings nur mit den 6 Kernern, der Quad Core i7-3820 hat keinen offenen Multiplikator und der Turbo Multi geht nur bis 39. Die Idle Temp betrug 45 Grad bei einer vCore von 1,51Volt.

Diese Meldung birgt nun 2 wesentliche Aspekte. Zum einen sind damit frühere Meldungen über einem Stock Verbrauch des Sandy Bridge E von 180Watt praktisch widerlegt, > 200Watt die ein deratiger Prozessor übertaktet verbrauchen würde wären nichtmal mit High End Luftkühlern zu kühlen. Der 2 Punkt ist das auch hier über den Base Clock übertaktet wurde, was zum einen feineres übertakten und zum anderen auch ein übertakten des Quad Cores i7-3820, welcher über keinen offenen Multi verfügt, ermöglicht.

Quelle: Intel Sandy Bridge-e processors can overclock pretty well reaching 5GHz on AIR*|*Comex 2011 Price List | LIano | AMD 990FX | BullDozer | APU | Socket FM1 | OCWORKBENCH

mfg
 
AW: Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

5GHz packt der SB und der BD unter Luft. Also wo ist das etwas besonderes?
 
AW: Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

5GHz packt der SB und der BD unter Luft. Also wo ist das etwas besonderes?
OK versuchen wir es hier auch nochmal, was ist der Unterschied zwischen SB und SB-E? Die Antwort darauf wird dir auch deine Frage beantworten :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

Das macht meine Sandy auch mit dem Mugen II mit!

der hat aber weder 6 Kerne noch einen Quad Channel MC noch (12)15MB LLC

Steht ja nur geschrieben.Nichts Bilder vorhanden:daumen2:

Ja, leider gibts keine Bilder - mal sehn ob da noch was nach kommt.

Also wo ist das etwas besonderes?

Das es sich um einen 6 Kerner handelt und man offenbar trotzdem noch bei 5GHz mit Luft kühlen kann.

mfg
 
AW: Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

Das es sich um einen 6 Kerner handelt und man offenbar trotzdem noch bei 5GHz mit Luft kühlen kann.
mfg
Dazu kommt das er mehr Cache hat und ein quad channel interface. Aber das wird noch ca. 15 mal erwähnt werden müssen bevor es ankommt :schief:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

Die Antwort beantwortet genau garnichts. Ob 4, 6 oder 8 Kerne.
Das ganze ist sowieso eine Diskussion im luftleeren Raum. Da wurde also ein SBE übertaktet. Es wurde noch nicht einmal erwähnt, ob er dabei in irgendeiner Form belastet wurde. Da steht nur was von Temperatur im Idle.
Ziemlich viel Gegacker über etwas, von dem man nicht weiß, wie und womit es gelaufen ist.
 
AW: Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

OK versuchen wir es hier auch nochmal, was ist der Unterschied zwischen SB und SB-E? Die Antwort darauf wird dir auch deine Frage beantworten :daumen:

Das kann ich dir sagen :)

110€ für ein Durchschnittsmainboard gegen ~200€
275€ für das Topmodell gegen 1000€

ich bin doch nicht irre und leg soviel kohle für nen prozzi hin :ugly:
 
AW: Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

Also naja war doch fast klar...nur was neue ist das Basetakt auf 120 geht sonst echt egal.
Da weder Bilder werde sonst was dazu ist. Also wieder runter kommen und Tee trinken !
 
AW: Sandy Bridge E: 5GHz mit Luftkühlung

Das kann ich dir sagen :)

110€ für ein Durchschnittsmainboard gegen ~200€
275€ für das Topmodell gegen 1000€

ich bin doch nicht irre und leg soviel kohle für nen prozzi hin :ugly:
Bis zu 100% Performanceunterschied hast du vergessen.
Und dass du gerade Highend mit Lowend verglichen hast...

Also sollten diese Werte stimmen (unter Last, Luft usw) sind 50% mehr Cores (Vergleich zu SB 4Core+SMT) + mehr Cache usw doch sehr beachtlich. Gut die integrierte Grafik fehlt (die doch einiges an DIE Fläche nimmt), aber 4Channelinterface frisst auch nochmal Energie und Transistoren. Also: wäre beachtlich.... WENN das mit HALBWEGS vernünftigen Verbrauch realisierbar ist (von wieviel Watt sprechen wir).
ob 5GHZ mit einem Bulli unter Luft möglich sind? Hmm, sicher nur mit nochmal 50% mehr Energieverbrauch und 50% weniger Leistung...
 
Zurück