Sandisk extreme pro m.2 vs samsung 970 evo plus
- Ersteller Paul135
- Erstellt am
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
@wuselsurfer welchen würden sie nehmen??
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
Die Samsung.
Eol_Ruin
Lötkolbengott/-göttin
Eine größere SSD!
In Benchmarks und "Hochlast"-Szenarien --> die Samsung
Im "normalen Leben" --> kein Unterschied!
D
DAU_0815
Guest
Frage: Welches Mainboard, welcher Einsatzzweck?
Empfehlung: Nimm die 1TB Sata von Crucial
500GB
Sata: https://geizhals.de/crucial-mx500-500gb-ct500mx500ssd1-a1745351.html?hloc=at&hloc=de
M2 PCIe: https://geizhals.de/silicon-power-p34a80-512gb-sp512gbp34a80m28-a2078644.html?hloc=at&hloc=de
1TB:
Sata: https://geizhals.de/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd1-a1745357.html?hloc=at&hloc=de
M2 PCIe: https://geizhals.de/silicon-power-p34a80-1tb-sp001tbp34a80m28-a2078647.html?hloc=at&hloc=de
Empfehlung: Nimm die 1TB Sata von Crucial
500GB
Sata: https://geizhals.de/crucial-mx500-500gb-ct500mx500ssd1-a1745351.html?hloc=at&hloc=de
M2 PCIe: https://geizhals.de/silicon-power-p34a80-512gb-sp512gbp34a80m28-a2078644.html?hloc=at&hloc=de
1TB:
Sata: https://geizhals.de/crucial-mx500-1tb-ct1000mx500ssd1-a1745357.html?hloc=at&hloc=de
M2 PCIe: https://geizhals.de/silicon-power-p34a80-1tb-sp001tbp34a80m28-a2078647.html?hloc=at&hloc=de
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Man kann auch ne https://geizhals.de/kingston-a2000-nvme-pcie-ssd-1tb-sa2000m8-1000g-a2112846.html oder https://geizhals.de/crucial-p2-ssd-1tb-ct1000p2ssd8-a2318370.html kaufen.
Die P2 ist nur minimal teurer als die MX500 und ne ganze Ecke schneller, wenn auch nicht so schnell wie die Silicon Power.
D
DAU_0815
Guest
Nicht bei jedem Anwendungsfall. Streamt man z.B. 4K Videos, füllt man den SLC Speicher der SSD in absehbarer Zeit und das Ding ist nur noch halb so schnell wie eine gute Sata SSD mit TLC Speicher. QLV Speicher ist als Spielearchiv und Systemplatte völlig ok. Aber alleine schon, ein Speicherabbild von 32GB im Ruhemodus auf die SSD zu schreiben, wird verdammt knapp.
Darum immer die Frage des Einsatzzweckes. PCIe 3.0 x 4 braucht niemand, der nicht ständig große Datenmengen, wie z.B. Fotospeicher hin und her schiebt. Ich will auch auf eine 1TB Platte aufrüsten und bin erstaunt, dass in vielen realen Szenarien die ollen Sata SSDs SCHNELLER sind. Das sind oft nur Minzplätzchen, aber jenseits von Benchmarks geht der Nutzen sehr schnell gegen null.
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Die P2 und die A2000 nutzen keinen QLC Flash, sondern TLC.
Da der Preisunterschied zu SSDs ohne QLC praktisch nicht vorhanden ist, welche die typischen QLC Symptomatik nicht haben, sehe ich aktuell keinen Grund, eine QLC SSD zu kaufen.
D
DAU_0815
Guest
Aber wehe, die Platte ist nicht ganz leer. Das unterscheidet halt etwas teurere SSDs von den ganz günstigen, auch mit TLC Speicherchips. Und die 500MB/s schaffen gute Sata Platten ebenso konstant. Ich suche ja auch nur M2 PCIe, es ist einfach schöner, keine Kabel, etc. Aber wirklich schneller wird damit eigentlich im realen Anwendungsfall nix, zumindest noch nicht.
www.techpowerup.com
Kingston A2000 1 TB M.2 NVMe SSD Review - 8% Faster Thanks to New Firmware
The Kingston A2000 has recently received a firmware update, which makes a big difference in performance. It now rivals the Samsung 970 EVO, at much better pricing. With just $128 for the tested 1 TB version, or 13 cents per GB, the A2000 offers better value than most SSDs on the market.
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Bis 150GB ist die A2000 trotzdem mehr als 4x so schnell wie ne MX500.
Ähnliche Themen
