Samsung M.2-SSDs kurz vor Marktstart

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung M.2-SSDs kurz vor Marktstart

Die lang erwarteten SSDs im M.2-Format werden bald verfügbar sein. Die Massenproduktion der Samsung XP941 startete bereits im Juni 2013, jedoch konnte der Verkauf nicht gestartet werden, da kompatible Motherboards Mangelware waren. Der große Vorteil der neuen SSDs sind Geschwindigkeiten von bis zu einem Gigabyte pro Sekunde je Richtung.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Samsung M.2-SSDs kurz vor Marktstart

 

[mannefix]

Wahnsinns geile Teile. Schnell, lautlos - leider zu teuer

 

[ΔΣΛ]

Dann darfst du dir aber gar keine SSDs kaufen
Ist M.2 eigentlich der offizielle nachfolger von Sata? Und was ist mit Sata Express, ist es das selbe?

 

[Pumpi]

Die Samsung XP941 M.2 SSD ist in Japan bereits in der 512 Gigabyte-Variante ab umgerechnet 780 Dollar erhältlich. Ein Preisvergleich in Europa brachte noch keine Ergebnisse, eine Verfügbarkeit ist jedoch bald zu erwarten.

Es gibt im Europreisvergleich schon Ergebnisse, nur leider keine guten bezüglich der 512GB Version:

Preisentwicklung für Samsung SSD XP941 512GB, M.2 (MZHPU512HCGL) (90 Tage) | Geizhals Deutschland

Für 25% schnellere Zugriffszeit steht der zu erwartende Preis in keiner Relation, ganz zu schweigen von der Laneverschwendung. Zumal ein Softwareraid auch mehr oder weniger die Leistung der XP941 bringt.... Nur halt deutlich günstiger und auch nicht Lanekapernd.

Dann lieber Standard M.2 mit 800MB/s und guten Zugriffszeiten.

 

[Julian1303]

Ist doch alles teuer wenns neu auf dem markt erscheint. Wenn das sich durchsetzt und SATA Express nicht eher die Schnittstelle für die breite Masse wird wieso nicht. Den Preis wird der Markt schon regeln wie immer. Denkt mal zurück wie irre teuer die ersten SSD waren, und schaut euch mal jetzt die Preise an. Unter 400 Euro für Samsungs 1TB Version. Ende 2012 hab ich zur Einführung der 840 pro 256GB 230 Euro bezahlt, heute bekommt man schon 512 GB dafür.

Wegen RAID´s mit SSD´s, soweit mir bekannt haut das immer noch nicht mit dem Weitergeben des Trimbefehls hin, oder mittlerweile nun doch schon?.

 

[Pumpi]

Wegen RAID´s mit SSD´s, soweit mir bekannt haut das immer noch nicht mit dem Weitergeben des Trimbefehls hin, oder mittlerweile nun doch schon?.

Seit Ivy-Bridge sollte das funktionieren. Bei Sandy gab's wohl noch Probleme.

-----------

Wenn sich die Preise einspielen für die schnelle Schnittstelle ist es ja schön. Ich vermute das es vor dem erscheinen von Broadwell CPU's keine günstigen, und schnellen M.2 SSD's geben wird. Wie langwierig die Entwicklung im Bereich SSD ist wissen wir ja auch... Zumal der gefühlte Geschwindigkeitsunterschied zwischen einer SSD mit 122k IOPS und einer mit 98k IOPS im Alltag gegen Null tendieren dürfte.

 

[Homerclon]

Ist M.2 eigentlich der offizielle nachfolger von Sata? Und was ist mit Sata Express, ist es das selbe?

M.2 kann gar nicht der offizielle Nachfolger werden. Er ist zwar relativ Platzsparend, aber mehr wie zwei M.2 Steckplätze kann man doch nicht vernünftig auf einem ATX-Board unterbringen. Jedenfalls nicht, wenn man nicht gleichzeitig auf mehrere andere Anschlüsse verzichten will.
Was machen dann die ganzen Leute (speziell Server-Betreiber) die 4+ Festplatten nutzen?

M.2 kann auch für anderes genutzt werden, z.b. für einen WLAN-Controller.

SATA-Express setzt auf ein Kabel zum Verbinden der Geräte, ist also nicht dasselbe wie M.2 und auch keineswegs ein Synonym.

M.2 und SATA-Express sind jeweils mögliche Nachfolger, aber keiner davon ist wohl die ideale Möglichkeit, sondern beides etwas das man recht schnell umsetzen konnte.
Bei den neuen Intel-Boards mit 9Xer Chipsatz sind AFAIR auch ein paar dabei, die SATA-Express bzw. beides bieten.
AFAIK muss für SATA-Express aber ein Controller vom MB-Hersteller verbaut werden, es wird nicht Nativ vom Chipsatz unterstützt.

 

[Cuddleman]

Die Samsung M.2 NGFF XP941 mit 512GB sollten doch sicherlich in Asien schon länger erhältlich sein, da Asrock diese für PCI-E x4 geprüft/getestet haben muß, laut Supportliste vom Februar 2014.
Halt schon zum 990FX Chipsatz für AMD-Mainboards!

 

[ich111]

M2 ist doch viel klein um da außreichend Flash Chips installieren zu können. Die Werte schauen mir arg nach Caching aus.
M2 ist also nicht wirklich schneller als Sata, weil man zwar mehr Bandbreite hätte allerdings nicht genügend Chips auf dem Platz bekommt

 

[FeuerToifel]

Dann darfst du dir aber gar keine SSDs kaufen
Ist M.2 eigentlich der offizielle nachfolger von Sata? Und was ist mit Sata Express, ist es das selbe?

M.2 ist eher als nachfolger zu m-SATA/mPCI-E zu sehen. SATA-Express dagegen kann man schon eher als nachfolger zu SATA 3 sehen.

 

[Voodoo2]

M2 ist doch viel klein um da außreichend Flash Chips installieren zu können. Die Werte schauen mir arg nach Caching aus.
M2 ist also nicht wirklich schneller als Sata, weil man zwar mehr Bandbreite hätte allerdings nicht genügend Chips auf dem Platz bekommt

das glaube ich nicht

 

[NexusTi]

M2 ist doch viel klein um da außreichend Flash Chips installieren zu können. Die Werte schauen mir arg nach Caching aus.
M2 ist also nicht wirklich schneller als Sata, weil man zwar mehr Bandbreite hätte allerdings nicht genügend Chips auf dem Platz bekommt

Bei mSATA SSDs hat das ja auch funktioniert. Warum also nicht hier?

 

[IluBabe]

Es gibt im Europreisvergleich schon Ergebnisse, nur leider keine guten bezüglich der 512GB Version:

Preisentwicklung für Samsung SSD XP941 512GB, M.2 (MZHPU512HCGL) (90 Tage) | Geizhals Deutschland

Für 25% schnellere Zugriffszeit steht der zu erwartende Preis in keiner Relation, ganz zu schweigen von der Laneverschwendung. Zumal ein Softwareraid auch mehr oder weniger die Leistung der XP941 bringt.... Nur halt deutlich günstiger und auch nicht Lanekapernd.

Dann lieber Standard M.2 mit 800MB/s und guten Zugriffszeiten.

Es gibt auch nur einen Anbieter, nämlich der australische Samsung Store. Alle Samsung XP941er die auf der Welt erhältlich sind im Konsumenten Segment, sind bei den Endhändlern eben über diesen Store gekauft. Entsprechend sind natürlich auch die Preise. Eben weil ein Händler in beispielsweise Dänemark nur bei dem australischen Samsung Store die Teile ordern kann, um sie dann an Endkunden mit Marge weiter zu verkaufen.

M2 ist doch viel klein um da außreichend Flash Chips installieren zu können.

Die meisten haben noch nicht verstanden, dass M.2 in verschiedenen Längen vorhanden ist. Die derzeitigen M.2s sind nicht die volle Länge und zu weilen auch nicht beidseitg bestückt. Da ist genug Platz. Die oft erwähnte Samsung XP941 ist eine 2280 mit beidseitiger Bestückung a 2 NANDs hat also ingesamt vier Packungen. Auf eine 22110 mit 30mm mehr und einer verbesserten Fertigungstechnologie für Controller und NANDs kommt genug Speicher zusammen, um selbst mit akutellen HDD Datengräber in der Kapazität gleichzuziehen.

M.2 kann gar nicht der offizielle Nachfolger werden. Er ist zwar relativ Platzsparend, aber mehr wie zwei M.2 Steckplätze kann man doch nicht vernünftig auf einem ATX-Board unterbringen. Jedenfalls nicht, wenn man nicht gleichzeitig auf mehrere andere Anschlüsse verzichten will.
Was machen dann die ganzen Leute (speziell Server-Betreiber) die 4+ Festplatten nutzen?

Platzbedarf auf dem Board ist ein abstellbares Problem. M.2 kann auch Lotrecht zum Board als Stecker gesetzt werden. Da müsste man nur Überlegen etwa eine L oder U -Arretierung anzubrigen. Es liegt an den Chipherstellern neue Lanes dafür bereit zu stellen. Ggf. in eine Bridge zu integrieren. Die jetzigen Z97 Boards haben die M.2 liegend verbaut, weil man sie in Szene setzen wollte, könnt ich mir vorstellen. Schlussendlich können die genausogut woanders auf dem Layout nahe der PCI Lanes liegen. Beispielsweise am unteren Rand wo auch die USB und weitere Anschlüsse zu finden sind. Zudem ist es auch denkbar, dass es Doppelbuchsen geben kann vergleichbar etwa den Steckplätzen für Ram in Notebooks.