[Sammelthread] Der Serverwahn

[Bumblebee]

Maaaahlzeit. Für die die die Meldung noch nicht gelesen haben: Supermicro stattet Boards mit Overclocking-Funktionen aus: Wprime-32M-Rekord mit 16 Kernen erzielt

GOOOIL - auch wenn es nicht viel ist ...

 

[Abductee]

Ich würd mich schon über eine Möglichkeit zum Undervolten freuen.....

 

[mihapiha]

Naja von 104 auf 106 ist ja auch nicht die Welt. Ich finde es aber bemerkenswert, dass der mit 16 Kernen so viel schneller ist als ich auf 48 Kernen... mihapiha`s wPrime 32m score: 3sec 697ms with a Opteron 6176


Immerhin beim 1024M ist mein System schneller: dhenzjhen`s wPrime 1024m score: 53sec 959ms with a Xeon E5 2687W vs. mihapiha`s wPrime 1024m score: 43sec 414ms with a Opteron 6176

Aber kann mich jemand aufklären warum das so ist?!

 

[Abductee]

Ich vermute das wprime mit sovielen Kernen überfordert ist.
Die Arbeit will ja auch verteilt werden.
Die Benchmarks hier im Forum zeigen auch das die hochgetakteten CPU`s schneller sind als die Opterons mit mehr Kernen.
http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/233668-ranking-wprime-benchmark.html

Edit:
So wie ich das lese dürfte das mit der Arbeitsverteilung auch stimmen, f@h wird da als Alternative genannt
http://www.wprime.net/About/

 

[Mastermaisi777]

Ich vermute das wprime mit sovielen Kernen überfordert ist.
Die Arbeit will ja auch verteilt werden.
Die Benchmarks hier im Forum zeigen auch das die hochgetakteten CPU`s schneller sind als die Opterons mit mehr Kernen.
http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/233668-ranking-wprime-benchmark.html

Edit:
So wie ich das lese dürfte das mit der Arbeitsverteilung auch stimmen, f@h wird da als Alternative genannt
About wPrime | wPrime

Nein nein da steht nur dass sie mit ihrer Weise die Arbeit zu teilen , nämlich dass jeder Thread 1/n Teile der Arbeit übernimmt ähnliche Resultate erzielen wie in "Real World" Anwendungen wie z.B. fah

Einen unterschied könnten noch Tweaks machen , WinXP ist manchmal schneller als neuere Betriebsysteme , Hintergrundtasks , Deaktiviertes Aero usw. Wobei bei Wprime soweit ich mich erinnern kann Win7x64 immer am schnellsten war.

 

[A.Meier-PS3]

So wie es aussieht läuft er mit BCLK 105MHz stabil.
Jetzt faltet er bei der neuen P8101 sogar mit 263kPPD.
Stromverbrauch ist um 5W auf 350W gestiegen aber das tut der Falteffizienz gar keinen Abruch > statt 700PPD/W sind jetzt sogar 750PPD/W.

 

[picar81_4711]

So wie es aussieht läuft er mit BCLK 105MHz stabil.
Jetzt faltet er bei der neuen P8101 sogar mit 263kPPD.
Stromverbrauch ist um 5W auf 350W gestiegen aber das tut der Falteffizienz gar keinen Abruch > statt 700PPD/W sind jetzt sogar 750PPD/W.

Sauber! Da werde ich ja gleich neidisch bei diesem PPD/W-Verhältniss......

 

[mihapiha]

Ich habe das mit dem PPD/W-Verhältnis jetzt schon ein paar mal gelesen weiß aber nicht wie gut die 614 - 640 PPD/W sind. Verglichen mit A.Meier scheint es schlecht zu sein, aber wie ist es verglichen mit anderen Systemen? Wie ist es verglichen mit deinen picar81_4711? Gibt ein anderes System hier, dass ähnliche Werte produziert sodass ich vergleichen könnte?

 

[A.Meier-PS3]

@mihapiha: Dein PPD/W-Verhältnis ist auch sehr gut, Sandys sind extrem effizient > mein ehemaliger Dell-Server 2XE5645 (als er noch BigWU fallten konnte) kam zum Beispiel auf 360PPD/W.

Auf Seite 1 sind ja viele Systeme zum Errechnen der Falteffizienz.

 

[mihapiha]

Auf Seite 1 sind ja viele Systeme zum Errechnen der Falteffizienz.

wie peinlich. Habe ich komplett vergessen.... Danke

Bei der Gelegenheit, fällt mir das auch ein: Bitte eintragen...

mihapiha SuperMicro H8QGi+-F mit OC | 4x AMD Opteron 6180 SE @ 2,75 GHz (48/48) ..../490.000 (P6901)/435.000 (P8101) 700W Ubuntu 10.1

 

[A.Meier-PS3]

Tue ich es mal mihapiha gleich > A.Meier-PS3 Asus Z9PE-D8 WS | 2x Intel Xeon E5-2687 ES @ 3,25 Ghz (16/32) mit OC ---.---/---.---/263.000 (P8101,R3,C4,G134) 350W Ubuntu 12.04 LTS

 

[nfsgame]

Eingetragen

 

[mihapiha]

Eingetragen

hmm.... Was ist mit mir?

Warum hast du meine Werte ohne OC gelöst?

mihapiha SuperMicro H8QGi+-F ohne OC | 4x AMD Opteron 6180 SE @ 2,5 GHz (48/48) ..../370.000 (P6901)/375.000 (P8101) 650W Ubuntu 10.1

 

[nfsgame]

Bin ich durcheinander gekommen, sorry .

 

[picar81_4711]

Bin ich durcheinander gekommen, sorry .

Das ist ja kein Wunder, bei so vielen neuen Servern!

 

[A.Meier-PS3]

Hab einen kleinen Nachteil an meinem Server gefunden: Obwohl er 50W mehr verbraucht als mein ehemaliger Dell-Server taugt er als Heizung nur bedingt > damit es in meinem Büro angenahm warm wird muss ich mit den beiden GTX460 gelengentlich nachheizen.

 

[acer86]

Hab einen kleinen Nachteil an meinem Server gefunden: Obwohl er 50W mehr verbraucht als mein ehemaliger Dell-Server taugt er als Heizung nur bedingt > damit es in meinem Büro angenahm warm wird muss ich mit den beiden GTX460 gelengentlich nachheizen.

das nenne ich "Falterholics" Probleme

 

[picar81_4711]

Hab einen kleinen Nachteil an meinem Server gefunden: Obwohl er 50W mehr verbraucht als mein ehemaliger Dell-Server taugt er als Heizung nur bedingt > damit es in meinem Büro angenahm warm wird muss ich mit den beiden GTX460 gelengentlich nachheizen.

Tja, die Energie geht jetzt in die Falterei und nicht mehr in die Luft.....

 

[Thosch]

Habe jetzt mal wieder zwei 8102er WUs nacheinander, die erste ging mit 251.426 durch, die andere "werkelt" noch. Macht ein Plus von ~25k Points. Klasse WUs.

 

[Bumblebee]

Habe jetzt mal wieder zwei 8102er WUs nacheinander, die erste ging mit 251.426 durch, die andere "werkelt" noch. Macht ein Plus von ~25k Points. Klasse WUs.

Also gibt es sie doch noch - sch****ade, dass ich schon soooo lange keine mehr gesehen habe