[Sammelthread] Assassins Creed 3

In diesem Fall ist aber der Gegner entscheidend und das sind nun mal andere Völker. Man hätte sich auch friedlich einigen können, der Kontinent ist ja immerhin sehr groß. Außerdem sollte man auch beachten das niemandem von denen der Kontinent gehört hat, man hat es den Ureinwohnern einfach weg genommen. Die selbst hatten ja kein Problem mit den Besuchern.
Die Geschichte hat (leider) gezeigt, das Frieden für viele Völker/Länder/Nationen keine Option ist. Das geht beim Thema Religion los, und endet bei der Hautfarbe oder dem Streit um Land bzw. Besitz. Einige Parteien mögen Krieg führen, weil sie mehr Macht besitzen wollen. Andere wollen einfach nur frei sein. Das Freiheit auch Macht bedeutet ist mir hier durchaus bewusst. Es geht eben um die Motive mit denen bzw. für die man kämpft.

Mir fällt es schwer zu glauben das in AC3 schon alles geklärt wird, ich glaube einfach das es länger dauern wird um alles zu erfahren. Ich habe das halt nur mal so gelesen. Vielleicht war es auch die Ezio Trilogie und ich erinnere mich einfach nur falsch.
Naja, die Story um Desmond wird bzw. soll mit AC3 abgeschlossen sein, wenn ich mich nicht täusche.

Natürlich ist Patriotismus nicht notwendig um Kriege zu starten. Wir wissen selbst heute nicht wieso wir nicht in der Lage sind Frieden zu haben oder was wir überhaupt machen müssen um diesen zu bekommen. Einige sind ja für ein Religion's verbot, aber ich glaube das selbst das nichts bringen wird. Es gibt einfach Menschen die böse sind, und daran kann man auch nichts ändern. Wir können auch nicht sagen ob das gut oder schlecht ist da es einfach nur ein Teil von uns ist und auch natürlich ist. Wer bestimmt was richtig und was falsch ist? Aber das ist jetzt schon ziemlich Off Topic.
Da hast du was wichtiges gesagt! Böse! Aber genau dieses "Böse" liegt hier wieder mal im Auge des Betrachters. Für den einen mag es böse sein, für den anderen eben nicht.
Nur wer in dieser Welt hat das Recht zu urteilen was böse ist, und was nicht? ;) Es kommt eben auf das Motiv an. Und genau das ist ofmals grundverschieden. Die Leute die vom Krieg und den Konflikten profitieren sind die Waffen- und Schwarzmarkthändler. Und die haben ihre Regeln, mit denen sie scheinbar gut leben können.

  1. Lass dich niemals von deiner eigenen Ware anschießen.
  2. Habe immer einen todsicheren Plan, um bezahlt zu werden.
  3. Nimm niemals selbst eine Waffe in die Hand und schließe dich deinen Kunden an.
  4. Ziehe niemals in den Krieg. Besonders nicht mit dir selbst.
Aber das alles weiter auszuführen wäre OT. Da stimme ich dir auch zu! :)



Wegen diesem Kinect zeug, das Video ist nur gestellt. Die Schauspieler machen nur die Bewegungen der Spielfigur nach. Die heutige Technik ist auch gar nicht so weit um das zu können. Aber ich glaube das es sowieso offensichtlich war, wollte nur auch mal was dazu sagen. Mal davon abgesehen, so etwas macht doch keinen Spaß.
Aprilscherz... ;)
 
Abschnitt Gameplay letzter Absatz schrieb:
(...)Aus den Vorgängern übernommen wurde das Rekrutierungssystem, es wird wieder möglich sein, verbündete Assassinen zu auszubilden.(...)

@Painkiller
Irgendwie erinnert mich das an die Kasetten des Schakals oder dem Film Lord of War. Ich glaube aber deine 4 Aussagen treffen das ganze schon sehr gut.
Und genau deswegen sind wir eine passive Nation, die den Spagat mehr oder weniger gut hinbekommt. Sich wegen den Kinkerlitzchen eines ehemaligen BPs unerhört aufregen, das Wort Anstand als Stock im Arsch, aber an gewisse Nationen Waffen(-systeme) zu verkaufen, vielleicht aus schlechten Gewissen :fresse:.
Das erinnert mich an einen Text den ich kurz wiedergeben will: Eine Gruppe von Touristen, an einem Strand irgendwo auf der Welt erleben zufällig, wie eine gerade geschlüpfte (und sich ausgegrabene) Schildkröte den Weg zum schützenden Wasser antritt, aber von Möwen attackiert wird. In ihrer Naivität haben sie Mitleid und retten das arme Tier :ugly: und setzen es ins Wasser. Dieses gibt den unzähligen Anderen DAS Zeichen und diese machen sich automatisch auf den Weg. Nun fängt aber das Massaker an, welches sie (die Touristen) vor Entsetzen:what: mitansehen müssen...
Aber diese Idioten kommen nicht auf die Idee, :wall: soviele von den Viechern wie möglich zu retten, aber ein den paar Dutzend die man in die Hände nehmen kann und den Oberkörper darüber gebeugt die paar Meter Todesstreifen eben für die eigene Blödheit eben ein paar Möwenangriffe auf Rücken etc. zu erdulden, zurückzulegen und die Viecher dann da reinzuwerfen(vielleicht ein paar für die Schildkrötensuppe am Abend noch einzupacken:D).
Nein, die stehen da und glotzen. Wie weit ist die Menschheit eigentlich schon verkommen?, Unsere Körper sind dazu ausgelegt etwa täglich 40km zurückzulegen, aber der Weg zum Kiosk oder Supermarkt wird mit Auto oder Bus/Bahn zurückgelegt... Und ich denke mal, dass viele Menschen ohne die Zivilisation nicht mal ein paar Tage ohne die Annehmlichkeiten der Zivilisation überleben würden. Ich glaube so eine Auslese würde uns mal guttun :fresse:.

Und ich glaube das passt ganz gut zu der AC Story, lass die Menschen doch Dumm und lenkt sie ab, dass sie mit den (unnötig verkomplizierten) esentiellen Dingen überfordert sind, und sie werden sich, als ewig unmündige Konsumenten von dir knechten lassen.
drei Ringe den Elbenkönigen hoch im Licht,
Sieben Ringe den Zwergenherrschern in ihren Hallen aus Stein,
den Sterblichen ewig dem Tode verfallen - Neun,
Einer dem Dunklen Herren auf dunklen Thron
im Lande Mordor, wo die Schatten drohn,
Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden,
ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden -
im Lande Mordor wo die Schatten drohn.

Wenn man das Dunkel durch Blödheit oder falsche Ideale etc. ersetzen würde, dann hat man eine Erklärung, wie RTL solche Zuschauerzahlen hat.

Nichts gegen Konsum, aber wenn das nur noch zum Selbstzweck ausartet ist man echt ARM DRAN!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube inzwischen das es am besten ist einfach abzuwarten. In Revelations gab es ja auch einen Patriot der den Assassinen den Rücken kehrte um für die Freiheit Konstantinopels zu kämpfen und er würde ja auch ermordet. Deswegen kann ich mir nicht vorstellen das man in AC3 im Krieg mitspielen wird. Eventuell wird man hin und wieder eingreifen.
 
ich glaube nicht, dass der autor da auf einen grünen zweig kommt. schließlich wird heut alles "kopiert". mir fällt da spontan 'welt am draht' und 'matrix' ein.
 
schließlich wird heut alles "kopiert". mir fällt da spontan 'welt am draht' und 'matrix' ein.
Eben! Dennoch wäre es blöd, wenn diese Klage das Releasedatum beeinflussen oder kippen würde.

Meine Fresse jetzt geht das auch hier los? jeder verklagt jeden.... :daumen2:
Scheinbar will jeder was vom Kuchen abhaben. Doch am Ende ist der Kuchen wieder eine Lüge. :ugly:
Ist schon hart wegen ein paar Gemeinsamkeiten im Spiel und Buch vor Gericht zu ziehen. Scheinbar können die Menschen sich anders nicht mehr einigen. Ich denke mal schon, das Ubisoft da mit sich reden lassen würde. Aber das ist ja scheinbar nicht mal versucht worden. Traurig in was für einer Welt wir heute leben... :(

Beiswenger verlangt jetzt Schadensersatz in Höhe von 1,05 Millionen US-Dollar. Diese Summe würde sich durch die Prozesskosten auf 5,25 Millionen Dollar erhöhen, sollte Ubisoft den Prozess verlieren. Außerdem möchte der Autor die Veröffentlichung von Assassin’s Creed 3 verhindern und alle mit dem Spiel in Erscheinung tretenden Produkte.
 
Immer die gleiche Kacke. Und die Leutz werden ja von den Anwälten ermutigt vor gericht zu ziehen. Die verdienen doch immer schön mit und lachen sich ins Fäustchen... :daumen2::daumen2::daumen2:
 
Klar kommt das raus! Was meinst, was das jetzt schon an Kohle gekostet hat, die Entwicklung? Das lässt sich Ubi nicht nehmen, die wollen die kosten wieder reinholen!!!
 
:lol::lol::lol: Ich lach mich schlapp!!! Danke Pain für den Link, coole Aktion, jetzt geht es dem ans Geld...
Aber wahrscheinlich werden hier auch alle Bewerter jetzt allgemein verklagt!!! :lol::lol::lol:
 
darf man das überhaupt?
ich glaub mal eher nicht, ist schließlich freie meinungsäußerungen, und er hat das gleiche mit ac schließlich auch gemacht...
 
darf man das überhaupt?
ich glaub mal eher nicht, ist schließlich freie meinungsäußerungen, und er hat das gleiche mit ac schließlich auch gemacht...

Gute Frage! :huh:
Bei Battlefield 3 wurden ja auch die 1 Stern Bewertungen nur wegen Origin abgegeben. Und das obwohl BF3 wirklich kein schlechtes Spiel ist.
Battlefield 3 - Limited Edition: Pc: Amazon.de: Games

Amazon.de hat die Rezensionen auf jeden Fall nicht gelöscht. Und das Spiel ist schon eine ganze Weile auf dem Markt.
3690 x 1 Stern
 
find ich gut, dass Amazon die Rezessionen nicht löscht! Hätt ich echt nicht mitr gerechnet eigentlich. Gefällt mir.
 
War das jetzt wirklich notwendig?

Ich finde ja auch das diese ganzen Anzeigen übertrieben sind, Apple hat ja zum Beispiel Samsung angezeigt weil Apple meint das sie die Erfinder der "Schieben, zum entsperren" Technologie sind. Das war meiner Meinung nach nicht berechtigt, da es diese Methode schon vorher gab.

Aber hier wurden ja einige Punkte übernommen. Ich gebe jetzt diesem Autor nicht 100% Recht aber bis zu einem Gewissen Punkt hat er schon Recht. Immerhin wurden Teile seiner Idee verwendet.

Ich finde es jetzt nicht richtig sich hinter einer großen Firma zu verstecken und einen kleinen Autor zu attackieren, immerhin versucht er ja auch nur sein Geld zu verdienen.
 
War das jetzt wirklich notwendig?

Ich finde ja auch das diese ganzen Anzeigen übertrieben sind, Apple hat ja zum Beispiel Samsung angezeigt weil Apple meint das sie die Erfinder der "Schieben, zum entsperren" Technologie sind. Das war meiner Meinung nach nicht berechtigt, da es diese Methode schon vorher gab.

Aber hier wurden ja einige Punkte übernommen. Ich gebe jetzt diesem Autor nicht 100% Recht aber bis zu einem Gewissen Punkt hat er schon Recht. Immerhin wurden Teile seiner Idee verwendet.

Ich finde es jetzt nicht richtig sich hinter einer großen Firma zu verstecken und einen kleinen Autor zu attackieren, immerhin versucht er ja auch nur sein Geld zu verdienen.

hast du denn sein buch gelesen? ich nicht daher kann ich dazu auch nichts sagen.

?_? es ist doch so, dass der kleine autor ubisoft verklagt hat und sogar den verkauf von ac3 stoppen wollte, nicht umgekehrt...
 
Zurück