AW: Ryzen Threadripper 2990X: Bei Händler für 1585 Euro gelistet
Folglich müssen sie dieses Prozedere für die "Hobby-Enthusiasten" nicht weiterführen.
Welches Prozedere? Auf einen Heatspreader Threadripper statt Epyc, oder i7/i9-xxxxX/K statt Xeon zu lasern? Oder mit dem Laser eine Verbindung auf dem Substrat zu durchtrennen, um zb. die Anzahl der Kerne zu reduzieren (was selbst im Mainstream-Desktop schon lange üblich ist)? Und welcher Nachteil genau entsteht dir als "Nicht-Enthusiast" dadurch eigentlich? Oder bist du pauschal gegen alles was dir persönlich nichts "bringt"?
Ich begeistere mich im Übrigen auch für Hardware (habe also auch dieses Hobby), trotzdem brauche ich kein HEDT, wozu auch?
Was genau hat ein Hobby mit "brauchen" zu tun? Wer "braucht" einen Gaming-PC? Wer "braucht" einen HTPC, eine Filmsammlung auf HDD, oder ein NAS? (Liste unendlich fortsetzen)
Und ein Hobby zu haben bedeutet noch nicht auch ein Enthusiast zu sein. Viele haben einen Computer als Hobby, aber geben deswegen nicht überdurchschnittlich viel Geld dafür aus - sind also nicht "überschwänglich begeistert" (= enthusiastisch). Du brauchst keinen Enthusiast-PC? Krass, ich auch nicht. Trotzdem habe ich auch schon Computer für 5000€ und mehr besessen, und möchte vielleicht auch in Zukunft gerne wieder Desktop-Hardware kaufen, die überdurchschnittlich viel kostet, und überdurchschnittlich viel Leistung bietet - die so ja auch (Jahre) später in den Mainstream-Desktop wandert.
Wenn ich mehr Leistung als Mainstream will (was schon verdammt viel ist), kann ich auch gleich auf Server gehen, da hier die Leistung viel höher ist (und die ich haben will, also maximale Leistung).
Auch das ist falsch. In der Regel sind Server-CPUs zb. gar nicht fürs Übertakten gedacht oder gemacht. Auch die Server-Mainboards bieten nicht die dazu nötige Ausstattung. Die Ansprüche für Server sind ja auch komplett andere als die an ein Enthusiast-System. Das gleiche Spiel mit dem Zubehör (zb. das Thema WaKü für Xeon/Epyc Systeme). Die Leistung pro CPU (unter Berücksichtigung des Taktes! pro Kern) und Euro ist und war schon immer im Desktop am höchsten (von Ausnahmen bei den CPUs mal abgesehen, manchmal konnte man bei kleinen Xeons auch mal nen Schnapper machen, und wenn ein Xeon für zb. 3000€ bis hoch zu 15.000€ einen Enthusiast-i9 für 1700€ - in Anwendungen wo es auf Kerne und nicht auf Takt ankommt - schlägt, ist das mMn komplett irrelevant)
Es ist also kompletter Käse, die Server-Hardware unverändert für Privatleute/Enthusiasten anzubieten. Zumal man ohne Beschränkung (zb. bei den Speicherkanälen, oder den PCIe-Lanes) sich definitiv eigene Konkurrenz schafft - da man Enthusiast-CPUs bei weitem nicht so teuer wie Server-CPUs verkaufen kann (ergo Server-Only Hardware der Einstellung des Enthusiast-Segmentes gleich käme). Und was will der "normale Enthusiast" mit zb. den 128 Lanes eines Epyc, wenn selbst die 64 Lanes eines Threadripper schon viel zu viel sind, und noch mehr zb. das Boardlayout nur noch komplett unnötig verteuern würde.
Und wenn wir nur mal den Threadripper 1950X anschauen, und von gemittelt 850€ ausgehen, und nur die verkauften Stückzahlen von Mindfactory betrachten (nur eines deutschen Shops), dann bedeuten die 1120 dort bis heute verkauften 1950er schon einen Umsatz (für den Shop) von fast 1.000.000€. Und bei Intel? i7 7820X = 1400 verkaufte Einheiten/700.000€, i9 7900X = fast 600 verkaufte Einheiten/500.000€, i9-7920 = 70 verkaufte Einheiten/70.000€, i9 7960X = 20 verkaufte Einheiten/30.000€, i9-7980XE = 70 Verkaufte Einheiten/150.000€.
Das macht ungefähr 2,5mio Euro, nur bei einem Shop in Deutschland, für Enthusiast-CPUs. Wenn man die kleinen Threadripper und Intels Hexa für den Sockel 2066 noch dazu nimmt, sind es ca. 3,2mio Euro. Klar, verglichen mit den 5000 Ryzen 1800X Käufern, oder den 16000 8700K Käufern ist das wenig, aber mMn nicht "unbedeutend". Gerade wenn man mal (ob Händler oder Hersteller) den Netto-Gewinn pro Einheit betrachtet - an einer Enthusiast-CPU wird so viel verdient wie an 5 oder 10 "Performance-CPUs" (zumindest vom Hersteller).
TR 1950X 16 Kerner für 1000 Euro mit Quad Channel und 64 PCIe Lanes. Demgegenüber steht im EPYC Bereich aber etwas anderes (für den gleichen/ähnlichen Preis): EPYC 7401P, 24 Kerne, Octa Channel und 128 PCIe Lanes, pustet also den TR weg wie nix in jeglicher Hinsicht.
Wenn du jetzt noch rechnen könntest
, statt nur Zahlen zu kopieren (und das noch nicht mal korrekt), dann wäre dir aufgefallen, dass der Epyc-Prozessor schon mal direkt ca. 350€ bzw. 45% teurer ist, sein Basistakt 1,4GHz, und sein Turbotakt 1GHz niedriger ist. In Abhängigkeit des Allcore-Turbos dürften die CPUs, sofern die Anwendung auch bis 24 Kerne nutzt, ungefähr gleich schnell sein (hab ich jetzt nur mal so im Kopf überschlagen, keine Garantie auf 100%ige Korrektheit). Sämtliche Anwendungen die weniger oder maximal 16 Kerne nutzen, laufen auf dem Threadripper (tlw. deutlich!) schneller. Dazu kommt, das günstigste SP3-Mainboard kostet 90€ bzw. 33% mehr als das günstigste TR4 Mobo gelistet ist, und kann weder übertakten, noch hat es sonst irgendwelche "Mainstream-üblichen-Features".
Dein Epyc-System ist also nirgends schneller, meistens langsamer, weniger vielfältig (zb. 60% weniger Mobo-Auswahl, quasi keine WaKü o.ä), und kostet dafür unterm Strich auch noch deutlich mehr. Enthusiasten geben gerne viel Geld für Hardware aus, keine Frage, aber sie sind nicht blöd, und können in der Regel auch sehr gut rechnen...
Aus dem selben Grund wie Mainstream, "Spaß".
.gif "sm_=) =)")
