News Ryzen 7 9800X3D: Erste Vorgeschmack auf Messwerte

Klar müssen für CPU optimale Testbedingungen geschaffen sein. Nur ist auch wichtig, wie das reale Szenario sein wird. Es ist mit einer gewissen Gefahr verbunden, wenn man nicht das Szenario getestet hat, das tatsächlich draußen verwendet wird.
Auch eine Aussage darüber, wie wichtig denn der beste Prozessor wirklich sein kann, wenn man Testbedingungen abseits der Realität schaffen muss, um korrekt urteilen zu können.
Von daher finde ich ab und zu auffindbare Tests im Internet mit 1440p oder gar 4K sogar ganz gut.
 
Zum Ryzen 7 9800X3D sind erste Messwerte durchgesickert, die einen Vorgeschmack geben. Lohnt sich die CPU? Auch im Vergleich zum Ryzen 7 7800X3D? Die Antwort wird wohl interessant.
Was sagt die PCGH-X-Community zu Ryzen 7 9800X3D: Erste Vorgeschmack auf Messwerte

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.

Echt jetzt?
Wer verlinkt da komische Failtests im Grafikkartenlimit?
Solche Infos lässt man bitte schön ganz weg.
Das richtet mehr Schaden an, als das es helfen könnte.
Ich kann das bis hierhin hören, wie sich Dave genervt mit der Flachen Hand vor die Stirn haut.
Das gibt hoffentlich ein internes Firmenmeeting für qualitativ hochwertige Berichterstattung.
 
Das richtet mehr Schaden an, als das es helfen könnte.

Ich denke, dass die geneigte Leserschaft die Info gut einordnen kann.
Falls nicht verzeihe man mir meine Naivität :)

Wie ich schon geschrieben habe eine ordentliche Verbesserung der 1% und 0,1% Lows hat sowieso mehr Wert als viel höhere Durchschnitts FPS, die i.d.R. eh von der GPU limitiert sein sollten
 
"weil sie in 1440p mit einer Geforce RTX 4070 Ti erstellt wurden."

Absolut nichtssagend! Aber Wunder sollte man keine erwarten, denke ich!
OC könnte allerdings interessant sein.
Ja, echt schlimm.
In jedem PCGH Video wird es immer wieder erwähnt, dass so ein Test völliger Schwachsinn ist.
Jetzt wissen wir aber, dass eine 4070 Ti viel zu langsam für das dort getestete Spiel mit den dort vorgenommenen Einstellungen ist. Wahnsinnsinfo.
Und das "zu viel" CPU und "zu viel" RAM mitunter Bildraten untenrum glätten oder anheben können, ist nun auch nichts Neues mehr, wenn bei plötzlichen Abfragen oder Nadelöhrsituationen dann alles "mehr" und schneller ist.
 
Klar müssen für CPU optimale Testbedingungen geschaffen sein. Nur ist auch wichtig, wie das reale Szenario sein wird. Es ist mit einer gewissen Gefahr verbunden, wenn man nicht das Szenario getestet hat, das tatsächlich draußen verwendet wird.
Dein "reales Szenario" ist in dem Moment einfach dein GPU-Limit in dem einen Spiel. Über die Performance deiner CPU im Vergleich zu anderen CPUs weißt du dann gar nichts, und irgendwie sollte doch genau das der Sinn eines CPU-Tests sein, oder?
 
Ich denke, dass die geneigte Leserschaft die Info gut einordnen kann.
Falls nicht verzeihe man mir meine Naivität :)

Wie ich schon geschrieben habe eine ordentliche Verbesserung der 1% und 0,1% Lows hat sowieso mehr Wert als viel höhere Durchschnitts FPS, die i.d.R. eh von der GPU limitiert sein sollten
PCGH Dave und Raff müssten sicherlich nicht jedes mal bei jedem Test das für diese Leute wiederholen, die das einfach nicht kapieren wollen, oder frisch dazu gekommen sind.
Nicht jeder Leser hat das Fachwissen oder kapiert die Zusammenhänge.
Außerdem kommen jeden Tag auch neue Leute hinzu, die gerade ihren ersten PC gekauft haben, oder kaufen wollen.
Demnach schadet so etwas immer und bringt uns nur wieder dazu, alles von vorne erklären zu müssen, weil immer Leute das als wahres Ergebnis ansehen.
Ich bin mir sicher, dass Dave imemr noch jeden Monat Leserbriefe bekommt, wo gefordert wird, dass er doch bitte in 4K testen solle, und mit einer anderen Grafkkarte (am besten die des Antragstellers), weil sich ja niemand eine 4090 leisten kann.
Und so schließt sich der Kreis, im nächsten Testvideo von Dave gibts dann sich wieder diese Ansage, warum er in 720p testet. Auch wegen so einer News von heute.
Dein "reales Szenario" ist in dem Moment einfach dein GPU-Limit in dem einen Spiel. Über die Performance deiner CPU im Vergleich zu anderen CPUs weißt du dann gar nichts, und irgendwie sollte doch genau das der Sinn eines CPU-Tests sein, oder?
Das ist genau das Problem. Und solange solche Tests gemacht werden und Leute diese Tests weiterverbreiten, wird das auch niemals aufhören, dass andere Leute falsche Schlussfolgerungen ziehen. Vor allem wird es imemr Leute geben, die danach ihre Kaufentscheidungen treffen. Übel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dein "reales Szenario" ist in dem Moment einfach dein GPU-Limit in dem einen Spiel. Über die Performance deiner CPU im Vergleich zu anderen CPUs weißt du dann gar nichts, und irgendwie sollte doch genau das der Sinn eines CPU-Tests sein, oder?
Achtung: Ein "auch" ist kein "stattdessen". Im gesamten Text geht sinngemäß hervor, dass optimale Bedingungen fürs Testen der CPU wichtig sind, aber das reale Szenario draußen soll nicht untergehen! Das ist die Aussage. Danke.
 
Bevor der Sturm der Kommentare nach nda losgeht hier vielleicht nochmal die Frage: wäre beim neuen 3D Ryzen ähnlich wie bei Intel Windows 11 sinnig oder könnte man hier weiter bei Windows 10 bleiben? Irgendwie macht mich das neue nicht wirklich an
 
"weil sie in 1440p mit einer Geforce RTX 4070 Ti erstellt wurden."

Absolut nichtssagend! Aber Wunder sollte man keine erwarten, denke ich!
OC könnte allerdings interessant sein.
OC ist bei keiner CPU dauerhaft mehr wirklich interessant.
Neue CPU kaufen, gucken was geht OC mäßig und danach effizienter einstellen für den 24/7 Betrieb ist the way to go.

Weil Leistung haben Costumer CPUs genug für alle diejenigen für die solche CPUs nun mal auf den Markt kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar müssen für CPU optimale Testbedingungen geschaffen sein. Nur ist auch wichtig, wie das reale Szenario sein wird. Es ist mit einer gewissen Gefahr verbunden, wenn man nicht das Szenario getestet hat, das tatsächlich draußen verwendet wird.
Auch eine Aussage darüber, wie wichtig denn der beste Prozessor wirklich sein kann, wenn man Testbedingungen abseits der Realität schaffen muss, um korrekt urteilen zu können.
Von daher finde ich ab und zu auffindbare Tests im Internet mit 1440p oder gar 4K sogar ganz gut.
Nur sagt ein Test im (partiellen) GPU-Limit nichts über die CPU-Leistung aus.
Gerade in UHD spielt die CPU kaum eine Rolle.
Mein 5800X3D bspw. schafft es ohne Probleme meine RTX 4090 in UHD auszulasten.
 
Nur sagt ein Test im (partiellen) GPU-Limit nichts über die CPU-Leistung aus.
Gerade in UHD spielt die CPU kaum eine Rolle.
Mein 5800X3D bspw. schafft es ohne Probleme meine RTX 4090 in UHD auszulasten.
Dann hier noch einmal: Achtung: Ein "auch" ist kein "stattdessen". Im gesamten Text geht sinngemäß hervor, dass optimale Bedingungen fürs Testen der CPU wichtig sind, aber das reale Szenario draußen soll nicht untergehen! Das ist die Aussage. Danke.
 
Der neue 9800X3D taktet eben nicht geringer als die non-X3D.
Ein hundert MHz wird man rausholen können aber ob's das am Ende rausreißt?
Ähm doch die Takten fast 700mhz weniger, was man jetzt so liest takten die max 5,25 ghz das macht mein 7950x3d jetzt schon, und wie gesagt die non 3d gehen ja teilweise kurz über 6 GHz, schade aufjedenfall ich hätte gedacht man man per oc den Takt der non 3Ds erreichen
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück