News Ryzen 7 9800X3D: 5,6 GHz auf alle Prozessorkerne dank PBO

[PCGH_Sven]

Ein AMD Ryzen 7 9800X3D ("Granite Ridge-X") wurde mit aktiviertem PBO ("Precision Boost Overdrive") in Cinebench R23 getestet und erreichte dabei hohe 5,6 GHz auf alle Zen-5-Prozessorkerne.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Ryzen 7 9800X3D: 5,6 GHz auf alle Prozessorkerne dank PBO

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.

 

[nWoMaverick]

Wenn der 9800x3d auf derart hohe Frequenzen kommt, wird der Vorteil bei spielen ein paar mehr Prozente betragen als die 3 - 6 % von der std 7000 gen. zur std 9000 gen.

Sollte sich damit gut 10% - 15% mehr Leistung gegenüber dem 7800x3d realisieren lassen.

Das verspricht Spannend zu werden am 7. November

 

[Vaniela]

PBO interessiert mich kaum, erstmal gucken was stock bei rum kommt.

 

[Fiz316]

Nur her damit

 

[Neotax]

BCLK + 1.75 mhz also kein freier OC mit PBO oder Multi.

7.11 release

Eingebundener Inhalt

Twitter

twitter.com/i/web/status/1848352802558353583

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[belle]

Das macht die AM5-Plattform endlich noch etwas interessanter, auch wenn sich ein Upgrade vom 7800X3D kaum lohnen wird und die Effizienz noch ein Fragezeichen bleibt.

 

[ThirdLife]

Sollte sich damit gut 10% - 15% mehr Leistung gegenüber dem 7800x3d realisieren lassen.

Was zwar für uns Bastler wieder schönes neues Spielzeug ist aber im Grand Scheme of Things einfach einen Furz wert. Ob der Flight Sim jetzt mit 28,75fps läuft oder 25fps mit einem 7800X3D ist einfach total schnurz. Immer noch weit weg von geil.

 

[hrIntelNvidia]

Was zwar für uns Bastler wieder schönes neues Spielzeug ist aber im Grand Scheme of Things einfach einen Furz wert. Ob der Flight Sim jetzt mit 28,75fps läuft oder 25fps mit einem 7800X3D ist einfach total schnurz. Immer noch weit weg von geil.

Für das Game ist das auch die falsche CPU.

 

[ΔΣΛ]

Interessant das mehr beim Takt geht, auch wenn dies bei weitem nicht jeder so fahren kann.

 

[MySound]

Für das Game ist das auch die falsche CPU.

Was soll denn die richtige CPU für MSFS sein?

 

[AyC]

Der 3d Cache zusammen mit niedrigerem Takt haben ja gerade zu der überragenden Effizienz geführt. Wenn die CPU wirklich 400-500Mhz höher takten kann, dann sehe ich auch 15-20% mehr Leistung. Aber in Sachen Effizienz wird es dann garantiert runtergehen. Wäre natürlich trotzdem cool, wenn dann jeder aussuchen könnte, was er braucht.

 

[Bladee]

Wenn die 5,6GHz nur eine millisekunde anliegen, bringt das ja nichts... Im Schnitt sind es eher 5,2 GHz.

 

[ΔΣΛ]

@AyC
Ein höherer Takt ist optional anwendbar, wir sprechen hier noch immer von übertakten, übertakten verschlechtert die Effizienz bei allen Produkten. Ist ja nicht so wie bei der 4090 die im Auslieferungszustand über dem optimalen Punkt taktet, erst mit untervolten wird sie bei kaum Leistungsverlust deutlich Stromsparender. Hier ist es jedoch umgekehrt, diejenigen die mehr Takt anlegen wissen in der regel was sie machen und wie sich dies auswirkt.

 

[Ion_Tichy]

In stillen Gedenken Arrow Lake 24.10.2024 - 07.11.2024

 

[hrIntelNvidia]

Was soll denn die richtige CPU für MSFS sein?

Wenn die CPU nicht mehr FPS schafft, muss es die Falsche sein.

Ich denke mal dass der neue MSFS mehr als 8 Threads nutzen wird.

 

[True Monkey]

Ein Wunder ..............cb 23 mit 16 Threads vermutlichen 1,35v und nicht mehr wie 62°
Takten mit Chiller
Des ist schon dreist

 

[Rollora]

Was soll denn die richtige CPU für MSFS sein?

Ich denke da wird immer noch Intel empfohlen, kann mich irren

 

[theGucky]

Der 3d Cache zusammen mit niedrigerem Takt haben ja gerade zu der überragenden Effizienz geführt.

Genau.
In der Hinsicht kann man einfach den 9700X ansehen.
Wie läuft der mit 65W?
Wie läuft der mit 120W?
Und schon hat man die Antwort wie hoch der 9800X3D laufen wird. Der 3D-Cache ist nur das Sahnehäubchen.

 

[MySound]

Ich denke da wird immer noch Intel empfohlen, kann mich irren

Also im 2020er ist x3D King.
Wie das im 2024 wird muss man sehen

 

[lucky1levin]

Ob der Flight Sim jetzt mit 28,75fps läuft oder 25fps mit einem 7800X3D

Laut diesen Test müsstest du eigentlich doppelt soviele Frames haben.

Microsoft Flight Simulator - Bestandsaufnahme: CPU-Anforderungen für 2023 und 2024 geprüft

PCGH prüft erneut die CPU-Anforderungen des Microsoft Flight Simulator. Wie schnell sind Intel-Core- und AMD-Ryzen-Prozessoren?

www.pcgameshardware.de

PS Aber mehr Kerne kann dem Game nicht schaden