Ryzen 1600 schon bei 230 Euro. Wie weit wird der Preis sinken ? Jetzt kaufen oder warten
- Ersteller civicus
- Erstellt am
sethdiabolos
Lötkolbengott/-göttin
Im Sommer erwarte ich die ersten Deals für 199.-€ bei Mindfactory oder Caseking. Aber auch mit den 230-240€ ist der Prozessor ein echter Schnapper und neben dem 1600X die Kaufempfehlung schlechthin.
T
Tim1974
Guest
Oder halt gleich den R7-1700 nehmen, der liegt teils auch schon bei nur noch ca. 339 Euro und hat eben nochmals 2 Kerne mehr.
Ich warte aber auch noch ab, voraussichtlich bis Herbst, bis dahin gibt es auch noch mehr Tests zu den neuen CPUs und man kann beobachten, inwieweit BIOS-Updates und Treiberupdates, aber hoffentlich auch erste optimierte Programme/Spiele sich auf die Leistung auswirken.
Auf sinkende Preise hoffe ist gut, aber in den letzten Jahren konnte man da lange warten, hoffentlich ändert sich das durch den nun endlich wieder belebten Prozessormarkt.
Ich hoffe aber noch sehr auf fallenden RAM-Preise, DDR4 ist mir momentan einfach zu teuer, insbesondere wenn man der Empfehlung einiger folgt und gleich 16 GB nehmen will.
Ich warte aber auch noch ab, voraussichtlich bis Herbst, bis dahin gibt es auch noch mehr Tests zu den neuen CPUs und man kann beobachten, inwieweit BIOS-Updates und Treiberupdates, aber hoffentlich auch erste optimierte Programme/Spiele sich auf die Leistung auswirken.
Auf sinkende Preise hoffe ist gut, aber in den letzten Jahren konnte man da lange warten, hoffentlich ändert sich das durch den nun endlich wieder belebten Prozessormarkt.
Ich hoffe aber noch sehr auf fallenden RAM-Preise, DDR4 ist mir momentan einfach zu teuer, insbesondere wenn man der Empfehlung einiger folgt und gleich 16 GB nehmen will.
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Der r5 1600 ist die brot und Butter cpu. Nicht zu viele cores für gamer und nicht zu wenig für hobbyvideoschitt
Wenn es allein um Farbkorrektur und trimmen geht.
obwohl da gpgpu schon deutlich schneller geht.
Den r7 1700 kann man brauchen wenn man mehr in Videobearbeitung geht und viele Effekte nutzt und dazu adobe cc mit dem mix mode gpgpu und cpu crf Einstellungen.
allen andere würde ich klar sagen das der r5 1600(x) perfekt ist.
Wenn es allein um Farbkorrektur und trimmen geht.
obwohl da gpgpu schon deutlich schneller geht.
Den r7 1700 kann man brauchen wenn man mehr in Videobearbeitung geht und viele Effekte nutzt und dazu adobe cc mit dem mix mode gpgpu und cpu crf Einstellungen.
allen andere würde ich klar sagen das der r5 1600(x) perfekt ist.
Ich hoffe auch auf schnell fallende Preise.
Ich denke mal, dass sich da in den nächsten Monaten noch gut was am Preis macht, sodass ich beim Neuaufbau meines Systems meinen Geldbeutel schonen kann.
Ist ja recht bekannt, dass AMD Preise durchaus schnell fallen können. Darf nur nicht der RAM Preis anziehen :/
Ich denke mal, dass sich da in den nächsten Monaten noch gut was am Preis macht, sodass ich beim Neuaufbau meines Systems meinen Geldbeutel schonen kann.
Ist ja recht bekannt, dass AMD Preise durchaus schnell fallen können. Darf nur nicht der RAM Preis anziehen :/
NCC-1701-A
Freizeitschrauber(in)
Ganz einfach:
Kauf dir die Leistung wenn du diese benötigst
Kauf dir die Leistung wenn du diese benötigst
Also wenn, dann würde ich eher die 1600X holen, die normale lohnt sich eher nicht. Gibt es inzwischen auch für 259 Euro bei Alternate, warten lohnt sich glaube nicht wirklich, denn sonst hat man irgendwann einen grauen Bart, weil es vielleicht noch einen Tick günstiger werden könnte.
Zuletzt bearbeitet:
scimitare
BIOS-Overclocker(in)
Du meintest wohl der 1600x lohnt sich nicht, da würde ich doch eher den 1600 nehmen. Der 1600x ist nur für Leute die nicht übertakten können/wollen oder unbedingt den AMD Kühler haben möchten.
ChiefJohnson
PC-Selbstbauer(in)
Wunderbar, genau zwei gegensätzliche Meinungen hintereinander, das bestätigt meinen Zwiespalt zwischen den beiden Modellen.
Aber entgegen deiner Meinung kommt der 1600 ja mit boxed-Kühler, der 1600x nicht. D.h. der 1600x muss erst nochmal 10-20€ Preisdifferenz vom fehlenden Kühler zusätzlich in Mehrleistung umsetzen.
Nun gibt es ja die "Silicon-Lotterie": Silicon Lottery Ryzen Overclock Statistics : Amd
Die gibt es jedoch bisher nur für die großen Modelle. Wenn der 1600X auch höher zu takten ist, wäre dies vielleich doch die interessantere Variante? Meinungen hör ich mir gerne an, langsam muss mal eine Entscheidung her.
Btw: Den 1600 gibt es jetzt schon für unter 200€ bei amazon.fr und weiteren Händlern.
scimitare
BIOS-Overclocker(in)
Ob AMD bei den 1600ern selektiert weiß ich nicht. Den Takt von 1600x schafft der 1600 jedenfalls auch (habe ich bereits 2x getestet). Ich glaube bei einer CPU unter 300€ lohnt das seleketieren nicht mehr.
Edit: Stimmt mit dem Kühler, nutzen würde ich den Spire aber so oder so nicht auch wenn er ganz okay ist.
Edit: Stimmt mit dem Kühler, nutzen würde ich den Spire aber so oder so nicht auch wenn er ganz okay ist.
Zuletzt bearbeitet:
