Gefixt.
10 Watt mehr und das Ding soll um zehn Prozent zulegen? Das wäre mal ein krasses BIOS.
MfG
Raff
RX 5600 XT: AMD macht GPU noch vor Release heimlich schneller
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Gefixt.
10 Watt mehr und das Ding soll um zehn Prozent zulegen? Das wäre mal ein krasses BIOS.
MfG
Raff
G
Gast1697145001
Guest
Hier im k.u.k. Land ist alles etwas teurer als in Deutschland.
Die billigste RX 5700 ist bei uns für 342€ gelistet.
Snowhack
BIOS-Overclocker(in)
Es ist nicht alles Bekannt geworden über die Änderung:
dazu kommt noch die Freischaltung der Restlichen Shader damit Verfügt die RX 5600XT nun mehr über 2560 Shader Einheiten
So mit wäre auch der hohe UVP von 279 US geklärt
Es trennen damit die beiden KartenRX 5700 und die RX 5600 noch nach Schätzungen der Experten, 3-4% und der größere Speicher.
um die RX 5700 nicht noch stärker in Bedrängnis zu bringen, hat AMD bei der Leistungsaufnahme der RX 5600XT, klar geregelt das maximal 180 Watt als Obergrenze genützt werden dürfen.
dazu kommt noch die Freischaltung der Restlichen Shader damit Verfügt die RX 5600XT nun mehr über 2560 Shader Einheiten
So mit wäre auch der hohe UVP von 279 US geklärt
Es trennen damit die beiden KartenRX 5700 und die RX 5600 noch nach Schätzungen der Experten, 3-4% und der größere Speicher.
um die RX 5700 nicht noch stärker in Bedrängnis zu bringen, hat AMD bei der Leistungsaufnahme der RX 5600XT, klar geregelt das maximal 180 Watt als Obergrenze genützt werden dürfen.
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt nicht. Mit den 8GB konnte sich die Karte extrem gut von den 4GB Karten abheben. Sowohl die GTX 980/970, als auch die später erschienene Fury X, haben mit der Zeit stark an Boden verloren.
Zumal große Texturen an sich wenig GPU Leistung kosten, aber viel bringen. Die 8GB waren es definitiv wert.
Bluebird
Software-Overclocker(in)
Du sagtest selbst das der Speicher eventuell die grösste Bremse ist und wenn der 200 mhz und satt Bandbreite zulegt kostet das einen Poppel am Verbrauch ...
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Mit der Taksteigerung von etwa 15% im Mittel könnte es auch etwas schneller sein.
Radeon RX 5600 XT: Mehr Takt in letzter Minute - ComputerBase
Die Karte wurde schließlich vor allem beschränkt um nicht zu den eigenen Karten Konkurrenz zu sein
Radeon RX 5600 XT: Mehr Takt in letzter Minute - ComputerBase
Die Karte wurde schließlich vor allem beschränkt um nicht zu den eigenen Karten Konkurrenz zu sein
Basileukum
Software-Overclocker(in)
Die Karte gehört in den Bereich zwischen 200€ bis 250 Euronen. Die 5700 dann unter 300€ oder etwas drüber und die 5700XT irgendwas zwischen 350€ bis 400 Euronen, und da geht es schon teuer zu. Von einer 6 Gig Graka ist defintiv abzuraten, wenn es für ein paar dutzend Euro schon 8 gig und etwas mehr Leistung gibt.
Ich weigere mich trotzdem, eine Karte mit nur 6GB VRAM zu kaufen. Klar, wenn es das Budget bzw. das mit der Speicherbandbreite nicht hergibt ist klar (sie mussten sie halt irgendwie eindeutiger langsamer zur 5700 langsamer machen), aber wenn dann mal die 970 GTX abraucht, wird es eher ne andere.
Aber sicher doch - lass uns halt einfach die ganzen Benchmarks und die Realität im allgemeinen Ignorieren - dann kann ich dir schon fast zustimmen.
onlygaming
BIOS-Overclocker(in)
Wieder typisch von Amd auf Kosten des Kunden , die Leistung marginal zu erhöhen
Stromverbrauch steigt , und die Karte wird lauter !
Übertakten kann ich die auch selber
Sehr nachhaltig
Ist ja nicht so das andere Hersteller das auch machen
Oder wofür gibt es den 9900KS nochmal? Ach warte, damit der Balken lang bleibt.
Das ist normal und macht jeder Hersteller Nvidia hat halt ihre dämlichen "Super" Karten nachgeschoben die einfach 10% drauflegen um sich gegen AMD zu covern.
CmdrBambina
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Äh...ich finde die "Super" Karten von Nvidia überhaupt nicht dämlich: So hätten die 2060/2070/2080er Karten von Anfang an ausgestattet sein sollen.
Speziell die 2080, die mit übertaktetem Speicher gut zulegt, profitiert deutlich vom höherem Speichertakt der "Super" Variante.
Speziell die 2080, die mit übertaktetem Speicher gut zulegt, profitiert deutlich vom höherem Speichertakt der "Super" Variante.
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Es gibt heute soviele Spiele, die mehr als 4GB ausnutzen können. In die 8GB R9290X passen die Texturen rein und in 4GB Karten eben nicht. Deshalb ist die Karte auch besser, so wie meine GTX980Ti den Sieg gegen die Fury X davongetragen hat, mehr VRAM sei dank.
G
GoodCat1987
Guest
Die "Super" Variante hat mehr Shader, davon profitiert sie. Da ist der Ram-Takt schon fast nebensächlich bzw. für mich kein Kaufkriterium wenn ich den Ram-Takt selber hochschrauben kann.
Nur das die 980 TI von anfang an schneller war und auch bisher alle Re-tests gezeigt haben das die 290(x) nicht besser gealtert ist als die 970/980.
Mal ganz davon abgesehen das die ganzen AMDle hier dann bei der Fury angefangen haben zu behaupten weder Speichermenge noch Durchsatz wären ein problem bei der Fury XD
Aber hey - lass dich von mir nicht aus deinen roten Träumen reißen - du solltest dann aber auch tunlichst alle benchmarks und Reviews meiden wenn du nicht aufgeweckt werden möchtest.
(Und wenn man auf teufel komm raus Settings einstellen möchte die gewisse karten dann in die Knie zwingen - gut, ich nehm dann mal ein bisschen Tessellation )
HardwareHighlander
Gesperrt
Eine 290x 8GB ist sicher vieles, aber nicht besser als eine GTX 970, bei dem enormen Stromverbrauch...
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
HardwareHighlander
Gesperrt
Sie ist aber aus heutiger Sicht schneller und somit besser gealtert.
Nur dann wenn der Vram limitiert, ansonsten ist sie vielleicht 5% schneller geworden.
Davon kannst du dir 0 kaufen, zumal die 970 sehr gut übertaktbar ist.
CmdrBambina
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Gerade die 2080 hat ein relativ schlechtes Verhältnis von GPU Leistung zu Speicherbandbreite. 10% mehr Speichertakt bringt 3-4% mehr Gesamtleistung.
Natürlich kann man bei der 2080 auch den Speichertakt erhöhen, aber nicht bis auf die Werte die bei bei einer 2080super drin sind, die hat nämlich bessere Speicherchips die schon ab Werk die Takte haben die bei einer non-super nur per OC drin sind. Übertaktet man den Speicher einer 2080super kommt man auf 500...1000 Mhz (eff) mehr als bei einer non-super.
Ähnliche Themen
