ruyvens Politikecke

PCGH.de: Top 10 VGA: Dollar-Preis führt zu einem Anstieg der Grafikkartenpreise

Mag sein, dass der Dollar etwas steigt, das wird aber nicht lange so sein - Bankensterben und damit verbundene Weltwirtschaftskriese lässt grüßen.
 
AW: PCGH.de: Top 10 VGA: Dollar-Preis führt zu einem Anstieg der Grafikkartenpreise

Weltwirtschaftskrise beutetet aber auch Inflation in Europa nicht nur in den USA. So kann es im Extremfall kommen das eine Graka mit R770XT mal eben 1000 € kostet.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: PCGH.de: Top 10 VGA: Dollar-Preis führt zu einem Anstieg der Grafikkartenpreise

Weltwirtschaftskrise beutetet aber auch Inflation in Europa nicht nur in den USA. So kann es im Extremfall kommen das eine Graka mit R770XT mal eben 1000 € kostet.

@PCGH: Der Hinweis zum Schluss ist toll, so bleiben hier die die Diskussionen aus, die immer geführt wurden, dass dies ja nicht die Absatzzahlen sind.:daumen:
ne das wrid nicht passieren es wird eine DEflation geben schau dir nurmal die spritpreise an. die leute werden nicht mehr bereit sein viel geld für luxusgüter auszugeben was zur folge haben wird daws alle anbieter billiger werden müssen.bzw insgesamt jede person die etwas zum verkauf anbietet muss billiger werden. ansonsten kauft ja keiner mehr was :) .
 
AW: PCGH.de: Top 10 VGA: Dollar-Preis führt zu einem Anstieg der Grafikkartenpreise

Nur sollte man bedenken dass der deutsche Abzock-Staat nicht blöd ist und diese kleinen Mengen bei den Rohstoffen bei einer anderen Steuer wieder reinholt bis die OPEC beschließt, die Förderung zu drosseln. Als ob sich der deutsche Staat jemals an irgendeiner Stelle Geld entgehen ließ :)

Dass es nur teurer werden kann ist doch logisch. Klimakatastrophe (dies es nicht gibt) und die angebliche Öl Knappheit werden der Grund Nr. 1 bleiben Geld zu verdienen. Bis zum absoluten Gehtnichtmehr wird man neue Techniken zur Energiegewinnung zurückhalten.
 
AW: PCGH.de: Top 10 VGA: Dollar-Preis führt zu einem Anstieg der Grafikkartenpreise

Dass es nur teurer werden kann ist doch logisch. Klimakatastrophe (dies es nicht gibt) und die angebliche Öl Knappheit werden der Grund Nr. 1 bleiben Geld zu verdienen. Bis zum absoluten Gehtnichtmehr wird man neue Techniken zur Energiegewinnung zurückhalten.

Auf welchem Planeten lebst du, auf Schlaraffia?
Das sich das Klima ändert, sollte wohl mittlerweile auch der größte Ignorant mitbekommen haben.
Man muß nur 1 und 1 zusammen rechnen, um zu erkennen, das das nicht bis in alle Ewigkeit gut gehen kann.

Und wenn die Öl-Multis anfangen, stillegelegte Ölfelder wieder anzuzapfen, die sie vor Jahren wegen Unrentabilität geschlossen hatten, hat das wohl auch einen Grund.
Nämlich der, das das Öl knapp wird!

Das man neue Techniken zur Energiegewinnung zurückhält, ist leider eine Tatsache, die auch wieder nur auf die Gier der Energiewirtschaft zurückzuführen ist und von der Politik leider auch noch unterstützt wird.
Schließlich sitzen genug Politiker in den Aufsichtsräten der Konzerne und verdienen sich als Lobbyisten noch was nebenbei.

Aber solange es Leute gibt, die einer kommenden Katastrophe ins Auge Blicken, ohne diese erkennen zu wollen, haben die Industriebosse ja nichts zu befürchten...
 
AW: PCGH.de: Top 10 VGA: Dollar-Preis führt zu einem Anstieg der Grafikkartenpreise

Auf welchem Planeten lebst du, auf Schlaraffia?
Das sich das Klima ändert, sollte wohl mittlerweile auch der größte Ignorant mitbekommen haben.
Man muß nur 1 und 1 zusammen rechnen, um zu erkennen, das das nicht bis in alle Ewigkeit gut gehen kann.

Und wenn die Öl-Multis anfangen, stillegelegte Ölfelder wieder anzuzapfen, die sie vor Jahren wegen Unrentabilität geschlossen hatten, hat das wohl auch einen Grund.
Nämlich der, das das Öl knapp wird!

Das man neue Techniken zur Energiegewinnung zurückhält, ist leider eine Tatsache, die auch wieder nur auf die Gier der Energiewirtschaft zurückzuführen ist und von der Politik leider auch noch unterstützt wird.
Schließlich sitzen genug Politiker in den Aufsichtsräten der Konzerne und verdienen sich als Lobbyisten noch was nebenbei.

Aber solange es Leute gibt, die einer kommenden Katastrophe ins Auge Blicken, ohne diese erkennen zu wollen, haben die Industriebosse ja nichts zu befürchten...

Stimmt. GMV ist was schönes.
Wenn man sich z.B. nicht mehr an die (Grund)schulzeit erinnert braucht man nur die Nachrichten vor 20+ Jahren sich mal anschauen.
MINUS 10°C war da keine Seltenheit, heute läuft man in kurzen Hosen rum.
(Bezogen auf dem Raum D´Dorf)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: ruyven's Politikecke

was sagt ihr dazu?
ntv.de schrieb:
"Donnerstag, 4. Dezember 2008
Schlechte ArbeitImmer mehr Aufstocker

In Deutschland gibt es immer mehr Menschen, die von ihrem Einkommen allein nicht leben können. Dies geht aus einer neuen Statistik der Bundesagentur für Arbeit hervor, aus der die "Süddeutsche Zeitung" zitiert.

Demnach ist die Zahl jener Arbeitnehmer auch 2008 gestiegen, die voll oder in Teilzeit arbeiten und zur Sicherung des Existenzminimums zusätzlich Arbeitslosengeld II beziehen müssen. Die Zahl der sogenannten Aufstocker, deren Arbeit mindestens 800 Euro brutto im Monat einbringt, habe sich von Januar bis Juli 2008 von 369.597 auf 384.467 Personen erhöht. Auch die Zahl der Aufstocker, deren Bruttoverdienst zwischen 400 und 800 Euro betrug, habe in diesem Zeitraum um fast 12.000 auf 243.550 zugelegt.

Obwohl die Zahl der arbeitslosen Hartz-IV-Empfänger um etwa ein Fünftel gesunken sei, habe sich die Zahl der Aufstocker auch langfristig auffallend vergrößert, sagte der Arbeitsmarktexperte des Deutschen Gewerkschaftsbundes, Wilhelm Adamy, dem Blatt. Diese Entwicklung sei äußerst bedenklich. Die prekäre, also nicht existenzsichernde Arbeit habe zugenommen. Für die Betroffenen sei es "demoralisierend, wenn sie voll arbeiten, mit ihren Beiträgen zur Finanzierung des Sozialstaats beitragen und trotzdem auf staatliche Leistungen angewiesen" seien, sagte Adamy. "
 
AW: ruyven's Politikecke

öl is knapp????????????? wo???????????????
auf welchem planeten lebt ihr denn
hatet ihr mal wirtschaft in eurer ausbildung?
glaubt ihr wenn öl knapp wäre würde irgendwer sich ein auto leisten können und folie einfach so weggeworfen werden können??
öl ist knapp bedeutet dass es ein luxusgut ist, das stimmt aberr absolut nicht.


saudi arabien ist ein swing producer der nur soviel öl zapft wie nötig ist um die nachfrage zu sätttigen


tolles argument mit den stilllgelegten öl feldern
früher (bis vor 20 jahren lies der förderprozess es nicht zu mehr als 40% rentabel aus einem feld herauszuziehen) hat man die felder relativ schnell aufgegeben und nun kann man einfach noch mehr ausbeuten wo ohnehin die infrastruktur noch besteht nd es somit billiger ist als alles neu aufzubauen mit kompletten neuionvestitionen für die gesamte industrie um eine ölquelle
 
AW: ruyven's Politikecke

öl is knapp????????????? wo???????????????
auf welchem planeten lebt ihr denn
hatet ihr mal wirtschaft in eurer ausbildung?
glaubt ihr wenn öl knapp wäre würde irgendwer sich ein auto leisten können und folie einfach so weggeworfen werden können??
öl ist knapp bedeutet dass es ein luxusgut ist, das stimmt aberr absolut nicht.

Wenn man kurzfristig denkt ist Öl sicherlich nicht knapp. Wenn man die Ölreserven jedoch mittel -und langfristig betrachtet und dazu den steigenden Ölhunger der Schwellenländer mit einbezieht, dann eiß man sehr wohl das Öl knapp ist. Ich denke mal dieser Punkt ist unbestritten.

MfG
 
AW: ruyven's Politikecke

was sagt ihr dazu?

Verbesserungswürdig.
Aber ein Anstieg von <50000 Arbeitnehmern mit Zuschuss ist in einem Zeitraum, in dem afaik >500000 Arbeitslose einen Job bekommen haben, kein großes Problem. Würde mich nicht mal wundern, wenn ein erheblicher Teil der Leute mit Zuschußbedarf vorher ganz ohne Job dastand und es seinen Job ohne Zuschüsse auch nicht mehr länger geben würde.
Imho also eine gesunde Umverteilung von oben: Das Geld, das gutverdienende einzahlen, wird genutzt, damit andere überhaupt was verdienen können.
 
AW: ruyven's Politikecke

Verbesserungswürdig.
Aber ein Anstieg von <50000 Arbeitnehmern mit Zuschuss ist in einem Zeitraum, in dem afaik >500000 Arbeitslose einen Job bekommen haben, kein großes Problem. Würde mich nicht mal wundern, wenn ein erheblicher Teil der Leute mit Zuschußbedarf vorher ganz ohne Job dastand und es seinen Job ohne Zuschüsse auch nicht mehr länger geben würde.
Imho also eine gesunde Umverteilung von oben: Das Geld, das gutverdienende einzahlen, wird genutzt, damit andere überhaupt was verdienen können.

Das der Staat den Unternehmen die Vergütung der Arbeitnehmer subventionieren muss, ist mMn. nur eine Zwischenlösung. Langfristig sollte sich die EU auf einen einheitlichen Mindestlohn einigen. So kann verhindert werden, dass Arbeitsplätze ins Ausland verlagert werden. Dann müsste noch die Standortssubventionierung reglementiert werden, so das für alle Länder mehr oder weniger gleiche Bedingungen herrschen und nicht immer die wirtsch. starken sich die Großunternehmen kaufen können.
Dies würde mMn. auch dazu führen, dass der Faktor Bildung wieder gewichtiger in der Frage wird, wo ein Unternehmen sich niederlässt.

MfG
 
Müsste man sich angucken, was für Jobs das sind.
Gibt ja auch viele, die werden nicht verlagert, sondern einfach gar nicht/deutlich seltener/schlechter gemacht. (wenn der Gärtner hier zu teuer ist, kann man die Büsche nicht in Polen stutzen lassen ;) )
Bei Industriellen Billigjobs hast du eher recht (wenn ich mir die Unterschiede im Lebens- und Gehaltststandard zwischen Schweden und Rumänien angucke, sehe ich aber bis auf weiteres Schwierigkeiten) , aber da müssten zusätzlich noch Importzölle her, sonst verlagert man halt einfach gleich nach außer-EU.
 
Etwas zum Öl:

Die Menschen hier in Deutschland regen sich über einen hohen Ölpreis auf (wenn wir ihn mal wieder haben). Gleichzeitig werden sie zu dick, 55% der Deutschen sind zumindest leicht übergewichtig.
Stellt euch mal vor, man könnte Autos mit dem eigenen Hüftgold tanken - man könnte endlich essen, so viel man will!


(Und das nennt sich dann Mobilität, wenn man eine Tonne und mehr Gewicht als Beiladung beschleunigt und abbremst)
Eine kleine Rechnung:

Kinetische Energie eines 55km/h fahrenden Autos von einer Tonne Gewicht (das ist das Gewicht, das ein neuer VW Polo in der leichtesten Version auf die Waage bringt) : ~117Kilojoule

Diese Energie umgerechnet in die Geschwindigkeit eines Menschen von 75 kg ergibt: 201km/h

Und bei einem Auto, das 120km/h fährt, wäre der Mensch mit der gleichen Energie knapp 440 km/h schnell - das macht dem Transrapid Konkurrenz - oder auch könnte man damit 56m in die Höhe fliegen.
 
Der Mindestlohn soll ja kommen nur mal wieder für drei Branchen mehr..nicht für die abgezockten und ausgenutzten Zeitarbeiter...
ich habe selbst dort mal gearbeitet..und kann dir sagen wie es ist wenn du weniger als die hälfte von dem Verdienst des Kollegen bekommst und du das selbe machen musst...es ist klar das du dann keine Lust mehr hast und auch die hälfte machst...denkst du du wirst gekündigt? nö die halten dich bis du verrottest..
Dann kommt mir solch ein CDU Politiker der dann behauptet es ist nicht nötig dies einzuführen, weil die Zeitarbeiter schlechtere Leistung bringen und es den Unternehmen zuviel kosten würde...was war eigentlich dem Zeitarbeiter boom? davor ging es doch auch..ich fordere für alle 7,50€, und gleichen Lohn für gleiche Arbeit
 
Dann kommt mir solch ein CDU Politiker der dann behauptet es ist nicht nötig dies einzuführen, weil die Zeitarbeiter schlechtere Leistung bringen und es den Unternehmen zuviel kosten würde...was war eigentlich dem Zeitarbeiter boom? davor ging es doch auch..ich fordere für alle 7,50€, und gleichen Lohn für gleiche Arbeit

MMn. hat die CDU ihre marktwirtschaftliche Kompetenz durch das Auftreten diverser parteiinterner Wirtschaftsexperten(siehe 04.12.08 Studio Friedmann, das war nur noch peinlich. Laut diesem Experten haben wir in Deutschland keine Wirtschaftskrise) verloren. Für Angela Merkel ist das ZUM ERSTEN MAL in ihrer Karriere als Bundeskanzlerin eine richtige Prüfung. Wenn sie diese nicht besteht und zur Zeit sieht es nicht gut aus, siehe zurückhaltende Art bezüglich der Finanzkrise, dann wird die CDU als Gesamtpartei schweren Schaden nehmen, auch wenn sie sicherlich versuchen wird die Verantwortung mit dem Koalitionspartner zu teilen.

@Fabi-O

LOL :ugly:
Was soll uns der Vergleich, der sich mir leider nicht gänzlich erschließt, sagen?

MfG
 
Vielleicht da das Verhältnis Autogewicht/Insassenanzahl alles andere als optimal ist. Damit hätte er recht. Wenn ich an einer Ampel stehe und sehe das 80% aller Autos nur den Fahrer beherbergen, stimmt einen das schon nachdenklich. Ich finde alleine sollte man nur mit einem Kleinstwagen unterwegs sein. Alles andere ist pure Verschwendung. Fahrgemeinschaften sollten viel mehr gefördert werden. Das gilt besonderst für fette Menschen :ugly:.
 
Vielleicht da das Verhältnis Autogewicht/Insassenanzahl alles andere als optimal ist. Damit hätte er recht. Wenn ich an einer Ampel stehe und sehe das 80% aller Autos nur den Fahrer beherbergen, stimmt einen das schon nachdenklich. Ich finde alleine sollte man nur mit einem Kleinstwagen unterwegs sein. Alles andere ist pure Verschwendung. Fahrgemeinschaften sollten viel mehr gefördert werden. Das gilt besonderst für fette Menschen :ugly:.

Da ist was dran. Nur wie soll man das umsetzen? Ich würde Bsp. gerne eine Fahrgemeinschaft machen, nur macht niemand in unserer Firma zur gleichen Zeit feierabend. Ich denke so wird es den meisten Leuten gehen. Am Wochenende hingegen ist das Auto in der Regel ausgelastet was demnach dagegen spricht mit einem Kleinstwagen zur Arbeit zu fahren. Dann müsste man nämlich zwei Autos haben, was in Endeffekt die schlechtere Wahl wäre. ;)

MfG
 
Hmm - müsste man mal durchrechnen, ein Auto mit
- Platz für eine Person und vielleicht noch nen Kasten Wasser
- Höchstgeschwindigkeit von vielleicht 80km/h (auf Strecken bis 50km unter Einberechnung der Suchzeiten für Parkplätze konkurrenzfähig :ugly: )
- typischer Geschwindigkeit (und daran angemessene passive Sicherheit) von 50km/h
- für stop&go optimierten Antrieb (starker Hybrid)
oder kurz: Ein 3/4-Rad-Roller mit Dach
dürfte sich (vor allem bei den möglichen Stückzahlen) so billig und einfach herstellen lassen, dass er sich vermutlich schon nach wenigen Jahren amortisiert hätte - sowohl ökologisch als auch ökonomisch. (im Vergleich zu einem nicht unerheblichen Teil der in der täglichen Pendlerkolonne zu beobachtenden Modellen vermutlich schon nach wenigen Monaten)

Noch sinnvoller wären natürlich Fahrräder und öffentliche Verkehrsmittel, aber das ist ja dann sowas von öko, dass sich keiner traut mitzumachen :ugly:
 
Zurück