Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Wenn ihr Faltet macht ihr dann noch etwas ordentliches mit dem PC?
Ist vom System und dem Spiel abhängig:
Der 1090T-Rechner ist mein Hauptsystem und damit mach ich den ganzen Alltagskram plus leistungsämere Spiele > bei dem System läuft der NaCl so gut wie immer mit. :schief:

Beim Faltserver den ich auch zum leistungshungrigeren Zocken brauche (Spiele bei denen der 1090T eben an seine Grenzen stösst), pausiere ich in der Regel das Falten da sich das Falten zum teil sehr negativ in den FPS bemerkbar macht > Dragon Age Inquisition und falten ging zum Beispiel gar nicht zusammen (FPS Durchschnitt bei 33 :().
 
DIe "normalen" Dinge wie Office, Bildbearbeitung, Internet, Videos funktionieren bei mir trotz Falterei einwandfrei :) Liegt aber sicher auch daran das bei mir ausschließlich die GPU faltet.

Das geht auch so. Bei mir läuft der NaCL-Client (24/7) mit niedriger Prozess-Prio und wenn der GPU mitfaltet(meisten ab und zu mal für 8 - 10 Stunden), kann ich ohne zu zucken auf dem Fernseher Maxdome in 1080p schauen ;)
Einzig die Windows Animationen laggen ein wenig :D
#
Funzt einwandfrei ...
Okay, das mit dem Zocken liegt ja wohl auf der Hand ;)
 
@Biosmod

Eine HD7870 hat beim Falten geschätzt einen Alleinverbrauch von etwa 110-130 W.

Die Grundlage dafür bildet ein älteres System von mir mit einem Gesamtverbrauch von knapp 150W beim GPU-Falten, bestehend aus:
- CPU E8500@3600MHz auf P5Q Pro
- 2GiB Ram
- Win7 64Bit auf 120GB-SSD
- HD7870@1200MHz.
 
Danke euch beiden :daumen: !

Ich habe gerade eine HD 7790 mit Gewährleistung für etwas über 70€ geschossen :) . Die kommt dann in den F@H-Rechner, der dann komplett wäre.

Ich konnte nicht widerstehen :schief: .
 
Hab die letzten 72h mal ne GT 730 durcharbeiten lassen. Es handelt sich dabei um eine Kepler GK208 von Zotac für PCIe x1-Slots mit Passiv-Kühlung.

Erste Erkenntnis: Nicht auf den Kühlkörper fassen, bevor man die Temperaturwerte abgelesen hat... :schief:
Zweite Erkenntnis: Das Ding wird so heiß (Kühlkörper & Chip über 90 Grad), dass es nur mit Minimal-Takt arbeitet
Dritte Erkenntnis: Low-Profile-Falter mit mehreren GT 730 war ne lustige Idee, ist aber noch nicht ganz spruchreif.

Warum überhaupt GT 730? Halb so viel GFlops wie eine 750Ti, aber nur ein Drittel Strombedarf. Konnte ja nicht ahnen, dass sich das durch die benötigten Lüfter wieder ausgleicht ;).

Mal das ganze aktiv gekühlt wiederholen.
 
@ZobRombie:
Eine GT 730 zum falten kann ich ja noch verstehen aber ab der 2. Karte sehe ich den Nutzen nicht mehr wirklich, egal ob ich es jetzt aus Stromsicht oder finanzieller Sicht bezüglich Anschaffungspreis anschaue.
Anstelle von zwei GT 730 würde ich ne GTX 750 ohne Ti nehmen, bei 3 eine GTX 750 Ti.
 
Danke für deine Einschätzung. Das ganze ist aber auch eher theoretisch zu sehen. Die besagte 730 habe ich günstig geschossen und sie war interessant, weil mir zu dem Zeitpunkt ein kleines Streacom-Passiv-Gehäuse mit einem low-profile Slot gefiel. Aber Preis-Leistung passte da schon nicht.

EDIT: Und Low-Profile Varianten von 750/Ti gibt es ja auch. Ich bin ja gespannt, ob eventuell noch eine GT 940 oder 945 erscheint, wobei ich nicht glaube, dass Leistung/Verbrauch besser als Maxwell 1.0 würde. Dürfte eher für das Feature-Set sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Soll also mehr ein bis'chen Richtung Machbarkeit gehen. :schief:
Solche Gedankengänge kenn ich auch > hab mir auch schon ein paar mal mit dem Gedanken gespielt meinen Server einfach mal mit 7 Grakkas zu bestück um zu schauen ob man wirklich alle zum gleichzeitig falten überreden kann. :devil:
 
Soll also mehr ein bis'chen Richtung Machbarkeit gehen. :schief:
Solche Gedankengänge kenn ich auch > hab mir auch schon ein paar mal mit dem Gedanken gespielt meinen Server einfach mal mit 7 Grakkas zu bestück um zu schauen ob man wirklich alle zum gleichzeitig falten überreden kann. :devil:

Den Gashebel für die Heizung kann man dann zudrehen :D .

Das Projekt fände ich spannend :daumen: !
 
Den Gashebel für die Heizung kann man dann zudrehen :D .

Das Projekt fände ich spannend :daumen: !
Hab jetzt schon die Heizung im Winter zu, egal wie kalt es draussen ist > 540W heizen :schief:
Wenn ich Fenster und die Zimmertüre schliesse hab ich auch im Winter innerhalb kürzester Zeit 27°C und mehr im Büro. :ugly:

Könnte man sich echt mal überlegen wenn man nichts wildes an Grakas nimmt > Nvidia Quadro NVS 295 ~1.80Euro/Stk > Wahnwitzige 8 Cuda-Kerne :lol:
Problematisch sind für mich die DisplayPort > mein alter Belinea o.display 24 kennt das noch gar nicht. :ugly:
 
Wie viel Watt hat ein Elektroherd :ugly: ?

Just kidding :D !

Hast du denn vor, in naher Zukunft die Priorität von CPU auf GPU umzulagern ;) ?
 
Werde demnächst auch mal den Stromverbrauch messen und schauen . Die Titan x lasse ich mit 1 Volt und 1126 MHz laufen sollte so am besten laufen
 
Eigentlich nicht > da es höchstwahrscheinlich mit der Titan X nichts wird (mein Limit ist praktisch erreicht), hab ich nicht vor in absehbarer Zeit die 780er im Server zu ersetzten.
Das Problem bei der Titan X ist das der Kühler einfach unterdimensioniert ist und dadurch das mein Faltserver keinen halben Meter neben mir im Büro steht, wäre ich gezwungen sie auf Wakü umzurüsten > sind nochmal rund 100Euro.

Wenn ich aktuell ne neue Karte kaufen würde um die Asus GTX 780 Poseidon zu ersetzten, würde es höchstwahrscheinlich ne Asus GTX 980 Ti Poseidon werden > für mich stimmt bei der Karte einfach das Gesamtpaket. :schief:

Die einzige Grafikkarte die ich in absehbarer Zeit ersetzten werde, ist die GT 520 > das Teil hat einfach ein bis'chen zu wenig Power für die alten Spiele und ich habe den Takt schon bis an den Anschlag hochgedreht. :(
Entweder wird es ne GTX 750 oder irgendwas günstiges Gebrauchtes.


Good Night.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja hab beim falten 1800 Umdrehung und ca 80 Grad bei 1126 mhz das geht noch. Erst ab 1300 MHz wird es richtig laut aber das lohnt nicht zwecks Verbrauch und Hitze
Der kühler ist ja auch nur für 1000 mhz Referenz vorgesehen
 
Jetzt geht das wieder los::schief:
08:35:06:WARNING:WU02:FS00:Server did not like results, dumping

06:40:53:WU02:FS00:Connecting to 171.67.108.45:8080
06:40:54:WU02:FS00:Assigned to work server 171.64.65.124
06:40:54:WU02:FS00:Requesting new work unit for slot 00: RUNNING cpu:6 from 171.64.65.124
06:40:54:WU02:FS00:Connecting to 171.64.65.124:8080
06:40:58:WU02:FS00:Downloading 806.89KiB
06:41:04:WU02:FS00:Download 15.86%
06:41:10:WU02:FS00:Download 39.66%
06:41:16:WU02:FS00:Download 79.32%
06:41:17:WU02:FS00:Download complete
06:41:17:WU02:FS00:Received Unit: id:02 state:DOWNLOAD error:NO_ERROR project:9017 run:494 clone:2 gen:17 core:0xa4 unit:0x0000001eab40417c55b2caf77fc0d8e3
06:41:17:WU02:FS00:Starting
06:41:17:WU02:FS00:Running FahCore: /usr/bin/FAHCoreWrapper /var/lib/fahclient/cores/web.stanford.edu/~pande/Linux/AMD64/Core_a4.fah/FahCore_a4 -dir 02 -suffix 01 -version 704 -lifeline 2204 -checkpoint 3 -np 6 -forceasm
06:41:17:WU02:FS00:Started FahCore on PID 4300
06:41:17:WU02:FS00:Core PID:4304
06:41:17:WU02:FS00:FahCore 0xa4 started
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:*------------------------------*
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:Folding@Home Gromacs GB Core
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:Version 2.27 (Dec. 15, 2010)
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:Preparing to commence simulation
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:- Assembly optimizations manually forced on.
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:- Not checking prior termination.
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:- Expanded 825744 -> 1397756 (decompressed 169.2 percent)
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:Called DecompressByteArray: compressed_data_size=825744 data_size=1397756, decompressed_data_size=1397756 diff=0
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:- Digital signature verified
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:Project: 9017 (Run 494, Clone 2, Gen 17)
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:Assembly optimizations on if available.
06:41:17:WU02:FS00:0xa4:Entering M.D.
06:41:23:WU02:FS00:0xa4:Completed 0 out of 250000 steps (0%)
...
08:33:39:WU02:FS00:0xa4:Completed 247500 out of 250000 steps (99%)
08:34:47:WU02:FS00:0xa4:Completed 250000 out of 250000 steps (100%)
08:34:47:WU02:FS00:0xa4:DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
08:34:57:WU02:FS00:0xa4:
08:34:57:WU02:FS00:0xa4:Finished Work Unit:
08:34:57:WU02:FS00:0xa4:- Reading up to 811512 from "02/wudata_01.trr": Read 811512
08:34:57:WU02:FS00:0xa4:trr file hash check passed.
08:34:57:WU02:FS00:0xa4:- Reading up to 745920 from "02/wudata_01.xtc": Read 745920
08:34:57:WU02:FS00:0xa4:xtc file hash check passed.
08:34:57:WU02:FS00:0xa4:edr file hash check passed.
08:34:57:WU02:FS00:0xa4:logfile size: 24727
08:34:57:WU02:FS00:0xa4:Leaving Run
08:35:02:WU02:FS00:0xa4:- Writing 1584647 bytes of core data to disk...
08:35:02:WU02:FS00:0xa4:Done: 1584135 -> 1537969 (compressed to 97.0 percent)
08:35:02:WU02:FS00:0xa4: ... Done.
08:35:02:WU02:FS00:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64)
08:35:02:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:NO_ERROR project:9017 run:494 clone:2 gen:17 core:0xa4 unit:0x0000001eab40417c55b2caf77fc0d8e3
08:35:02:WU02:FS00:Uploading 1.47MiB to 171.64.65.124
08:35:02:WU02:FS00:Connecting to 171.64.65.124:8080
08:35:05:WU02:FS00:Upload complete
08:35:06:WU02:FS00:Server responded WORK_QUIT (404)
08:35:06:WARNING:WU02:FS00:Server did not like results, dumping
08:35:06:WU02:FS00:Cleaning up
Ich habe hier in der Fa. neben mir eine selbst aus dem Samen gezogene Mimose stehen, die geht gegenüber den Stanford-Servern glatt als robust durch.:D
Lt. Folding Server Stats (Server Status for Folding@home) ist er jedoch "full" ("server is in full operation, everything is ok."). Wir wird das erst, wenn er nicht ok ist ?:ugly: Zum "Glück" nur ein CPU-Projekt, da sind ca. zwei Stunden "für umsonst" noch zu verkraften.
 
Zurück