AW: Ruf nach Cybercops: Polizeigewerkschaft sieht Internet als größten Tatort der Welt
Hast du den Gedanken mal weiter gedacht was ein Staatensystem für den einzelnen Bürger bedeuten würde, der Mensch ist von Haus aus ein Freidenker, nimmt man ihm dies, ist er nicht mehr als eine Drohne in einem Bienenstock! Ich bin auch für Regeln, und das diese eingehalten werden werden sollten, aber nicht auf kosten des freien Willens und dem Recht auf freie Meinungs-Äußerung! Dies sind die Punkte die einen Menschen zum Menschen machen! Ich bin nicht für totale Anarchie, diese ist auch nicht im Internet gegeben, es gibt genug Regeln und Überwacher die dafür sorgen das sie eingehalten werden, wir brauchen nur nicht irgendwelche Marionetten die dafür sorgen sollen das alles weiss im Internet ist, das Leben hat viele Grauzonen in allen Schattierungen die es auch im Internet gibt!
Und mal ehrlich, ein bisschen stress hat noch keinem geschadet, es würd zeit das der Deutsche Bürger mal seinen Hintern hochbekommt! Und mal wirklich seine Meinung sagt!
MFG
Wolverine_DH
Wir leben bereits in einem Staatsystem, weltweit falls es dir aufgefallen ist. Regeln werden den Menschen immer in ihrer Freiheit beschneiden, das haben Regeln so an sich. Die Frage ist ob die einzelnen Regeln Sinn für ein besseres Miteinander haben oder nicht. Nochmal: Freie Meinungsäußerung hört da auf, wo andere in ihrer Menschenwürde beeinträchtigt werden.
Es gibt genug Zonen im Internet, die keine Regeln haben, da sie dementsprechend schwierig zu überblicken sind. Obwohl oft machen Betreiber da keinen Hehl draus, dass das was geboten wird am Rande der Legalität bzw. Illegal ist.
Mich würde mal interessieren, was diese "Meinung" im Generellen nun darstellen soll? "Dieter Bohlen raus aus DSDS!" ?
Wenn dieser derzeitige Staat doch alles Falsch macht gegenüber dem Volk, und die nächste Generation (bin ja selber erst 22) alles besser macht - dann freu dich doch. Ein paar Jahre musst aber schon noch durchhalten bis die letzten "Fossilien" des Staates aussterben und uns neue Gesichter in eine wundervolle Zukunft führen.
dieses Foto zu verlinken könnte man schon als Mobbing verstehen, ich sehe es so! Dieser Mann hat seine Überzeugung, und ein Recht darauf. Anarchie in Real ist meistens nicht Clever, wenn dich die "Anarchie" im Internet stört, kannst du einfach deine Leitung durchschneiden und dem Diktator folgen!
Und noch was, übertrage doch bitte mal dein "Faustrecht" auf das Internet(?!)
Edit: ich bin mit den 10 Geboten und den Gesetzen der Physik zufrieden.
Edit: Es ist ja nich so das hier nur die absolute Terrorelite(oh ein Paradoxon) und KInderschänder verbannen wollen, sondern auch "Websiten mit unwahrem Inhalt" etc. So dieser Begriff ist ja Politiker-typisch in die Unendlichkeit dehnbar, so konnen zB Websiten gesperrt werden welche folgendes enthalten: 1. Lügen/Puschs/korrupte Geschäfte aufdecken. 2. nicht eingehaltene Wahlversprechen verdeutlichen. 3. zur Demo/ zum Aufmarsch motivieren etc.etc. Wenn die korrupten Vielverdiener, mit gemäßigtem Nebenverdienst, diese Sachen durchbringen... werde ich umstandliche Proxys brauchen um die Täglichen Skandale nicht zu verpassen.^^ die einzigste Minderheit die ich verachte sind die Lobbyisten!!!
War stiltechnisch nicht die feine Englische, klar. Aber das oben geschriebene war mir dann doch zu viel. Das ganze noch mit Equilibrium (toller Film übrigens, Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch: 1984) abzurunden...nunja.
Hier kommt wieder das alte Argument: Wenns dir net passt, kannst ja gehen. Kann man auch umdrehen und sagen: Wenn dir die Cybercops net passen -> Leitung durchschneiden und Tinfoil hat überziehen.
Mir gings eher um das "ohne Regeln", aber Faustrecht gibts im Internet auch zur Genüge, siehe Admin/Mod->User. Faustrecht heißt ja eigentlich nur Missachtung von Rechtsnormen, wies eben im Internet auch schonmal geschieht.
Den Gesetzen der Physik geb ich mich auch gern geschlagen, ansonsten würde ich gen Weltraum segeln - unschön!
Dass die von der Leyen sich das wünscht ist doch ein alter Hut, das heißt nicht, dass das jeder Politiker so handhaben will. Deine 3 Beispiele sind nur Spekulation und jeder Politiker der das vorschlagen würde, ließe sich selbst die Luft aus den Reifen.
...bla bla bla... die Frage (ich hab´ das schon desöfteren erwähnt) ist doch wen es wiedermal trifft.
Die KIPO tauscher tummeln sich sowieso in geschlossenen Netzwerken und nutzen andere Wege an ihre Schmuddelsachen zu kommen. (unter anderem auch weil es für die keine sichere Bezahlmethode über´s I-net gibt) siehe auch hier:
“Es gibt keinen Markt für Kinderpornographie” Schaltzentrale
Alle anderen mit krimineller Energie werden unzensierte DNS Server und ausländische proxy´s nutzen.
Mit geklauten Internet Sticks, geklauten Zugangsdaten und gehackten WLAN´s kommen die auch unerkannt ins Netz (selbst wenn die keinen eigenen Zugang bekämen) zur Not würden Strohmänner gekauft...
Bei diesen Leuten hätte auch ein "Bundestrojaner" wahrscheinlich keine Chance. (zumal die wirklich relevanten Daten wahrscheinlich sowieso auf externen Platten oder Online gehostet und verschlüsselt sind...)
Mit E-mail Wegwerfadressen und Nutzung eines Webmailers sind auch keine E-mails auf dem Rechner gespeichert. Mit Prepaid bzw. gestohlenen Handys könnten sie auch so einiges anfangen...
Also trifft es nur die, die keine oder wenig Ahnung oder sowieso nichts illegales vorhaben. Es werden somit die potentiellen "Opfer" zum erneuten "Opfer" durch den Staat.
Wahrscheinlich würden noch ein paar "Blödmänner" gestoppt die einfach nur aus Dummheit oder Unreife den anderen zur Last fallen.
Betrügerische Abzocke kann und muß mit den
vorhandenen Gesetzen bekämpft werden.
Es gibt ja schliesslich ein Rücktrittsrecht.
Eckpunkte der Widerrufsfrist bei Online-Verträgen Internetrecht, Computerrecht Ratgeber 123recht.net
Und zum Schluss nochmal: Das Internet ist nicht von / durch ein paar deutsche Cybercops von Deutschland aus kontrollierbar!
Und da es niemals möglich sein wird
ALLE Länder der Erde an einen Tisch zu bekommen und weltweite Regeln (die dann auch überwacht werden) festzulegen, wird es immer nur eine Art "Zensur" sein die nur eine fragwürdige Wirkung hat.
Die Kipo-Sperren sind nutzlos, keine Frage. Das Problem muss direkt angegangen werden, und das liegt nun mal bei den Verbreitern, egal ob On- und Offline. Und das man dafür Leute on- wie offline braucht sollte aber auch klar sein.
Ich weiß grade nicht ob du dich ganz oder teilweise in dem Absatz auf meine Utopie beziehst, deswegn ist es auch schwierig darauf zu antworten. Grundsätzlich geb ich dir Recht, mit krimineller Energie ist man der Strafverfolgung oft lange einen Schritt voraus. Das ist aber kein Grund den Kopf in den Sand zu stecken und nichts zu tun.
Nun wirds interessant: Inwiefern trifft es Leute, die eine reine Weste haben? Inwiefern brauchen solche Leute dann Verschleierungstaktiken nur um im www zu browsen? Kommt da nicht schon wieder diese Staat=korrupt-Mentalität zum Vorschein? Müsse das dann nicht auch für viele Aspekte in denen man mit dem Staat im realen Leben interagiert gelten? Ich möchte wissen was du dir darunter vorstellst.
Der letzte Punkt ist klar, nur innerhalb eines Landes kann man doch viel bewegen. Vielleicht kann auch mal ein Staat dem anderen einen Denkanstoß geben (Österreich is ja zB. ein halbes copy+paste von Deutschland wenns darum geht
).
Wenn jeder denkt er kann nichts bewirken, tritt irgendwann Stillstand ein.
Würde auf Dauer etwas stressig sein.
, nur was soll es bringen, alles was du Tagtäglich machst würd irgendwie im Internet registriert, auch wenn du nicht aktiv surfen tust! Ausserdem würde man sich so nicht noch mehr verdächtig machen, wenn man seine Leitung kappt 
