Eine 3090 hat ca. die 18 fache bzw. 1700% mehr fp32 - rohleistung meiner IGP - Die CP2077 ca. 25-30 FPS 1080p in High Settings liefert ......
...also müsste die 3090 bei 4K + RT doch viel mehr abliefern......

bei 4X Pixel + RT aber 18X TF Rohleistung.....
30FPS in 1080P ohne RT...4k wären schon mal rund 4x Leistungsbedarf aka 4 mal so viele Pixel. RT Ultra in Cyberpunk viertelt die FPS, ergo man braucht 16x Leistung für 4k auf RT Ultra für "nur" 30FPS. Passt irgendwie.

Andere Spiele die nicht soviel RT-Features haben, die halbieren die FPS nur.
Vergesst nie:
Release 3090 TI : 2.249 Euro
Nach 1 Jahr im Sale : 1099 Euro
Denkt auch an Jen-Hsun Huang seine Worte.
"Grafikkarten werden nie wieder günstiger werden."
Und macht euch bewusst das eine 3090 TI für 1099 immer noch Gewinn bringt, sowohl für den Händler als auch für Nvidia.
Mit der 4090 wird es genauso laufen.
Es gibt einen Unterscheid, die 3090Ti brachte nur 5-10% mehr FPS für einen Aufpreis von 750€ im Vergleich zur 3090.
Die 4090 bringt >80% mehr Leistung für einen Aufpreis der aktuell +850-950€ im Vergleich zu den aktuellen 3090 Preisen ist. 10% mehr Leistung für 100€ mehr ist NOCH ok.
Wenn man den ganzen Leaks trauen kann, scheint die 4090 bei der FPS/€ mit den derzeitigen Preisen der 3090 und co relativ gleich zu sein, ohne DLSS3... Auf jeden Fall hat sie ein besseres FPS/€ Verhältnis als die 3090 zu deren Launch. Die 3080 sollte sie aber nicht schlagen können bei FPS/€.
Dafür ist aber halt die 4090 sparsamer bei FPS/Watt und hat natürlich deutlich mehr Gesamtleistung.
Aber wenn man die 4090 mit einer 6900XT vergleicht, kann die bei FPS/€ bei weitem nicht mithalten...
Mal ernsthaft...eine TUF 6900XT aktuell für unter 750€...vergisst alle Nvidia und kauft einfach die.
Eigentlich müsste AMD nun Nvidia zuvorkommen um ihnen alle Käufer zu entziehen...