News RTX 4080 und 4090: Nvidia senkt erneut Preise für Founders Edition

[Beavis99]

Das hoffe ich ehrlich gesagt, die 4080 wäre für mich genau richtig aber der Preis ist halt einfach völlig falsch.

 

[KremitTheFrag]

Selbst wenn die Karten 400 Euro billiger sind .. ist der Stromverbrauch einfach nur krank .. spätestens bei der Nachzahlung zahlt man es dann wieder 😀.

In Spielen finde ich den Verbrauch gar nicht so extrem.

Meine alte Rx 5700XT hat ca. 225 W verbraucht.
Die 4090 jetzt liegt zwischen ca. 240 W - 335W (i.d.R. 280-310W), wobei ich kein gesondertes UV betrieben habe. Wenn ich das Powertarget auf die Schnelle auf 75% reduziere liege ich eher zwischen 240 - 280W und habe immer noch deutlich mehr Leistung.

Natürlich kann in Benchmarks das PL auch mal ausgereizt werden und der Verbrauch steigt über 400 W , doch Benchmarks nutze ich nur, um zu testen. Im echten Spielbetrieb finde ich den Mehrverbrauch im Vergleich zur ca 200% Mehrleistung gegenüber der alten Karte für vertretbar.

Ja, ich zahle wohl etwas mehr, weil der Verbrauch gestiegen ist. Aber es ist nicht soviel gestiegen, dass es sich signifikant auswirken würde. Der hohe Strompreis als solches ist das Problem.

 

[ArktosFFM]

Wer eine Nvidia und RT haben möchte, kann eine 3090 und 3090 ti auch gebraucht bekommen..Ein großes Angebot ermöglicht Chancen bei der Preisfindung.

zum Bleistift hier: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/geforce-3090-rtx-founders-edition/2383168881-225-3059

oder hier: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...rtx-3090-founders-edition/2377293020-225-4301

Aktuell über 500 Karten auf Kleinanzeigen.

Ansonsten schließe ich mich den Vorrednern an. 6800(XT) und 6950 sind aktuell kaum zu schlagen wegen P/L.

 

[Snowhack]

Gaming OC: - Kühler der FE deutlich wertiger und effizienter
- wie ist denn die Pad Qualität? Laufen die auch nach ein paar Wochen Betrieb aus, wie bei den 3080er und 90ern?

Nein auch nach 6 Monaten keine Probleme mit den Pads /

Effizient:
der Kühler läuft meistens nicht weil die Karte nicht genug Leistung aufnimmt um die 60C zu überschritten dank des massiven Kühlblocks ist die Karte größtenteils Semi-Passiv gekühlt.
(Weil 2x 120mm Gehäuselüfter direkt unter der GPU verbaut sind die mit 800U/min lautlos ihren Dienst verrichten)

Mit der Wertigkeit der Abdeckung wurde ich dir noch zustimmen.

zu den anderen Karten kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen.

 

[owned139]

Jensen kommt dem Kunden mit einer Preissenkung entgegen. Davon kann sich AMD mit seinen 800€ CPUs mal ne Scheibe abschneiden.

 

[Ripcord]

Jensen kommt dem Kunden mit einer Preissenkung entgegen. Davon kann sich AMD mit seinen 800€ CPUs mal ne Scheibe abschneiden.

So lange der 13900KS noch 760€ kostet kann AMD die Füße hochlegen.

 

[Schara]

Unwahrscheinlich, dass die nächste Gen derart im Preis steigt. Die Schmerzgrenze ist schon jetzt für viele überschritten was an den sehr hohen Beständen ersichtlich ist.

jo, sieht man an der Verbreitung der 4090. Bin mir sicher, wir sind noch nicht am Ende angekommen.

 

[Blackfirehawk]

Trinity OC: - keine 600W PT
- Spannungswandler schlechter als FE
- Kühler groß, laut und schwach

also wenn du über die RTX4080 Redest..
die sieht keine 60grad celsius bei ca 30% lüftergeschwindigkeit.. selbst wenn du da das OC auf Maximum knallst mit raytracing ect
das Ding ist selbst bei 370watt verbrauch kaum hörbar.. und zumindest meine hat keinerlei Spulenfiepen
übertaktungsfreudig ist sie auch.. gerade der Vram packt locker +1600mhz
der Kühler ist eigentlich total überdimensioniert für diese Karte.

Ich hab meine im Mindstar für 1239€ geschossen..

Generell sind alle RTX4080 Karten was den Kühler angeht überdiminisioniert da viele AIBs der RTX4080 den gleichen kühler wie die RTX4090 verpassen

 

[HyperBeast]

Darum geht es nicht mal unbedingt. Warum würde man für eine minderwertigere Karte in etwa so viel oder sogar mehr wie für eine FE bezahlen wollen?

Es ist einfach affig, was Nvidia liefert.


Supreme X: - keine 600W PT (trotz besserer SpaWas als die FE)
- deutlich größer und schwerer als FE, kaum bessere Temperaturen (dafür leiser)

Gaming OC: - Kühler der FE deutlich wertiger und effizienter
- wie ist denn die Pad Qualität? Laufen die auch nach ein paar Wochen Betrieb aus, wie bei den 3080er und 90ern?

Omniblack: - keine 600W PT
- Spannungswandler schlechter als FE
- Kühler nicht so effizient wie FE

Trinity OC: - keine 600W PT
- Spannungswandler schlechter als FE
- Kühler groß, laut und schwach

Asus TUF und Strix:
- Spulenfiepen lauter als bei den meisten anderen Karten
- die Strix ist unverschämt teuer und aus irgendeinem Grund schlecht verfügbar (aber das kennt man von den Top Karten von Asus auch nicht anders)

Edit: Und mein größter Aufreger ist eigentlich, dass AMD es mal wieder - mit verlaub - nicht geschissen bekommt ein richtiges Konkurrenzprodukt zu platzieren. Selbst abseits der RT Leistung, gehen die Frametimes in VR überhaupt nicht klar.

Wieso sollte man das Entwicklungsbudget für einen Markt rauswerfen, der bei 2-3% vom Gesamtmarkt liegt?

Die 7900XTX ist für jedes Spiel mehr als ausreichend.

Wer mit seiner Pimax 8K in VR spielen will, sollte auch die Euronen für eine 4090 parat haben.

Assetto Corsa läuft mit der Oculus Rift auf einer 1080 wunderbar, da sollte VR mit einer 4070Ti absolut Bombe laufen selbst mit einer Pimax 5K

 

[Atma]

jo, sieht man an der Verbreitung der 4090. Bin mir sicher, wir sind noch nicht am Ende angekommen.

Kleiner Tipp: schau dich mal außerhalb der Enthusiasten-Bubble um. Die 4090 ist ein Produkt für Enthusiasten, nur normal, dass die Karte in den gängigen Hardwareforen vergleichsweise stark verbreitet ist. Bewegst du dich außerhalb der Bubble, wird die 4090 schnell zum Einhorn.

Wir Enthusiasten machen zudem nur einen winzigen Bruchteil aus.

 

[JTRch]

Pulk PNY RTX-4090 für 1622.-CHF: https://www.digitec.ch/de/s1/produc...b-verto-edition-bulk-24-gb-grafikkar-24364108

 

[TausendWatt]

Selbst wenn die Karten 400 Euro billiger sind .. ist der Stromverbrauch einfach nur krank .. spätestens bei der Nachzahlung zahlt man es dann wieder 😀.

Mal abgesehen davon dass du das eh bezahlst müsstest du bei 38 Cent pro kw/h (mein aktueller preis) 3759 h Zocken bei 280Watt
Auf Tage p.a. gerechnet 10h am Tag 365 Tage im Jahr. 😉

 

[KremitTheFrag]

Mal abgesehen davon dass du das eh bezahlst müsstest du bei 38 Cent pro kw/h (mein aktueller preis) 3759 h Zocken bei 280Watt
Auf Tage p.a. gerechnet 10h am Tag 365 Tage im Jahr. 😉

Das nennt sich dann Professional Gamer. Der aber setzt die Stromkosten als Betriebsausgaben von der Steuer ab, genauso wie die Hardwarekosten.

Für den Durchschnittgamer schon nicht wirklich erreichbar. Für einen Familiengamer wie mich, der sich über 3 Std Spielzeit in einer Woche freut, und halt mit den Kindern Zeit verbringen möchte, völlig utopisch.

Danke für die Beispielsrechnung

 

[concern]

Ada ist durch die Bank weg sehr effizient, erst recht mit UV. Nicht wirklich ein Argument. Der Durst von Ampere lässt sich mit UV ebenfalls deutlich zügeln.

Effizient ja ändert nichts daran das es trotzdem über 300 Watt si d. Die 1080TI konnte auch so einen Sprung hinlegen ohne ein Watt mehr als die 980TI.

Ampere Uv? Je nach Spiel bringt es gar nichts. Wenn die Karte getreten wird tut sich da nicht viel. Fps Limit tut gar nichts. Ampere ist kompletter Schrott. Die Samsung fertigung ist für den Eimer, das Ampere trotzdem relativ gut war lag einzig an den Nvidia Ingenieuren.

Turing/Pascal liegen sich viel besser undervolten. Ampere erinnert schon an Vega ganz komisches verhalten. Selbst mit 750mv bin ich auf 300 Watt gekommen in einigen Spielen. Bei 320 Watt Stock.

In Spielen finde ich den Verbrauch gar nicht so extrem.

Meine alte Rx 5700XT hat ca. 225 W verbraucht.
Die 4090 jetzt liegt zwischen ca. 240 W - 335W (i.d.R. 280-310W), wobei ich kein gesondertes UV betrieben habe. Wenn ich das Powertarget auf die Schnelle auf 75% reduziere liege ich eher zwischen 240 - 280W und habe immer noch deutlich mehr Leistung.

Natürlich kann in Benchmarks das PL auch mal ausgereizt werden und der Verbrauch steigt über 400 W , doch Benchmarks nutze ich nur, um zu testen. Im echten Spielbetrieb finde ich den Mehrverbrauch im Vergleich zur ca 200% Mehrleistung gegenüber der alten Karte für vertretbar.

Ja, ich zahle wohl etwas mehr, weil der Verbrauch gestiegen ist. Aber es ist nicht soviel gestiegen, dass es sich signifikant auswirken würde. Der hohe Strompreis als solches ist das Problem.

Wer eine 4090 gekauft hat hat 10 Jahre Strom fürs Gaming im voraus bezahlt daher komplett irrelevant was die Karte schluckt. Hier wird eine 700€ karte für 2000€ verkauft. Das ist nicht mal ansatzweis Vollausbau. At best eine 4080TI.

 

[Atma]

Ampere Uv? Je nach Spiel bringt es gar nichts. Wenn die Karte getreten wird tut sich da nicht viel. Fps Limit tut gar nichts. Ampere ist kompletter Schrott. Die Samsung fertigung ist für den Eimer, das Ampere trotzdem relativ gut war lag einzig an den Nvidia Ingenieuren.

Turing/Pascal liegen sich viel besser undervolten. Ampere erinnert schon an Vega ganz komisches verhalten. Selbst mit 750mv bin ich auf 300 Watt gekommen in einigen Spielen. Bei 320 Watt Stock.

Dann machst du irgendwas falsch. Bei mir und sicher auch vielen anderen bringt UV viel.

 

[concern]

Dann machst du irgendwas falsch. Bei mir und sicher auch vielen anderen bringt UV viel.

Ganz bestimmt.

Wie kann man sowas falsches sagen, hier?😂

 

[Haggi20]

Die Preise müssten sich nochmal halbieren, damit Privatpersonen sich die Karten leisten können.

 

[cjtk]

wenn ihr schreibt "...sind auf 800 bzw 1200 gesunken" dann ok aber so ist das eher verfrühter aprilscherz.

 

[facehugger]

Naja, wenn ich mir Mindfactory so ansehe, sind die 875 EUR für die 4070Ti ein deutlicher Ausreißer - bei der 7900XT gibt's hingegen mehrere Modelle für rund 850 EUR.

549 EUR würde ich auch sinnvoll erachten - das wäre der Preis einer PS5. Aber ich möchte bezweifeln, dass Jensen so gnädig ist.

Bekommste für 549€ ne gescheite Lederjacke

Gruß

 

[spacemonQuee]

Jensen kommt dem Kunden mit einer Preissenkung entgegen. Davon kann sich AMD mit seinen 800€ CPUs mal ne Scheibe abschneiden.

welche AMD CPU kostet bitte 800€? sogar den 7950X gabs schon für schlappe 580€ und selbst jetzt kostet die keine 600 mehr...