Aber wenn Du das tust, weil Dir selbst der Verbrauch wurscht ist, ist es ok? Jemand der eine andere Meinung hat, soll sich trollen und die Klappe halten. Auch eine Einstellung.
Kannst du mal bitte zitieren, wo ich jemals was von "Klappe halten" oder "troll dich" geschrieben habe? Du legst mir gerade Worte in den Mund, die ich nie benutzt habe.
Ich hatte mich lediglich in die Diskussion eingeklinkt, um dir Ausweichmöglichkeiten, wie UV/PT Regler oder eine kleinere Karte vorzuschlagen und deinen Standpunkt zu verstehen.
Nein, ich will eine Grafikkarte...
Und genau das ist der Punkt, den ich nicht ganz nachvollziehen kann. Ein erwachsener Mensch, der mit anderen diskutiert und mit "
ich will" argumentiert. Jeder Mensch hat andere Vorstellungen und die kann man nicht alle 100% individuell erfüllen, aber es gibt Alternativen.
Du
willst eine 4090 mit 300W Verbrauch und was ich möchte, ist dir egal. Wieso sollte es mich also interessieren, was du möchtest?
Und komm nicht dauernd mit den kleineren Karten an. Die sind auf grund der verbauten Chips um einiges langsamer.
Um einiges nicht unbedingt, aber ein bisschen schon, ja. Spielt das so eine große Rolle für dich, dass du 5% weniger Performance hast, wenn du zur 4070 mit 300W greifst, anstatt die 4090 mit 300W zu bekommen?
Abgesehen davon sind diese Karten oft auch nicht besser was die Effizienz angeht.
Je näher sie am Sweetspot takten, desto besser die Effizienz. Und doch, sind sie. Die 3070 ist effizienter als die 3080 und 3090.
Eine eingebremste 3090ti wie in dem von mir verlinkten Artikel ist deutlich schneller als eine 3080 und braucht 100W weniger. Das solltest sogar Du einsehen.
Die 3090ti ist aber nicht nur eingebremmst, sondern wurde mittels UV optimiert. Das macht Nvidia aber auch nicht, wenn sie dir eine 4090 mit 300W verkaufen. Das Argument hinkt also gewaltig.
Bremst du die 3090ti nur mittels PT Regler ein, ist sie wahrscheinlich etwas schneller als eine 3080, aber so viel dürfte das auch nicht sein.
Naja, Du erklärst doch dauernd wie einfach das UV etc ist. Ich kenne genügend Leute, die gerade mal den Treiber
installieren können wenn überhaupt. Und solchen Leuten willst Du dann empfehlen, an den Einstellungen rumzuschrauben? Oder willst Du denen das Recht absprechen, eine Highend-Karte zu benutzen?
Interessieren sich diese Leute überhaupt für den Verbrauch? Falls ja, wieso kaufen sie dann nicht direkt das passende Produkt?
Gut man kann natürlich krampfhaft ignorieren, dass die X2-Karten nichts anderes waren als Xfire auf einer Platine.
Darum wurden die Karten auch immer gegen normale Xfire/SLI-Konfigurationen getestet.
Wenn Du den Unterschied zwischen einem MCM-Package und einer Dual-Chipkarte krampfhaft ignorieren willst bitte. Aber damit argumentierst Du ins lächerliche. Sowas kann man nicht wirklich ernst nehmen.
Das ist einfach nur blödes Geschwurbel, sorry.
Ich argumentiere nicht aus technischer Sicht, sondern aus sicht des Verbrauchers, aber das habe ich dir bereits versucht zu erklären.
Aus technischer sicht unterscheiden sich monolithische DIEs, MCM und mehrere Chips (CF/SLI) gewaltig, aber in den ganzen Diskussionen ging es doch immer um Stromkosten und Abwärme. Die 295X2 erzeugt über 500W Abwärme. Was interessiert dich da der technische Aspekt, wenn wir von der unerträglichen Raumtemperatur und den Stromkosten reden?