[Review] Thermalright HR-22

dan954

Freizeitschrauber(in)
[size=+2]Review: Thermalright HR-22[/size]


full



[size=+2]Inhaltsverzeichnis[/size]



[size=+1]1. Einleitung[/size]

Willkommen zu meinem ersten Leser-Review. Getestet wird der Thermalright HR-22, der auf den semi-passiven Betrieb ausgelegt ist und eine konsequente Weiterentwicklung des HR-02 darstellt.
Wie sich der HR-22 im Vergleich zu seinem Bruder dem HR-02 schlägt und ob er seinem Erbe gerecht wird werden wir im folgenden Test erfahren.

An dieser Stelle möchte ich mich noch bei PCGH für die Auswahl zum Lesertest bedanken und auch bei Thermalright und PC-Cooling für die Bereitstellung des Testsamples.​

[size=+1]2. Details zum Kühler[/size]

attachment.php


Der HR-22 setzt sich aus ingesamt acht 6mm-Heatpipes und 35 Lamellen zusammen, von denen 3 nach hinten abgeschnitten sind um eine hohe Kompatibilität zu Mainboardkühlern zu gewährleisten,
im Vergleich zum Vorgänger soll so die Kühlfläche um 40% gestiegen sein.
In der Mitte des Kühlers befindet sich ein ovaler Luftkanal, wie auch schon beim HR-02 Macho, der für Luftverwirbelungen im Kühler sorgen soll um die Wärme so noch besser abzuführen.
Außerdem ist der Kühler komplett vernickelt und der Kühlerboden leicht konvex, dies soll laut Thermalright eine Optimierung der Kühlleistung gegenüber ebenen Oberfläche bewirken - insbesondere bei Intel-Systemen.

Der Kühler eignet sich für folgende Sockel.

Intel: 2011 / 2011-3 / 1366 / 1156 / 1155 / 1150

AMD: AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / FM1 / FM2​

[size=+1]3. Verpackung - Lieferumfang[/size]

Widmen wir uns nun der Verpackung. Der Karton ist aus schnöder Pappe gehalten ohne Bilder und selbst eine Beschreibung fehlt, lediglich das Thermalright-Logo ist oben aufgedruckt und die Typenbezeichnung seitlich.
Mir persönlich gefallen solch minimalistische Verpackungen besser als die Hochglanzverpackungen mit irgendwelchen abgedrehten Bildern wie man sie so oft sieht aber das ist sicherlich Geschmackssache.

attachment.php
attachment.php


Öffnen wir nun die Verpackung kommt uns die Anleitung entgegen und ein Sandwich aus zwei Kartons und dem Kühler in der Mitte, der sicher in Schaumstoff verpackt ist.

attachment.php
attachment.php


Schauen wir uns zuerst den größeren Karton an finden wir dort zwei PVC-"Schnorchel/Tunnel", einen in rot für 140mm- und einen in gelb für 120mm-Lüfter.
Durch die Tunnel soll die Performance im passiven Betrieb noch um ca. 5-10% gesteigert werden.

attachment.php


Gehen wir nun über zum nächsten Karton finden wir hier das Montagematerial/Zubehör in Tüten abgepackt, die leider nicht wiederverschließbar sind, was ich ein wenig Schade finde da eigentlich immer Montagematerial übrig bleibt und dieses so leichter verloren geht.
Dabei ist 1x Schraubenzieher, 1x Intel-Backplate, 1x AMD-Backplate, 1x Montagerahmen, 1x Anpressplatte, 1x gekröpfter Vielzahnschlüssel, 4x Anti-Vibrationspads, 1x 2g Chill Factor III WLP, 1x Leiterschutzfolie, 2x Lüfterklammern
und natürlich die Schrauben um alles zusammen zu halten.
Eine Montageanleitung ist auch dabei, jedoch nur in einem meiner Meinung nach komischen Englisch (Bsp.: "Make the Mounting plate to go through the heatsink"), die Deutsche gibt es aber auf Thermalrights Internetseite zum Download.

attachment.php

[size=+1]4. Verarbeitung - Montage[/size]

Kommen wir nun zur Verarbeitung, hier ist der HR-22 wirklich makellos, es gibt keine scharfen Kanten an denen man sich schneiden könnte und auch die Vernickelung ist überall sauber gelungen.

attachment.php

attachment.php


Trotz der merkwürdigen Sprache in der Anleitung ist diese gut bebildert und die Montage gestaltet sich dementsprechend auch relativ einfach, bis auf die Anpressplatte geht das ganze sogar werkzeuglos vonstatten.
Die Schrauben der Backplate sind fest mit dieser verbunden und lassen sich leicht in die korrekte Stellung für den gewünschten Sockel bringen, da es 3 Punkte gibt an denen sie einrasten können.
Interessant ist auch die Anpressplatte, weil sich der Anpressdruck im nachhinein noch durch eine Schraube in der Mitte regulieren lässt, mit dem mitgelieferten Werkzeug funktioniert auch das problemlos.

attachment.php
attachment.php


So sieht das Ganze dann montiert aus. Man sieht ohne Lüfter passt es mit dem Arbeitsspeicher ohne Probleme, wird allerdings einer montiert passt zumindest bei meinem Board ein RAM-Riegel nicht rein.
Ich muss mich entschuldigen, dass es leider nicht mehr Bilder von der Montage gibt, habe im Eifer ganz vergessen noch welche zu machen.

attachment.php

attachment.php

[size=+1]5. Kühlleistung[/size]

Jetzt kommen wir zum interessanten Teil des Tests und zwar der Kühlleistung. Zum Vergleich wird noch der HR-02 Macho herangenommen.
Hier noch ein Vergleichsbild der beiden Kühler um sich die Ausmaße des HR-22 noch einmal vor Augen zu halten.

attachment.php


Getestet wird das ganze mit folgendem System:

Prozessor: Intel i5-3570k @ 3,4 GHz (1,000 V) | 4,0 GHz (1,080 V) | 4,3 GHz (1,120 V)
Mainboard: ASRock Z77 Extreme4
Arbeitsspeicher: G.Skill Ripjaws 1600 8gb
Grafikkarte: Powercolor PCS+ R9 290
Netzteil: Antec TP-450C
Gehäuse: Fractal Design Define R4
Lüfter: Vorne 2x Fractal Design Silent R2 140mm, Hinten 2x Alpenföhn Wing Boost 2 140mm, CPU 1x Thermalright TY-147A (140mm)
WLP: Prolimatech PK-2​

Als Testszenario wird jeweils 30 Minuten Prime95 In-place large FTTs genommem um maximale Wärme zu generieren, ausgelesen werden die Temperaturen mit HWMonitor. Das ganze wird mit verschiedenen Taktraten verglichen, siehe Systeminfo.
Es wird einmal der Betrieb mit 2x Hecklüfter + CPU-Lüfter @ 1000 rpm getestet und der semi-passive Betrieb, sprich nur 1x Hecklüfter @ 1000 rpm, zusätzlich wird beim HR-22 noch einmal semi-passiv mit dem Tunnel getestet.

Man sieht der HR-22 ist dem HR-02 Macho im semi-passiven Betrieb deutlich überlegen und kann bei moderater Übertaktung auch problemlos ohne Lüfter betrieben werden,
mit dem mitgelieferten Tunnel legt er noch etwas zu, ob sich das ganze jedoch negativ auf die GPU-Temperatur auswirkt müsste man noch zusätzlich testen.

attachment.php


Im gut belüfteten Test mit 3 Lüftern ist der Unterschied nicht ganz so groß, jedoch immer noch gut sichtbar.
Der HR-22 schlägt sich auch hier, trotz seiner eindeutigen Ausrichtung auf den semi-passiven Betrieb, wieder exzellent und eignet sich auch für hohe Übertaktung gut.

attachment.php

[size=+1]6. Fazit[/size]

Zusammenfassend kann man sagen, dass der HR-22 Thermalrights Motto "Innovated - not imitated" gerecht wird und durch seine klasse Verarbeitung auch die Ansprüche als Highend-Kühler erfüllt werden.
Die Montage gestaltet sich wirklich sehr einfach und ist auch alleine super hinzubekommen, als Plus sehe ich auch noch die einstellbare Anpressplatte an.
Etwas schade finde ich, dass bei einem Preis von knapp 70€ kein Lüfter dabei ist, da hätte man ruhig noch einen zulegen können.

In seinem vorgesehenen Einsatzbereich, der semi-passiven Kühlung schlägt er sich sehr gut und wird auch noch unterstützt durch die mitgelieferten Tunnel, die ich auch so noch bei keinem anderen Kühler gesehen habe.
Trotz seiner Konzipierung für den semi-passiven Betrieb eignet sich der HR-22 auch sehr gut als gewöhnlicher Tower-Kühler und legt dort bei den Temperaturen noch einmal gut zu.

Wenn nicht auf das beste P/L-Verhältnis geachtet wird, da der Preis mit 70€ meiner Meinung nach doch recht hoch ist, und man gute Kühlleistung braucht oder großen Wert auf Lautstärke legt, sprich semi-passiver Betrieb, kann man den HR-22 ohne Probleme weiter empfehlen.

Positiv:
+sehr gute Verarbeitung
+hohe Leistung, sowohl aktiv als auch passiv
+gutes Montagesystem (variabler Anpressdruck)
+Zubehör (Schraubenzieher, Fan-Ducts)​

Negativ:
-hoher Anschaffungspreis
-kein Lüfter mitgeliefert
-enorme Abmessungen​


Ich hoffe mein Test hat euch gefallen und freue mich auf konstruktive Kritik. :)
Gruß, Daniel



 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, schönes review. Gefällt mir gut. Dass du den HR-02 in den Vergleich genommen hast ist super. So kann man sich wenigstens vorstellen wie groß der eigentlich ist. Ich hab den mal bei einem verbaut, ohne ihn vorher jemals gesehen zu haben und war echt baff. Die Bilder vom eingebauten Zustand mit und ohne Lüfter sind auch gut. :daumen:
Hoffentlich bekommst du bei Gelegenheit wieder die Möglichkeit für weitere reviews.
 
Gut gemachtes Review. Gibt es denn noch Bilder von RAM und Kühler seitlich ? Die Ripjaws haben soweit ich weiß nicht gerade "normale" Höhe für RAM-Riegel
 
Gibts leider nicht aber das wird mit dem Lüfter wegen der Höhe bei normalem RAM auch nicht passen. Ich könnte mir aber gut vorstellen wenn man RAM komplett ohne Kühlkörper benutzt, dass es in der Breite noch knapp passen könnte.
 
Habe im Review ja extra dazu geschrieben, dass es nur bei meinem Board der Fall war. Kann mir seht gut vorstellen, dass es bei anderen Boards nicht so ist weil das Z77 Extreme4 im Vergleich ziemlich kurz ist.
 
Man sollte aber auch bedenken, dass dieser Lüfter da, auch keine normalen 25mm hat.
Das sind extra slim Versionen.
 
richtig einer ist etwas dünner, ist aber nicht selten, kann man überall kaufen, wenn man das Geld dafür ausgeben will. Der steht so im Bereich vom SW2. Der andere ist ein SW2. Ob ich die Lüfter nu unten oder an die Seite packe, ändert was die Temperatur angeht, nix.
 
Sag das nicht so absolut! Wenn darüber beispielsweise ein Radi sitzt, macht das sehr viel. Genau wie wenn vielleicht hinten kein weiterer Lüfter Platz findet.

Also dieser Lüfter braucht ein ATX Board UND low profile Lüfter, um das das funktionieren kann. Das ist bei dem Preis des Kühlers schon viel zusätzlich verlangt, nur um seinen RAM normal weiter nutzen zu können.
 
Also dieser Lüfter braucht ein ATX Board UND low profile Lüfter, um das das funktionieren kann. Das ist bei dem Preis des Kühlers schon viel zusätzlich verlangt, nur um seinen RAM normal weiter nutzen zu können.
Wie gesagt kann mir gut vorstellen, dass es bei anderen Boards auch so passt. Hatte vorher eins von Gigabyte und da war mehr Platz zwischen RAM und CPU, da hätte man dann auch alle 4 Riegel verbauen können. :)
 
Die Frage nach den Bildern hatte Gründe, ich hab auch so einen Klotz hier... seit gestern ist eingebaut.
Thermalright HR-22 mit TY-143 mit Vengance Low Profile RAM-Riegeln auf einem AsRock Z97 Extreme 6 . Sogar mit dem Moosgummipuffern unter dem Lüfter - da passt NIX mehr dazwischen
AsrockZ97E6_HR22_k.jpg

Aber leise und kühl is das (600 U/min):D :D :D
 
Na, da haste nochmal Glück gehabt. :D
Habe bei mir eben nochmal interessehalber getestet und der Riegel passt auch rein,
allerdings drückt dann der Lüfter drauf, das ist mir nicht geheuer. :ugly:
 
Eine gute Arbeit. Jetzt würde mich nur noch brennend interessieren, wie sich dieser Kühler auf einem I4790K macht?!

Ich habe derzeit einen BeQuiet Dark Rock 3, der für diesen Prozessor schon gute spitzen Werte von 63°C auf einem Kern(, die anderen unter 60°C) in Crysis 3 mit maximum Settings hält. I.d.R. pendeln die Werte zw. 55°C und 59°C.

Ich will allerdings noch mindestens 5°C runter. Gemäß anderer Postings ist das auch mit einem Dark Rock 3 Pro kaum realisierbar. Dieser Kühler hier könnte u.U. eine Lösung sein.

Hat jemand in diesem Zshg. Erfahrungswerte bei Standardtaktung des I4790K (4,0 - 4,4GHz)?


lGr. R.
 
Eine gute Arbeit. Jetzt würde mich nur noch brennend interessieren, wie sich dieser Kühler auf einem I4790K macht?!

Ich habe derzeit einen BeQuiet Dark Rock 3, der für diesen Prozessor schon gute spitzen Werte von 63°C auf einem Kern(, die anderen unter 60°C) in Crysis 3 mit maximum Settings hält. I.d.R. pendeln die Werte zw. 55°C und 59°C.

Ich will allerdings noch mindestens 5°C runter. Gemäß anderer Postings ist das auch mit einem Dark Rock 3 Pro kaum realisierbar. Dieser Kühler hier könnte u.U. eine Lösung sein.

Hat jemand in diesem Zshg. Erfahrungswerte bei Standardtaktung des I4790K (4,0 - 4,4GHz)?


lGr. R.
Kann ich dir leider nicht sagen. Ich glaube aber nicht das du mit dem HR-22 wesentlich bessere Temperaturen haben wirst aber wozu denn auch wenn ich fragen darf, deine sind doch voll in Ordnung?
 
Danke für die Antworten. Ich habe in der Tat einiges dafür an "Anstrengungen" unternommen, dass sich die Temps jetzt in etwa so gestalten. Jedoch kommt bald der Sommer und außerdem gehe ich der Absicht nach, zu gegebener Zeit zu übertakten über den freien Multi. Das wird kaum ohne Anhebung der VCore einhergehen, die ich aktuell bei 1.16V stehen habe.

Ich habe mir heute 2 x 140mm BeQuiet Silent Wings für das Gehäuse besorgt. Einmal Front und einmal Rückseite. Damit habe ich Gehäuseseitig das Optimum ausgeschöpft, denke ich. Habe das Gefühl, dass die Beine kalt werden, wenn die Lüfter rennen und trotzdem ist alles schnuckelig leise. Von der Lärmkulisse her hat sich einiges getan und ich hoffe, dass ich wenigstens 2-3 °C einsparen konnte. Bei Crysis 3 unter 60°C wäre nicht schlecht (bis jetzt 58°C). Die Grafikkarte hat definitiv 2°C weniger unter Last aufzuweisen :-) .

Mein Problem kommt aber nicht durch "Zocken" zum Tragen, sondern bei Multimedia arbeiten. Rendern und Konvertieren von Videos. Da wird die CPU zu 100% mit 93-95Watt dauerhaft belastet. Da sind die Spitzenwerte auf einem Kern 74°C und der Rest knapp drunter, wobei die Temps sich Hauptsächlich zwischen 65°C und 72°C bewegen.

Wenn also jemand bessere Werte mit einem anderen LUFTKühler! erzielen kann, dann bitte "Bescheid" geben. Bin über jede Anregung dankbar.

lGr R.
 
Zurück