Tolles Review, schön gemacht!
Seit gestern werkelt die EVGA 285 in meiner Kiste und bin bisher sehr zufrieden, das vieldiskutierte "Spulenfiepen" bei den 8 installierten Games nur im Crysis Warhead Menü gehört.
Dort wirklich stark, aber auch nur dort und bei den anderen 7 Games gar nirgends, darum für mich kein wirkliches Problem.
Im Leerlauf erreicht die GPU der Evga GTX 285 lediglich 43°C.
Der 55nm Fertigungsprozess sorgt neben den geringen 2D-Taktraten von gerade einmal 100/300/100 MHz (GPU-/Shader-/Ram-Takt) für ein enorm geringen 2D-Stromverbrauch.
Da wäre ein Hinweis vielleicht noch gut, dass es mit all dem nix mehr ist sobald 2 Monitore dran hängen, genau wie bei den G200 Karten schon.
Ob das bei früheren Nvidia oder heutigen Atikarten auch so ist, weiss ich nicht, aber falls nicht wäre das für Umsteigewillige mit 2 Monitoren sicher wichtig zu wissen vorher.
Ich finds jedenfalls zum ko... fixen die Nvidioten das einfach nie.
Wegen OC:
Wieso gingen die Shader denn nur bis 1512?
Probierte bisher nur
die Taktraten der EVGA 285 SSC mit 702/1584/1323 mit dem EVGA Precisiontool, lief problemlos und an Lüfterspeed und Temp änderte sich auch nichts, darum gleich so gelassen.
Allerdings brachte das in Crysis und Far Cry 2 lächerliche 2-3 FPS, wer für die EVGA 285 SSC also mehr Geld ausgiebt, ist selber schuld.
OC lohnt offenbar wirklich nur, wenn man die GPU bis an oberste Limit weit über 700Mhz taktet.
Das mit dem Generationenvergleich interessiert mich auch sehr.
Es stört schon, dass das "großen Deutschen Hardwaremagazin" immer nur aktuelle Grafikkarten miteinander vergleicht, nie aber Generationen.
Genau, nervt mich auch immer!
Eine 285 etwa mal im Vergleich zu den "Nr 1" der letzten 2 Generation sehen wie 8800GTX/Ultra oder X1950XTX, das vermisse ich auch immer.