return -Zahl in C

[lowskill]

Wie willst du bitte beurteilen, dass es mir an Erfahrung mangelt? Du kennst weder mich noch meinen Programmierstil.

Zum Beispiel, weil du nicht mal in der Lage bist/warst das eigentliche Problem zu erfassen. Abgesehen davon ist das keine Frage des "Programmierstils".

 

[Zeiss]

Dafür hat er in der Signatur "C++ | Ruby | Java" stehen, da können wir einpacken

 

[bingo88]

In der glibc (bits/waitstatus.h) wird der return Code so ermittelt:

#define     __WEXITSTATUS(status)   (((status) & 0xff00) >> 8)

 

[Zeiss]

Okay, jetzt ist es klar, wie die 252 zustande kommen.

Danke Dir.

 

[xActionx]

Zum Beispiel, weil du nicht mal in der Lage bist/warst das eigentliche Problem zu erfassen. Abgesehen davon ist das keine Frage des "Programmierstils".

1. habe ich das Problem erfasst... und 2. kann man am Stil sehr wohl den Erfahrungslevel erkennen.

Dafür hat er in der Signatur "C++ | Ruby | Java" stehen, da können wir einpacken

Keine Ahnung was die Bemerkung soll, aber gut dass du immer schön objektiv bleibst

Ich geb ja sogar zu, dass mein erster Post etwas vorbei am Topic war, alles was danach kam jedoch nicht und ich kann auch nur wiederholen, dass ich unter einigen Linux Distros -4 zurück bekomme kann mir das wer erklären?

 

[bingo88]

Ich geb ja sogar zu, dass mein erster Post etwas vorbei am Topic war, alles was danach kam jedoch nicht und ich kann auch nur wiederholen, dass ich unter einigen Linux Distros -4 zurück bekomme kann mir das wer erklären?

Welche sind das denn? Bei mir erhalte ich unter Ubuntu 14.04 und 15.10 jeweils 252.

 

[Zeiss]

Mein Ubuntu 15.10 liefert ebenfalls 252 zurück.

 

[xActionx]

14.04 und 15.04 (sry nicht 15.10) liefern mir -4... 7.04 Live gibt 252 zurück. Laufen alle in ner VM.

 

[Zeiss]

Faszinierend........

 

[xActionx]

So habs jetzt nochmal unter Mint 17.03 versucht gibt mir -4 zurück...

 

[DOcean]

unter Windows bekomm ich auch -4 zurück.

Würde man ja auch erwarte ist ja int main (..) und nicht uint main (..)

 

[bingo88]

unter Windows bekomm ich auch -4 zurück.

Würde man ja auch erwarte ist ja int main (..) und nicht uint main (..)

Windows speichert das auch in einem min. 32 Bit Integer. Das ist daher nicht vergleichbar.

So habs jetzt nochmal unter Mint 17.03 versucht gibt mir -4 zurück...

Post bitte mal deinen Code + den Compileraufruf inkl. aller Flags.

 

[xActionx]

Windows speichert das auch in einem min. 32 Bit Integer. Das ist daher nicht vergleichbar.


Post bitte mal deinen Code + den Compileraufruf inkl. aller Flags.

#include <stdio.h>

int main(){

return -4;
}

gcc -o return -w return.c

 

[Zeiss]

Ist in der Bash was gesetzt? CFLAGS oder sowas?

 

[bingo88]

Hab deinen Code mal kopiert und mit deinem Compileraufruf unter Xubuntu 15.10 mit gcc 5.2.1 kompiliert. Ergebnis: 252

Ist ein frisches OS, keine Basteleien an bash oder so vorgenommen, alles wie out of the box.

 

[Zeiss]

Genau dasselbe wie bei mir auch.

 

[xActionx]

Hmmm komisch das ganze... Am Bash hab ich nichts rumgefrickelt. Ist mir eigentlich auch nicht sooo wichtig würde mich nur mal interessieren woran das liegen könnte.

 

[Zeiss]

Ja, das ist wirklich sehr komisch.

Poste mal den Output von "file return".

 

[xActionx]

Ja, das ist wirklich sehr komisch.

Poste mal den Output von "file return".

return: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24, BuildID[sha1]= <checksum>, not stripped

 

[Zeiss]

So sieht es bei mir aus:

heinrich@t410:~/dev$ file a.out 
a.out: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for GNU/Linux 2.6.32, BuildID[sha1]=d1b45012ae4a2934cd239f2459e8ba2ede6c17c3, not stripped
heinrich@t410:~/dev$