N8Mensch2
BIOS-Overclocker(in)
4k mit 2080TI und 9900K und gerade mal 40 FPS. Arm was die Industrie als High end betitelt und als Ferrari an den dummen verkauft bekommt der dann meint er hat nun einen Düsenjet
Für was bitte das Cash raushauen??? Um überteuerte aber leider doch zu Unperformante Hardware, angedreht zu bekommen????
Schrecklich was heutzutage als performantes Gaming angesehen wird echt jetzt 60FPS sollen heutzutage noch cool sein und abgehen ja neeee is klar ne!!!!!
Hardware die nicht einmal ansatzhalber ein geschmeidiges Bild, auf einen HighEnd 4k Gaming Monitor "ROG Swift PG65UQ" mit 144 hz klatschen kann.
Wenn man zuschaut welche Sprünge die Hardware macht 5% Mehrleistung pro Generation ist arm Dabei aber 50% Aufpreis 1080TI (800€) vs 2080TI (1400€) naja und 40 FPS sind da eher ein Armutszeugnis von Nvidia.
Wobei Intel selbe Firmenpolitik mittlerweile fährt. Aus alt mach neu doppelt Kohle verlangen und einen Hype um nichts kreieren.
Ist da Prinzip unserer Wirtschaft. Wenn du keine Konkurrenz / keinen ernsthafte Mitbewerber hättest, würdest du deine Produkte ebenfalls zum"optimalen Preis" sowie möglichst à la Carpaccio verkaufen und ggf. Produktverbesserungen in die Schublade legen - zum Melken der Kunden oder als As im Ärmel.
Wenn ein Spiel gut programmiert ist, kann die Grafik entsprechend der Hardwareleistungsfähigkeit exakt angepasst werden - auch hinsichtlich der gewünschten FPS. Ein "zu langsam" gibt es überhaupt nicht, da den Programmierern bzgl. Grafik-Reglern nach oben hin keine Grenzen gesetzt sind.
Vielleicht denken sich die Programmierer: "Hey, auf den f****** Konsolen reichen den Leuten 30 frames, lasst das auch unser Limit bei der PC Version sein."
Die Designen bestimmt keine Grafik-Einstellmöglichkeiten wie "die 60 fps @4k müssen bei der 2080ti stehen".
GTA V wird heute noch wie verrückt gezockt, und es wäre wohl schade, wenn die damaligen Grafik-Regler nur die damalige aktuelle Hardware mit 60 frames ausgereizt hätten.
Zuletzt bearbeitet: