• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Rechner für Watch Dogs

AW: Rechner für Watch Dogs

  1. Wie schlägt sich der Lüfter im Vergleich zum Intel-Lüfter?
  2. Lohnt sich der Aufpreis schon jetzt, wenn man erst in zwei Jahren übertakten möchte?
  3. Ist der Lüfter zum Übertakten geeignet, oder bräuchte ich dafür einen anderen Lüfter?

Der Macho ist deutlich größer. Sowohl der Kühlkörper als auch der Lüfter. Dadurch kann er deutlich mehr Wärme deutlich leiser abführen.
Die CPU bliebt kühler und der Lüfter dreht nicht hoch. Ein guter Kühler lohnt sich immer, nicht nur bei OC. Der Intel-Kühler ist eher eine Notlösung.
Insbesondere der i7 wird unter Last recht warm. Den würde ich nicht mehr mit dem Boxed-Kühler betreiben wollen. Zum Übertakten ist der Macho mittelmäßig gut geeignet.
Er reicht nicht aus, um die CPU an die Leistungsgrenze zu treiben (da wäre ein EKL Alpenför K2 besser), aber für Alltagstaugliches OC ohne besonders starke Erhöhung der Spannung, langt er auf jeden Fall.

Das Mainboard hat ja nur 7 Anschlüsse für Lüfter (1*CPU 4 Pin, 1*CPU 3 Pin, 1* 4 Pin und 4*3 Pin). Das Gehäuse hat aber bis zu 9 Lüfter. Bräuchte ich da ein anderes Mainbord, oder kann ich die Lüfter auch anders anschließen?

Das Gehäuse liefert erstmal nur 4 Lüfter mit, die an einer eigenen Lüftersteuerung hängen. Die kannst du auch alle am MB anschließen, wenn du das möchtest. Wenn du noch mehr Lüfter einbauen willst (was nicht wirklich nötig ist), kannst du einen Teil an die Lüftersteuerung anschließen, die anderen ans Mainboard. Du kannst auch Y-Kabel nutzen oder Lüfter über Molex-Adapter direkt ans Netzteil hängen. Hier sind die Möglichkeiten endlos. Um Lüfteranschlüsse musst du dich nicht sorgen.

Das Mainboard hat 2*USB 3.0 intern. Sind damit zwei 20 Pin USB 3.0 Konnektor gemeint? Sprich kann ich die USB 3.0 Anschlüsse vom Gehäuse und Kartenleser nutzen?

Nein, leider nicht. 2*USB 3.0 bedeutet, dass du einen Anschluss hast, der zwei USB 3.0-Ports versorgen kann. Es geht nur entweder Gehäuse oder Kartenleser.
Daher würde ich dir zu einem externen Kartenleser raten, den du über USB anschließt, einen Kartenleser mit internen USB 2.0 (ist dann etwas langsamer bei z.B. SDXC) oder dem As-Rock Extreme 6. Das hat zwei echte interne USB 3.0-Steckplätze und könnte Front USB und Kartenleser versorgen. Noch eine Alternative: SilverStone SST-EC04-P, 4x USB 3.0, low profile, PCIe 2.0 x1 -> interner USB 3.0-Anschluss über eine Streckkarte.

Schließe ich den FireWire-Anschluss vom Gehäuse per Sata an?

Nein, an internes USB 2.0 auf den Mainboard. Auf dem Stecker steht "1394", kann man nicht übersehen.

Schließe ich den eSata-Anschluss vom Kartenleser ebenfalls per Sata an?
[*]Würdet ihr eher ein anderes Mainboard empfehlen?
An SATA. -> RaidSonic Icy Box IB-867-B siehe Bild 4 bei Geizhals. -> Wenn du alle Anschlüsse nutzen willst, würde ich immer mehr zum Extreme 6 tendieren.


Blu-Ray-Brenner:

  1. Brauche ich da noch Software um mir BluRays anzusehen?
  2. Wäre mein Rechner mit geeignetem Monitor/Fernseher auch für 3D-Filme geeignet?

Software liegt bei. Kannst den Fernseher z.B. über HDMI an die Graka anschließen. 3D-Funktion bietet die Software. Ich hab es aber mangels geeignetem Fernsehr noch nicht getestet.

Gehäuse: Kann ich die eingebauten Lüfter verwenden, oder kollidieren die mit anderen Bauteilen?

Lüfter kannst du nehmen. Die Kollidieren mit nichts. Corsair ist allerdings nicht für leise Lüfter bekannt. Wurde im Review hier auch bemängelt.
Günstige Alternativen sind z.B. Enermax T.B. Silence.

Kartenleser: Eignet sich der Power-USB-Anschluss nur zum Laden, oder überträgt er auch Daten? (z.B. zum Smartphone?)

Der macht beides.

Allgemein:

  1. Passen die Komponenten zusammen?
  2. Habt ihr Verbesserungsvorschläge?
  3. Habe ich etwas übersehen?

Netzteil ist nicht so prall, wie bereits genannt. Sonst würde ich bei so vielen Anschlüssen und wenn du 2* USB 3.0-Geräte intern anschließen willst, das AS Rock Extreme 6 nehmen.


Grüße,
ACDSee
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Rechner für Watch Dogs

Aus zwei Beträgen wurden Passagen entfernt, die Urheberrechtsverletzungen oder den Hinweis darauf enthalten haben. So etwas ist hier im Forum logischerweise untersagt und nicht gerne gesehen. Spart euch derartige Möglichkeiten der Beschaffung bitte!
 
AW: Rechner für Watch Dogs

Bezüglich AMD Vs. NVidia sollte man gucken ob die CAD-Programme OpenCL beherrschen oder CUDA vorraussetzen...
"GeForce-Chipsätze (NVIDIA) und Radeon-Chipsätze (ATI(AMD)). Wenn Sie die Räumliche Darstellung oder die Fahrsimulation nutzen, muss der Treiber der Grafikkarte mindestens DirectX 9c oder OpenGL unterstützen. Hier sollten Sie darauf achten, dass der Treibersupport gewährleistet ist."
Sollte also egal sein.
Das Revolution X't ist nicht so toll, nimm besser ein E9 480 Watt
Preislich bewegen die sich ja beide im Rahmen. Reichen für mein System auch die 480 Watt? (Insbesondere für die Zukunft/beim leichten Übertakten)

Deine Zusammenstellung finde ich interessant, allerdings für mich weniger geeignet.

  • Arbeitsspeicher muss man bei den heutigen Preisen wahrlich nicht auf Vorrat kaufen. Wenn die 8 GB zu langsam/wenig werden, kann man günstig aufrüsten.
  • Das Gehäuse ist schick. Ich hasse allerdings Türen. Selbst die kleinen Klappen, welche sich teilweise vor Laufwerken befinden stören mich oftmals. Außerdem hat das Gehäuse nur zwei externe 5,25 " Steckplätze.
  • Das Netzteil klingt preislich interessant. Was sagen die anderen Foristen dazu?
  • Die Grafikkarte sprengt leider mein Grafikkarten Budget ;(
  • Dem Mainboard fehlen leider ein paar Anschlüsse.
  • Der Prozessor lässt sich leider nicht übertakten. (Auch wenn ich das aktuell nicht vorhabe, so möchte ich doch die Möglichkeit haben)
Noch etwas: Ich weiß nicht wie alt du bist, dass du dir Software noch auf dem Grau- bis Schwarzmarkt besorgen musst. Ich persönlich bekomme Windows 8.1 Pro vollkommen kostenlos und legal. ;P


Wie gesagt. Als Student bekommt man es von Microsoft kostenlos. Es kann allerdings sein, dass für den Rechner bereits eine Lizens vorhanden sein muss. Eine passende Win98 Lizens habe ich noch irgendwo. WinXP bekommt man zur Not aber auch überall nachgeworfen.

Der Macho ist deutlich größer. Sowohl der Kühlkörper als auch der Lüfter. Dadurch kann er deutlich mehr Wärme deutlich leiser abführen.
Die CPU bliebt kühler und der Lüfter dreht nicht hoch. Ein guter Kühler lohnt sich immer, nicht nur bei OC. Der Intel-Kühler ist eher eine Notlösung.
Insbesondere der i7 wird unter Last recht warm. Den würde ich nicht mehr mit dem Boxed-Kühler betreiben wollen. Zum Übertakten ist der Macho mittelmäßig gut geeignet.
Er reicht nicht aus, um die CPU an die Leistungsgrenze zu treiben (da wäre ein EKL Alpenför K2 besser), aber für Alltagstaugliches OC ohne besonders starke Erhöhung der Spannung, langt er auf jeden Fall.
Danke. Dann wird es wohl der Macho werden. In drei Jahren sind hoffentlich die extremen Kühlmethoden bezahlbar geworden und ich übertakte dann auf 8 GHz *spinn*

Das Gehäuse liefert erstmal nur 4 Lüfter mit, die an einer eigenen Lüftersteuerung hängen. Die kannst du auch alle am MB anschließen, wenn du das möchtest. Wenn du noch mehr Lüfter einbauen willst (was nicht wirklich nötig ist), kannst du einen Teil an die Lüftersteuerung anschließen, die anderen ans Mainboard. Du kannst auch Y-Kabel nutzen oder Lüfter über Molex-Adapter direkt ans Netzteil hängen. Hier sind die Möglichkeiten endlos. Um Lüfteranschlüsse musst du dich nicht sorgen.
Dann hängen die mitgelieferten Gehäuselüfter alle an einem Anschluss? Danke für die Info.

Nein, leider nicht. 2*USB 3.0 bedeutet, dass du einen Anschluss hast, der zwei USB 3.0-Ports versorgen kann. Es geht nur entweder Gehäuse oder Kartenleser.
Daher würde ich dir zu einem externen Kartenleser raten, den du über USB anschließt, einen Kartenleser mit internen USB 2.0 (ist dann etwas langsamer bei z.B. SDXC) oder dem As-Rock Extreme 6. Das hat zwei echte interne USB 3.0-Steckplätze und könnte Front USB und Kartenleser versorgen. Noch eine Alternative: SilverStone SST-EC04-P, 4x USB 3.0, low profile, PCIe 2.0 x1 -> interner USB 3.0-Anschluss über eine Streckkarte.
Die Powerladefunktion gefällt mir sehr gut. Die Steckkarte wäre noch eine Alternative. Allerdings würde sich bei den Kosten bald schon das Extreme6 lohnen.

Nein, an internes USB 2.0 auf den Mainboard. Auf dem Stecker steht "1394", kann man nicht übersehen.

An SATA. -> RaidSonic Icy Box IB-867-B siehe Bild 4 bei Geizhals. -> Wenn du alle Anschlüsse nutzen willst, würde ich immer mehr zum Extreme 6 tendieren.
Ich befürchte fast, dass ich das Extreme 6 brauchen werde. Oder gibt es vernüftige Alternativen von anderen Herstellern (MSI, ASUS, Gigabyte, etc.)?

Software liegt bei. Kannst den Fernseher z.B. über HDMI an die Graka anschließen. 3D-Funktion bietet die Software. Ich hab es aber mangels geeignetem Fernsehr noch nicht getestet.
*Freu*

Lüfter kannst du nehmen. Die Kollidieren mit nichts. Corsair ist allerdings nicht für leise Lüfter bekannt. Wurde im Review hier auch bemängelt.
Günstige Alternativen sind z.B. Enermax T.B. Silence.
Danke. Ich werde sie mir ersteinmal anhören. Wenn sie zu laut sein sollten, dann kann ich die immernoch tauschen.

Netzteil ist nicht so prall, wie bereits genannt. Sonst würde ich bei so vielen Anschlüssen und wenn du 2* USB 3.0-Geräte intern anschließen willst, das AS Rock Extreme 6 nehmen.
Vielen Dank nochmal für deinen ausführlichen Beitrag. Was ist von dem Netzteil-Vorschlag von KeksSector zu halten (650 Watt EVGA SuperNOVA Modular 80+ Gold - Hardware, Notebooks)? Und gibt es für meinen Einsatzzweck noch Alternativen zum Extreme 6? (Ich würde gerne unter 1200 € bleiben)

Vielen Dank euch allen.
 
Die Zusammenstellung von KeksSector ist ehrlich gesagt :daumen2:.

Das Nova ist schlecht. SingleFail, lauter Lüfter usw. das E9 ist dagegen sehr leise und hat gute Technik :daumen: und es reicht locker aus, auch mit OC.

Ein Xeon auf nem Z97 Board ist :crazy:. Entweder ein H97 z.B das MSI Guard Pro oder man nimmt den i7 4790K mit dem Z97 Board.

Die R290X ist zu teuer und zu laut. Nimm eine R290 Sapphire Vapor-X.
 
AW: Rechner für Watch Dogs

Kann ich nur so unterschreiben.

Die Konfi vom Keks ist Vollschrott :ugly: :fresse:
Beachte diese Zusammenstellung also gar nicht ;)

Poste nochmal deine finale Konfi hierhin wenn du soweit fertig bist :daumen:
 
AW: Rechner für Watch Dogs

Das EVGA ist nen gutes Netzteil (Es hat exakt die selbe Basis wie das E9 - 4 12V Rails oder irre ich mich jetzt gerade ganz gewaltig?). Kann man nehmen. Allerdings ist es unter Last nicht leise. Der Lüfter ist ein ziemlicher Krawallbruder.
Ich würde daher lieber zu einem be quiet! Dark Power Pro 10 550W greifen. Da hast du Qualität, Leistung und guten Support, zudem ist das Teil einfach wertig und nicht hörbar.
Günstiger geht es mit einem Straight Power E9-CM 480W. Und ja, das Netzteil wird ganz sicher ausreichen.

Beim Mainboard hätte MSI noch was günstiges, passendes im Angebot: MSI Z97 U3 Plus. Ich hab das Ding noch nie verbaut, daher hab ich damit keine Erfahrungswerte. Aber es ist immerhin ein Z97 und hat viele USB-Anschlüsse.
HIer müssten mal andere noch eine Stallungnahme zu abgeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Zusammenstellung von KeksSector ist ehrlich gesagt :daumen2:.

Das Nova ist schlecht. SingleFail, lauter Lüfter usw. das E9 ist dagegen sehr leise und hat gute Technik :daumen: und es reicht locker aus, auch mit OC.

Ein Xeon auf nem Z97 Board ist :crazy:. Entweder ein H97 z.B das MSI Guard Pro oder man nimmt den i7 4790K mit dem Z97 Board.

Die R290X ist zu teuer und zu laut. Nimm eine R290 Sapphire Vapor-X.

Ein Z-Board hält einem aber noch die OC-Option offen wenn man doch irgendwann eine K-CPU möchte. Zumal die Z-Boards oft nicht viel mehr Kosten aber besser ausgestattet sind - hier spielen ja 2 Frontheader für USB3 eine Rolle.

EDIT: Und daseben gepostete Z97 U3 Plus sieht sogar ganz gescheit aus, wenn man von den ganzen PCI-Slots absieht...

Und zumindest ich bevorzuge aktuelle Schnittstellen als onBoard-Variante...
 
AW: Rechner für Watch Dogs

Das EVGA ist nen gutes Netzteil (Es hat exakt die selbe Basis wie das E9 - 4 12V Rails oder irre ich mich jetzt gerade ganz gewaltig?). Kann man nehmen. Allerdings ist es unter Last nicht leise. Der Lüfter ist ein ziemlicher Krawallbruder.

Richtig. Das EVGA basiert auf dem FSP Aurum wie das E9.
Nur ist es gruppenreguliert und daher in der leistungsklasse Elektoschrott.
 
AW: Rechner für Watch Dogs

Ich wills auch nicht empfehlen. Ich wollte den Beitrag von SpeCnaZ entkräften. Im Vergleich zum E9 gibt es bis auf den Lüfter aus meiner Sicht nichts zu bemängeln.
 
AW: Rechner für Watch Dogs

Ich wills auch nicht empfehlen. Ich wollte den Beitrag von SpeCnaZ entkräften. Im Vergleich zum E9 gibt es bis auf den Lüfter aus meiner Sicht nichts zu bemängeln.

Das liegt halt daran dass Specki die Super Flower Version mit der FSP Version verwechselt hat. :D
Es gibt das EVGA mit der FSP Basis und auch mit Super Flower Basis.
Die Superflower Basis ist Single Rail.
Die FSP Basis ist das Aurum. Das ist Multi Rail.
Da es die Aurum Basis ist gibt es eben die gleichen Schwächen am EVGA wie auch am E9 oder anderen Netzteilen die die Basis und die Leistungsklasse haben.
Beim Lüfter hast du natürlich Recht. der Yate Loon Lüfter mit einfachem Gleitlager wird beim EVGA als erstes kaputt gehen.
 
AW: Rechner für Watch Dogs

Die Zusammenstellung von KeksSector ist ehrlich gesagt :daumen2:.
Die R290X ist zu teuer und zu laut. Nimm eine R290 Sapphire Vapor-X.
Selbst die Vapor-X ist mir etwas zu teuer...

Poste nochmal deine finale Konfi hierhin wenn du soweit fertig bist :daumen:
Bitte sehr:

Aktuller Stand: https://www.mindfactory.de/shopping...220fd0e4431f122b45000dce5a3af7de5ad6d80f863ac

Prozessor Intel Core i7-4790K
Lüfter Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
Mainbord ASRock Z97 Extreme4 MSI Z97 U3 Plus (7922-002R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Arbeitsspeicher Crucial Ballistix Sport XT DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
Grafikkarte Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC
Festplatte Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
Blu-ray-Brenner LG Electronics BH16NS40
Gehäuse Corsair Carbide Series 500R schwarz
Netzteil Enermax Revolution X't 530W ATX 2.4 be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Kartenleser RaidSonic Icy Box IB-867-B

Ein Z-Board hält einem aber noch die OC-Option offen wenn man doch irgendwann eine K-CPU möchte. Zumal die Z-Boards oft nicht viel mehr Kosten aber besser ausgestattet sind - hier spielen ja 2 Frontheader für USB3 eine Rolle.

EDIT: Und daseben gepostete Z97 U3 Plus sieht sogar ganz gescheit aus, wenn man von den ganzen PCI-Slots absieht...

Und zumindest ich bevorzuge aktuelle Schnittstellen als onBoard-Variante...
Ich hole mir lieber gleich eine K-CPU.

Und es stellen sich mir wieder neue Fragen:

Reichen Platz und Anzahl für folgende Erweiterungskarten:

  • W-LAN (Oder ist die Verbindungsqualität über W-LAN-USB-Stick besser?)
  • Soundkarte mit digitalem Ausgang (Angeschlossen soll ein Creative Inspire 5700 5.1 (Bild)) (Hier würde ich mich über eine Empfehlung freuen)
  • USB 3.1 (Sollen ja 2015 kommen)
Später würde ich den Rechner noch an meine Heimkinoanlage (noch nicht vorhanden) anschließen wollen. Diese könnte ich doch dann einfach über HDMI (der Grafikkarte) anschließen und so Bild und Ton übertragen?

Weiterhin Vielen Dank für eure Hilfe.
 
AW: Rechner für Watch Dogs

USB 3.1 lohnt sich nicht.
Wlan Stick reicht.
Kauf dir ein Mainboard mit entsprechendem Ausgang dann kannst du dir die Soundkarte sparen.
 
Zurück