"Rapid Storage", sinnvoll?

T

Tim1974

Guest
Hallo,

macht es Sinn "Rapid Storage" zu installieren?
Ich habe den Treiber bei Asrock gefunden, verwende eine SSD und eine HDD, wird das System schneller oder sicherer (was das Risiko eines Datenverlusts betrifft), wenn ich das installiere?

MfG.
Tim
 
Erst einmal sollten diese Bedingungen erfüllt sein ASRock Z68 Motherboard
Ich für meinen Teil, würde den rapid mode bei einer "kleinen" SSD (unter 128gb) nutzen, da die "Sicherheit" einer HD gegeben ist u.die SSD als Cache fungiert u.so als "Speicherbeschleuniger" genutzt wird.

Edit: Du kannst ja mal probieren, wenn du es eingerichtet hast, am besten nach dem du das System neu aufgesetzt hast (ansonsten wichtige Daten Backup machen), wie sich der Bootvorgang verhält, wenn die SSD "abgeklemmt" wurde, ob dann das System "normal" startet?!
 
Zuletzt bearbeitet:
"Rapid mode" ist was anderes als Rapid Storage.
Durch die Rapid Storage Treiber bekommt man funktionierendes NCQ bei Platten/SSDs. Ansonsten wird nichts schneller - nur da, wo NCQ was bringt. Und das ist außerhalb von Benchmarks in einem Homesystem eher selten. Nur wenn viele unterschiedliche Programme gleichzeitig heftig auf den Platten ackern - dort bringt es wenige % mehr Leistung.
 
ok ja, aber beim TE-system und hintergrund schließt das eine, das andere nicht aus. soll heißen, wenn er die "rst" installiert, den rapid mode nutzen sollte, wenn er mehr speed durch ssd-cache u. "sicherheit" durch hd haben will. nur die rst-treiber allein, bringen nicht so viel, das stimmt.
 
Unterm Strich ist man besser damit bedient, Windows und Anwendungsprogramme auf die SSD zu bringen und auf dieses "Smart Response"-SSD-Caching zu verzichten.
Spiele zu cachen macht jetzt nicht allzuviel Sinn. Was will man da groß cachen? Die paar Megabyte EXE-Dateien? Oder die zig Gigabyte an Grafik/Sound/Sonstiges-Bibliotheken? Bei max. 64 GB für den Cache ist der schnell dicht, danach muss wieder rausgeworfen werden - und es wird neu gefüllt.
Intel schrieb:
It is highly recommended to accelerate the system volume or system disk for maximum performance.
Zum Vergrößern anklicken....
Hm... dann legt man das Systemlaufwerk besser gleich auf die SSD.
Lohnt sich praktisch nur, wenn man eine extrem kleine SSD hat (aus heutiger Sicht), also im Bereich 20 bis 40 GB.
Aber schon bei 40 GB würde ich mir schon überlegen, ob es das bringt - 20 GB frisst mein Windows, da ist noch reichlich Platz für ein paar wichtige Anwendungen.
 
Ich hab ja eine 120 GB SSD und eine 1000 GB Festplatte, auf der SSD liegt das Betriebssystem und die wichtigsten (meist benutzten) Programme. Es funktioniert so eigentlich alles gut, ich würde das Rapid Storage nur installieren, wenn unter meinen Bedingungen dadurch etwas noch schneller oder sicherer läuft, allerdings will ich keinesfalls das System komplett neu installieren müssen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was meinst du denn nun - die RST-Treiber von Intel oder die Cache-Geschichte?
Sicherer wird dadurch nichts - was die reinen Treiber für Platten/SSD bringen, habe ich ja oben beschrieben.
 
Ich meinte erstmal nur die RST-Treiber.
Das Problem ist wohl, daß mir noch nicht so richtig klar ist, wofür das ganze wirklich gut sein soll und ob ich das brauche, bei meiner SSD-Größe und Verwendung.
 
Ist Windows-Allgemeinwissen. Und man braucht nicht einmal AHCI - der MS-PCIIDE-Treiber beherrscht auch TRIM.
Link kannst du dir selbst suchen, wenn du eine Suchmaschine bedienen kannst.
Ich habe schließlich nicht jeden Kleinkram gebookmarked - und warum sollte ich dir die Arbeit abnehmen? :)
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

H
PIN neu einrichten funktioniert nicht
Antworten
7
Aufrufe
3K
hartmth
H
D
Treiber beim Erst-Zusammenbau
Antworten
5
Aufrufe
1K
der-wastl
D
S
Win 10 klonen oder neu installieren aber wie ?
Antworten
7
Aufrufe
7K
Sniper0015
S
H
Windows 7 Treiber fehlen!
Antworten
5
Aufrufe
8K
MATRIX KILLER
MATRIX KILLER
M
Game Over - Neuer PC nach 13 Jahren
2
Antworten
27
Aufrufe
1K
Marcus2377
M
Oben Unten
Zurück