[Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark) v1.0

AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Ich meinte ja auch nicht, noch eine Top 5 Liste, sondern die Multi-GPU Systeme in die bestehenden Top5 integrieren :schief: Aber im Prinzip ist mir das egal, ich halte diese Listen so oder so für überflüssig.
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Wenn man bei den CPU Top 5 nur die Physix CPU Punkte angeben wollte gibt es da zwei Probleme. Gordon müsste alle (!) Screenshots vergleichen, weil die Punkte nirgends stehen und außerdem Schwanken die Zahlen meiner Ansicht nach recht stark. Und ich finde, der Aufwand für den Ranglisten Thread ist schon groß genug. Danke dafür (auch an dich Softy, für die Heaven Rangliste :)

Und ich wäre nicht mehr auf Platz 1 :wall::fresse:

bye
Spinal
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Hi, Meine erste Post, ich hoffe habe alles richtig gemacht

9001 | Beta 16 | FanboyOfMySelf | i7 3770k @ 3.5 Ghz | Kingston 2133 11,12,11,30 1T | Gigabyte GTX 670 @1149/1502 | GPU: Luft CPU: Luft
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    1,6 MB · Aufrufe: 203
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

20124 | 1.0 Beta 16 | FlasherBasher | Intel Core i7 3930k @ 3,8Ghz | 24Gb @ 2133 Mhz, 11-11-11-30 1T | GTX 680 @ 1152Mhz/1202Mhz/1502MHz | Wakü |
 

Anhänge

  • Catzilla-20124.jpg
    Catzilla-20124.jpg
    889,4 KB · Aufrufe: 326
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Wäre schön wenn es nur 2 680 gewesen wären. Es sind 3 wenn du aufs GPU-Z unten schaust wirste es finden. 3GPUs
Das traurige ist das es sowenig ist. Weiß nicht wo dran es liegt. Suche schon seit längerer Zeit nach ner Lösung. ;)
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Wäre schön wenn es nur 2 680 gewesen wären. Es sind 3 wenn du aufs GPU-Z unten schaust wirste es finden. 3GPUs
Das traurige ist das es sowenig ist. Weiß nicht wo dran es liegt. Suche schon seit längerer Zeit nach ner Lösung. ;)

Oha, für 3 ist es dann doch wenig.
Normal sagt man, dass die dritte nochmal 30-50% rausholt glaub ich
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Hab noch auf die schnelle eine Single GPU Bench gemacht. :ugly:

10288 | 1.0 Beta 16 | FlasherBasher | Intel Core i7 3930k @ 3,8Ghz | 24Gb @ 2133 Mhz, 11-11-11-30 1T | GTX 680 @ 1066/1802/1254 MHz | Wakü |
 

Anhänge

  • Catzilla-10288.jpg
    Catzilla-10288.jpg
    781 KB · Aufrufe: 351
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Ich mag auch mitmachen!

4606 | 1.0 Beta 16 | jules.m | Intel Core i7 2600k @ Stock(momentan) | 8Gb @ 1866 Mhz, 9-9-9-24 1T | GTX 560Ti @ 900/1800/1050 MHz | Lukü |

Anhang anzeigen 614887

Ich brauch wohl ne neue graka
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

6619 | 1.0 Beta 16 | FabianHD | Intel Core i5 2500k @stock | 8Gb @ 1333Mhz, 9-9-9-24 1T | HD 7950 @ 1100/1360 MHz | Lukü |

bench.PNG
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Mach doch am besten noch ein Link zu der Beta 16 auf die Seite 1 mit Hinweis bevor jeder dann ne falsche nimmt :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

allerdings ist der tigerbenchmark jetzt nichtmehr in der free version zu machen. man braucht laut changelog die basic edition.

Und damit disqualifiziert sich dieser Benchmark leider :(
Denn alle weiteren Versionen (auch die, die für AMD endlich optimiert sind hoffentlich) werden auch kein Tiger in der Free Edition Edition bieten.
 
Zurück