[Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark) v1.0

AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

@ eagle*23* / Angel51

Ich hab am Anfang versucht bei der Catzilla.exe das AFR einzustellen...hat bei mir aber keine Wirkung gezeigt.
Dann hab ich NUR im "Globalen Profil" das AFR eingestellt und das funktionierte dann^^

Angel51 hat erstaunlicherweise relativ wenig Punkte für sein SLI-Gespann:what:


Wie Spinal schon erwähnte,liegt es wahrscheinlich am PCI-E 3.0 und der verwendeten CPU.Wenn das so ist seh ich kein Land mehr und wenn ich deinen Takt so sehe wird mir echt bange :) Aber ich werde nochmal etwas testen :daumen:
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

9059|1.0 Beta 15|Kubi79|Core I5 3570K @ 4,5 GHZ|2 x 4GB DDR3 1600 Kingston Hyper X 9-9-9-27|EVGA GTX 670 @ 1015-1508| Luft
 

Anhänge

  • catzilla.jpg
    catzilla.jpg
    654,6 KB · Aufrufe: 197
  • catzilla.jpg
    catzilla.jpg
    659,2 KB · Aufrufe: 157
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

updata 7934|beta 15| marko597710 | CPU@AMDFX 8120 3,1 bis 4,0GHZ|8gb @ 1866Mhz, 9-10-9-28 2T | Geforce gtx670 @ 980/1500 | Lukü |
 

Anhänge

  • Gotzilla Bechmark.png
    Gotzilla Bechmark.png
    1,6 MB · Aufrufe: 251
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Hab Sli jetzt auch zum laufen gebracht,geht also.
@ eagle*23*,in der NVidea Systemsteuerung unter Programmeinstellung das Prog Airfix Dogfighter auswählen
und AFR 1 erzwingen,das selbe unter den Globalen Settings.

16635 | BETA 15 | angel51 | i7 980x 4.6Ghz | Corsair 12 GB DDR3 2000mhz 9-9-9-24-2T | GTX680 Sli @1241/1851 | Wakü

Anhang anzeigen 610871

wird ich morgen mal teste, danke.
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

TIGER 4938| Beta 12 | MasterSax | Intel Core i7 920 @ 3,6 Ghz | 3x4 GB @ 1080 Mhz, 8 - 8 - 8 - 20 1T | GTX 570 Phantom @ 750 | 975 | 1500 Mhz | CPU Kühler H100 |

UPDATE

UPDATE TIGER 5001| Beta 12 | MasterSax | Intel Core i7 920 @ 4,0 Ghz | 3x4 GB @ 1200 Mhz, 8 - 8 - 8 - 20 1T | GTX 570 Phantom @ 750 | 975 | 1500 Mhz | CPU Kühler H100 |
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

7489 | Beta 15 | Sebbi102 | Intel Core i7 3770k@stock | 2x4 GB @ 1600, 9 - 9 - 9 - 24 2T | XFX 7970 @ 1000/1425 | GPU: Double Dissipation | CPU: H100 |

Allbenchmark screen 2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Punkte| Version des Benchmarks | User Name | CPU@Takt | Ram @ Frequenz, Latenzen und Command Rate | Grafikarte(n) @ Chip-/Shader-/Speichertakt | Kühlungsmethode |

7507 | 1.0 Beta 14 | LTB | i5 3470 @ 3.2 Ghz | Corsair 1600 9,9,9,24 1T | Gigabyte HD 7970 @1000/1375 | GPU: LuKu CPU: LuKu
 

Anhänge

  • catzilla.png
    catzilla.png
    1,4 MB · Aufrufe: 150
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

So wie ich das sehe, benutzen alle SLI-User hier Alternate Frame Rendering als SLI-Modus. Daher sollte es auch bei allen erwähnt werden. Oder eben bei Keinem :ugly:
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

So wie ich das sehe, benutzen alle SLI-User hier Alternate Frame Rendering als SLI-Modus. Daher sollte es auch bei allen erwähnt werden. Oder eben bei Keinem :ugly:

Du bist nur der einzige, bei dem es erwähnt wird, da Du scheinbar der erste warst der es herausgefunden hat :D
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

@ Gordon-1979: Wieso stehe ich eigentlich bei Multi-GPU :fresse: Hab zwar ein SLI Sytem aber mein Test war wie erwähnt nur mit einer Karte
Ich gehör auf die Nr.6 in Single-GPU ;)

Nacher folgt mal SLI update wenn ich es nun hinbekomme mit der Anleitung von Angel51
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

12214|beta 15| marko597710 | CPU@AMDFX 8120 3,1 bis 4,0GHZ|8gb @ 1866Mhz, 9-10-9-28 2T | Geforce gtx670 @ 980/1500 | Lukü |ohne übertakten HABE WINDOWS 8 PRO
 

Anhänge

  • Gotzilla Bechmark tiger.png
    Gotzilla Bechmark tiger.png
    1,3 MB · Aufrufe: 85
  • Gotzilla Bechmark.png
    Gotzilla Bechmark.png
    1,4 MB · Aufrufe: 108
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

@marko597710 : Dein Test ist (EDIT: war zuerst) auf CUSTOM Einstellung, du musst TIGER nehmen :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Update:

18771 | BETA 15 | angel51 | i7 980x 4.4Ghz | Corsair 12 GB DDR3 2000mhz 9-9-9-24-2T | GTX680 Sli @1202/1785 AFR1 | Wakü

CatSli3.jpg

PS:der kleinere Wert ergab sich dadurch,dass sich die 2. Karte nicht selbst mit hochgetaktet hat.Sie ist auch nicht so taktfreudig wie die andere musste ich mal feststellen (Grafkfehler).Sie lebt aber noch :)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Na also...schaut doch schon besser aus. Allerdings würde ich meinen deine Karten liefen auf 1181/1812MHz wenn ich mir GPU-Z anschaue!?

CPU-Takt hat im übrigen kaum Einfluss auf das Ergebnis...es spielt bei mir keine Rolle ob 4,9GHz oder 5,4GHz...aber damit das in der Liste toll ausschaut, hab ich die 5,4GHz genommen:ugly:

Ich denk mir auch fast das die ganzen "PCIe-3.0 Leute" einen Vorteil haben. Ich komm bei Single-GPU "nur" auf 10615 Punkte und das mit CPU@5,4GHZ und GPU@1332/1790MHz wo andere weit darüber liegen :wow:
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

MULTI-GPU : Bitte auf die Nr. 1 :D

19413 | Beta 15 | eagle*23* | i5-3570K@4,50GHz | 16 GB @ 1800MHz, 10-10-10-30 2T | 2x GTX680 SLI @ 1293/1815 MHz | Wakü

Sorry @ RediMischa :D mehr geht nicht sonst fliegen mir die Karten um die Ohren ...hmmm wos der Voltmod :devil:
Da bringt PCIe x16 sicher auch groß nix mehr
 

Anhänge

  • 19413.jpg
    19413.jpg
    650,7 KB · Aufrufe: 285
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Brauchst dich doch nicht zu entschuldigen...ich war paar Stunden erster und gut :daumen:
Es kommen sicherlich noch Leute die an dir vorbei ziehen :ugly:

Glückwunsch zu den Karten...für ihre 4GB laufen die exzellent!

Edit: Meine Karten laufen mit 1,213v ;)...aber leider "lahmt" bei mir die Gigabyte-Karte :schief:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Mi 1,213 müsste doch bei dir noch einiges rauszuquetschen sein ?! Wie hast den Voltmod gemacht ?
 
AW: [Ranking]Benchmark Catzilla (ALLBenchmark)

Na also...schaut doch schon besser aus. Allerdings würde ich meinen deine Karten liefen auf 1181/1812MHz wenn ich mir GPU-Z anschaue!?

CPU-Takt hat im übrigen kaum Einfluss auf das Ergebnis...es spielt bei mir keine Rolle ob 4,9GHz oder 5,4GHz...aber damit das in der Liste toll ausschaut, hab ich die 5,4GHz genommen:ugly:

Ich denk mir auch fast das die ganzen "PCIe-3.0 Leute" einen Vorteil haben. Ich komm bei Single-GPU "nur" auf 10615 Punkte und das mit CPU@5,4GHZ und GPU@1332/1790MHz wo andere weit darüber liegen :wow:

Ich benutz die Angaben aus den GPU-Z Log,ich denke die dürften genau sein
 
Zurück