RX480
Lötkolbengott/-göttin
Quelle?
So einen Versuch kenne ich nur als 4080-12 (4070Ti) bei jemand Anderem.
Nochmal zum Verständnis, ne spekulative 7800xt-N31 hätte weniger CU´s als die GRE.
News Radeon RX 7900 GRE in Deutschland: Der Exklusivpartner Memory PC hat bereits erste Komplett-PCs im Angebot
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
So einen Versuch kenne ich nur als 4080-12 (4070Ti) bei jemand Anderem.
Nochmal zum Verständnis, ne spekulative 7800xt-N31 hätte weniger CU´s als die GRE.
Kell-Conerem
PCGH-Community-Veteran(in)
Da gibts keine Quelle das ist nur meine eigene persönliche Meinung. Viel Weniger CU´s dürften es gar nicht mehr sein weil sonst gäbe es ja fast gar keinen unterschied mehr zur alten 6800xt. Der ja zur 7900xt ja gerade mal 30% ist.
Die 7900 GRE dürfts ich wohl in der Mitte Positionieren. Also gibts da gar keinen Platz mehr für eine 7800xt...
Die 7900 GRE dürfts ich wohl in der Mitte Positionieren. Also gibts da gar keinen Platz mehr für eine 7800xt...
Zuletzt bearbeitet:
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Du denkst zuviel "selber" nach.
Es gab ja Leaks, welche Konfigs AMD vermutlich selbst ausprobiert hat im Vorfeld.
Da wurden mögliche CU-Anzahlen getestet und ausversehen bei nem Ökonomen-Interview(?) weitergegeben.
(vom Leak ausgehend hat ne evtl. 7800xt 70CU und inzwischen weiss man ja, GRE= 80CU)
Es gab ja Leaks, welche Konfigs AMD vermutlich selbst ausprobiert hat im Vorfeld.
Da wurden mögliche CU-Anzahlen getestet und ausversehen bei nem Ökonomen-Interview(?) weitergegeben.
(vom Leak ausgehend hat ne evtl. 7800xt 70CU und inzwischen weiss man ja, GRE= 80CU)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
der_flamur
Software-Overclocker(in)
Ich verstehe die 7900GRE nicht. Was möchte AMD mit diesem Produktnamen sagen? High-End, welches stark beschnitten wurde? Mittelklasse in High-End?
Ich habe das Gefühl, AMD hakt RDNA3 bereits schon ab und schmeißt alles Geld für die Entwicklung bereits in die Nachfolgegeneration.
Ich habe das Gefühl, AMD hakt RDNA3 bereits schon ab und schmeißt alles Geld für die Entwicklung bereits in die Nachfolgegeneration.
RX480
Lötkolbengott/-göttin
"Golden Rabbit Edition" = Jahr des Hasen in China, ... hätte weltweit auch XS heißen können, falls frei für Aufrüster verkäuflich
allemal sinnvoller als ne 4060Ti-16GB
Zuletzt bearbeitet:
Kell-Conerem
PCGH-Community-Veteran(in)
Eine 7800XT mit 70 CU wäre kaum stärker als die aktuelle 6800XT deswegen bin ich überzeug das die 7800XT so nicht mehr kommen wird. Eher eine 7800 mit 70CU
Sinnvoller wäre es die 7900GRE als 7800XT zu vermarkten aber da kann man dann nicht soviel abkasieren. Also stampft man die 7800xt ein und macht es umgekehrt.
Sinnvoller wäre es die 7900GRE als 7800XT zu vermarkten aber da kann man dann nicht soviel abkasieren. Also stampft man die 7800xt ein und macht es umgekehrt.
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Son schwachsinn die namen sind bei rdna 3 alle falsch. Sieht man ja gut daran warum rdna 3 so ein rotz ist.
Quatsch die MSRP lag/liegt in beiden Fällen bei 649$.
Umgelabelt ist es vermutlich trotzdem.
Höh? Die 7700er ist teurer als die 7800er?
Für Preis vertauscht erscheinen mir die 550$ aber auch etwas viel, v.a. vor dem Hintergrund der 649$ für die GRE.
Die 7800XT könnte auch mit gleicher CU-Konfig kommen - sie basiert ja auf Navi 32, so dass es immer noch, vermutlich marginale, Unterschiede gäbe.
Zuletzt bearbeitet:
Ripcord
BIOS-Overclocker(in)
Genau so ist es. Der Name spielt keine Rolle, wenn das Produkt in der gleichen P/L-Klasse bleibt. Nvidia macht das ebenfalls, nur verlangen die dann für eine willkürliche Aufwertung ihrer GPU's noch extra Geld.
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr Connections mit den OEMs dank denen ihr an so eine Karte kommen könnt? Vielleicht auch in Verbund mit einem 7800x3D?
Eher einfach das "GRE" weg lassen.
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Stimmt ja Amd macht das nicht mit der 7900xt(7800xt + 300€)
Mir gefallen diese AMD-Exklusiv-Deals überhaupt nicht. Erst der 5600X3D und nun das Ding. Es gibt keine Möglichkeit sich unabhängig von Tests (im Vorfeld) beraten zu lassen und natürlich werden hier exklusive Deals intern abgesprochen. Gut für den Händler und seine Marge. Nicht so gut für den Rest des Marktes und letztlich auch dem Kunden.
Ripcord
BIOS-Overclocker(in)
DAs zeigt nur wie viel schlimmer es bei nvidia ist, da alles unter der 4080 16GB eigentlich noch mal nach einer hohen Chipklasse benannt werden sollte, also praktisch 2 Chipklassen höher als bei der 3000er Gen. Die 4060 kann sich nur dank Frame Generation von einer 3060 absetzten was schon traurig ist und jetzt muss man sich nur mal vorstellen wie lustig es gewesen wäre diese als 4060 Ti zu verkaufen, obwohl sie vergangene Generationen betrachtet eher eine 4050 sein müsste.
AMD hat sich leider dazu hinreißen lassen es teilweise nachzumachen was nicht unbedingt besser ist.
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Joa als mit grpßem abstand Marktführer sowas zu machen ist das eine die Leute die den MArkt führen sind immer anticonsumer, weil sie es können. Aber als mini AMD sowas nachmachen zu wollen grenzt schon an dummheit bei deren Radeon Group die für die Gpus all in all verantwortlich sind, sitzen nur flachpfeifen entweder das oder Amd und Nvidia haben sich perfekt abgesprochen. Anders geht es gar nicht.
Joa Nvidia kann das machen weil Rdna 3 so schlecht ist. Die 4070 also eigentliche 4060 hier reicht ziemlich weit nach oben was AMD Karten angeht. Wie peinlich wäre das denn wenn die Tatsählcih die 4060 wäre und Nvidia all in gegangen wäre mit der 4090? Also quasi PAscal 2.0 Todesstoß. Denn das hätte ADA mit 2 vollen sprüngen locker werden können. Aber selbst kastrioert bis zum eght nicht mehr führen sie AMD vor...
Nimm eine 3060 und die rx 7600 verbauchen ziemlich gleich viel nur das ampere auf einem relativ schlechten samsung prtozess läuft und AMD aber tsmc nutzt. Trotzdem ist nvidia was ingenierkunst angeht meilenweit voraus. Aslo warum sollte man die 7600 kaufen? wenn die 3060 um welten besser ist und imo auch die 4060 rein wegen der software. Amd ballert sich gerade komplett aus dem DGPU Markt. Wenn die so weitermachen wird intel die locker einholen den Sofwtaretehcnisch ist XESS bereits besser als FSR. Die Leistung der Arc Karten ist manchmal sogar extrem hoch für die erste Generation und RT Technisch auf ampere Niveau. Denke Intel wir in ein paar jahren sich gut mit Nvidia Prüglen und AMD platz einnehmen. aber AMD hatte genug Jahre immer wieder zu enttäuschen. Jahrelange probleme noch immer nicht beseitigt wie den Youtube verbrauch oder idle vram hochtakterei das oft die lüfter naspringen was einfach nervig ist. nvidia ist teuer aber der scheiss geht wenigstens. würde nichtmal amd nehmen wenn die halb so billig wären. funktion bringt mirr mehr als das wissen beim unstabil sein joa hast geld gespart hat sich das jetzt ausgezahlt? die antwort war jedes mal ein nein.
Ja das lassen die sich fürstlich bezahlen. Hab auch 650 gezahlt für meine 4070. Absolut krank und Teuer wobei mit inflation und alles drium und dran wären 549 okays gewesen wonbei ist ja eine 60 Karte......
Was war die Option gewesen 300 watt brecher von amd die nix können ausser raster und fsr ist sogar schlechter als igti in Ratchet und CLank laut DF,oder auf die Konkurrenz von der 4070 Warten(also monate) das habe ich dann doch gelassen weil rdna 3 nunmal nicht gut ist. Da wäre ja Rdna 2 refresh auf neuem prozess besser gewesen imo..... DLSS ermöglicht mit mit dlls balanced zu zocken damit läuft alles in 4k und dieht erstaunlich gut aus für das es nur 1280p sind.
so und jz prost jetzt arbeite ich an meine leber instabilitäten
Joa Nvidia kann das machen weil Rdna 3 so schlecht ist. Die 4070 also eigentliche 4060 hier reicht ziemlich weit nach oben was AMD Karten angeht. Wie peinlich wäre das denn wenn die Tatsählcih die 4060 wäre und Nvidia all in gegangen wäre mit der 4090? Also quasi PAscal 2.0 Todesstoß. Denn das hätte ADA mit 2 vollen sprüngen locker werden können. Aber selbst kastrioert bis zum eght nicht mehr führen sie AMD vor...
Nimm eine 3060 und die rx 7600 verbauchen ziemlich gleich viel nur das ampere auf einem relativ schlechten samsung prtozess läuft und AMD aber tsmc nutzt. Trotzdem ist nvidia was ingenierkunst angeht meilenweit voraus. Aslo warum sollte man die 7600 kaufen? wenn die 3060 um welten besser ist und imo auch die 4060 rein wegen der software. Amd ballert sich gerade komplett aus dem DGPU Markt. Wenn die so weitermachen wird intel die locker einholen den Sofwtaretehcnisch ist XESS bereits besser als FSR. Die Leistung der Arc Karten ist manchmal sogar extrem hoch für die erste Generation und RT Technisch auf ampere Niveau. Denke Intel wir in ein paar jahren sich gut mit Nvidia Prüglen und AMD platz einnehmen. aber AMD hatte genug Jahre immer wieder zu enttäuschen. Jahrelange probleme noch immer nicht beseitigt wie den Youtube verbrauch oder idle vram hochtakterei das oft die lüfter naspringen was einfach nervig ist. nvidia ist teuer aber der scheiss geht wenigstens. würde nichtmal amd nehmen wenn die halb so billig wären. funktion bringt mirr mehr als das wissen beim unstabil sein joa hast geld gespart hat sich das jetzt ausgezahlt? die antwort war jedes mal ein nein.
Ja das lassen die sich fürstlich bezahlen. Hab auch 650 gezahlt für meine 4070. Absolut krank und Teuer wobei mit inflation und alles drium und dran wären 549 okays gewesen wonbei ist ja eine 60 Karte......
Was war die Option gewesen 300 watt brecher von amd die nix können ausser raster und fsr ist sogar schlechter als igti in Ratchet und CLank laut DF,oder auf die Konkurrenz von der 4070 Warten(also monate) das habe ich dann doch gelassen weil rdna 3 nunmal nicht gut ist. Da wäre ja Rdna 2 refresh auf neuem prozess besser gewesen imo..... DLSS ermöglicht mit mit dlls balanced zu zocken damit läuft alles in 4k und dieht erstaunlich gut aus für das es nur 1280p sind.
so und jz prost jetzt arbeite ich an meine leber instabilitäten
PCGH_Sven
PCGH-Autor
Ist bereits alles in der Mache.
Sobald da was spruchreif ist, erfahrt ihr es zuerst.
Liebe Grüße Sven
Dulindor
PC-Selbstbauer(in)
Theoretisch gesehen ist das korrekt, aber würde Nvidia "All-In" gehen, müssten auch die Preise mächtig steigen oder Nvidia verliert gut Marge.
AMD's Herstellung ist beim direkten Vergleich deutlich günstiger, nicht nur, dass dank Chiplet die Die's nicht so groß werden müssen (was die Ausbeute verbessert) man kann auch noch 5nm und 6nm Fertigung kombinieren, was deutlich günstiger als Nvidias angepasster N4 ist. Die LowEnd 7600 wird gar komplett in 6nm produziert, die Ausgangslage ist für AMD also entspannter. Nvidia muss seine RTX4000 also so "kastrieren" damit die Marge weiterhin rosig aussieht. AMD könnte auch noch nen paar CU's auf die XTX draufwerfen, Platz ist da noch und da der GCD ist ja gerade mal 306 mm² groß, theoretische +50% Cu's wären da locker möglich und in der Herstellung machbar, außerdem könnte man auch noch mal doppelt so viel L3-Cache spendieren mit dem bekannten 3D-stacking von den CPU's.
Technisch könnte AMD die ~20% zur 4090 locker aufholen, aber so ein Produkt wäre einfach nicht konkurrenzfähig, da es locker 50%-100% teurer als ne XTX in der Herstellung wäre. Wie AMD selber in nem Interview mal gesagt hat, der Markt ist noch nicht bereit für High-End Karten von AMD, eine Karte die teurer als ne 4090 wäre muss diese schon deutlich überholen, damit sie Käufer findet. Also spart AMD sich den Ärger und produziert lieber kostenorientiert und mit mehr Marge.
Die 3060 ist erst interessant, seit sie im Preis deutlich unter 300€ gefallen ist, vorher lag auch die wie Blei in den Regalen. So etwas wie Ingenieurskunst ist kein Kaufgrund, die Karten verbrauchen das gleiche, das Warum kann mir als Kunde doch völlig egal sein. 4060 und 7600 sind beide zu den aktuellen Preisen absolut nicht zu empfehlen, das liegt aber hauptsächlich an den 8Gb Vram und nicht an irgendwelchen Softwarefeatures, deswegen sind beide Karten ja auch kein Thema in der DIY Szene. Um Welten besser ist auch hart übertrieben, die 3060 verkauft sich "nur" über den Vram, performancetechnisch ist sie einer 7600 unterlegen und holt das auch bei RT nicht auf.
Intel ist bei den d-GPU's überhaupt kein Thema und Nvidia musste einen Umsatzrückgang von 38% bei den Gaming-GPU's hinnehmen, trotz extrem hochpreisiger Produkte. Aktuelle Marktschätzungen setzen den bestehenden Trend fort, tendenziell dürfte Nvidia sogar Marktanteile verlieren, da hier massiv in AI investiert/umgeschichtet wird, was bei AMD in dem Ausmaß noch nicht möglich ist.
XeSS ist völlig uninteressant und kein Kaufgrund für Arc, genauso wenig wie FSR2 kein Kaufgrund für AMD wäre, läuft ja eh überall. Wie man bei der aktuellen (quasi abwesenden) Situation von Intel im GPU-Markt denken kann, die wären in ein paar Jahren die Nummer 2 ist mir völlig schleierhaft. Intel muss erst mal beweisen, dass Arc überhaupt bis Celestial geschweige denn Druid bei den d-GPU's überlebt und sich nicht etwa gänzlich in den Mobile-Bereich verabschiedet.
Der Idleverbauch und nicht runtertaktender Vram ist in meinen Augen der größte Nachteil an RDNA2/3, es ist mir wirklich unverständlich, wie das immer noch nicht (vollständig) gefixt sein kann.
Bei solchen Aussagen erübrigt sich dann auch jede Diskussion, denn hier geht es nicht um eine objektive Grundlage sondern um Markentreue. Du würdest AMD nicht mal zum halben Preis kaufen? Eine 4080 kostet minimum 1250€ aktuell, würde AMD halb so viel kosten, also eine 7900XT beispielsweise ~625€, dann ist es völlig egal was du willst, du könntest eh keine kaufen, weil sie überall ausverkauft wäre.
Da läuft auch nichts unstabil, keine Ahnung was solche Aussagen immer sollen. Ich verbaue in meinem Freundes- und Familienkreis nahezu ausschließlich AMD und das seit Jahren, weil es abseits des Highends einfach (fast) keinen Sinn ergibt Nvidia für teures Geld zu kaufen. Bösewicht Nummer 1 für Probleme ist schon immer Windows gewesen, (ernsthafte) Probleme mit GPU-Treibern kommen so gut wie nie vor.
650€ für eine 4070 ist schon hart teuer, das merkst du offensichtlich ja selber. Ist ja auch überhaupt nicht schlimm, jeder soll das kaufen worauf er Bock hat. Solange man mit seiner Kaufentscheidung glücklich ist, ist ja alles okay.
Was ich dann jedoch wieder dämlich finde, ist sich seinen Kauf schön zu reden. Die 6950XT wäre ähnlich teuer oder günstiger gewesen, die kann man auf den Verbrauch auch sehr gut optimieren (dank RDNA2 und Undervolting/MPT) und sie ist bei RT den gleichen Teil langsamer, den sie beim Raster gegenüber der 4070 schneller ist. Der zusätzliche Vram ist auch nicht zu unterschlagen, 12Gb wären mir gerade in 4K einfach zu wenig. DLSS Balanced ist dann auch fast schon Pflicht in modernen Titeln und bei aller Überlegenheit von DLSS gegenüber FSR, zaubern tut die Technik auch wieder nicht, Balanced sieht schon merklich schlechter aus als Nativ. Was machst du dann eigentlich bei den Titeln, die kein DLSS anbieten? Oder spielst du die erst gar nicht?
Nicht alles von AMD ist Schrott oder "kann nix" und obwohl die 4070 Nvidias beste Karte aus dem Ada-Lineup ist, ist das keinesfalls ein Nobrainer. Es kommt immer auf den Usecase und persönliche Präferenzen an, die 4070 ist eine gute Option, wenn man weiß was man da macht und sich der offensichtlichen Schwachstelle von 12Gb bewusst ist, genauso wie die 6950XT einen Blick wert ist, gerade jetzt im Abverkauf mit Starfield.
Die 7900GRE ist für unseren Markt uninteressant, das Volumen wird nur einige kleine Chargen groß sein, denn schon in China dürfte das kein volumenstarkes Produkt sein.
Eine 7800 könnte hier ab September schon eher aufräumen, je nachdem ob AMD die für 499$ oder 550$ anbietet. 499$ +Starfield wäre ein gutes Angebot und bei ziemlich genau gleicher (Raster-)Performance zur 4070 aber mit +4Gb Vram recht attraktiv und mMn einer 4070 auch nahezu immer vorzuziehen. Alles eine Frage des Preises, RDNA3 kann da durchaus einiges und ist keinesfalls unbrauchbar.
Leider scheint AMD wie Nvidia aber allen voran auf Marge aus zu sein, man passt sich einfach an dem an was Nvidia vorgibt, mal sehen ob sie ihre Herangehensweise zur Gamescom anpassen.
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Guter Beitrag Respekt dafür auch wenn ich nicht überall zustimme.
Nvidia ging all in mit Pascal was hatte Amd da ne lächerliche rx 480 doe soviel gesoffen hat wie ne 1070.
Amd billigere Fertigung das merkt man ja nicht weil nicht weitergegeben wird.
3060 ist eine gen älter als die 7600 das war der grund des vergleichs. Wie Blei? deswegen ist sie auch die beliebteste gpu auf steam.
Xess ist besser als Fsr. Nur mit i tel gpu bekommt man die beste Qualität mit Xess.
Markentreue aus gutem Grund jedes malals ich ne Amd Karte hatte, habe ich es bereut so einfach ist das. Jedes mal war etwas. Das mit der. 5700xt verfolgt mich jz noch im schlaf.
Jedes mal wünschte ich mir doe Nv Karte zurück und neun natürlich ist mit Nvidia absolut nichty sympathisch in irgendeiner Form. Ich weiß die wollen nur mein Geld so wie jede Firma. Aber ich hatte auch nie schwierigkeiten mit denen. Bei amd ist doch immer etwas und ha da intressieren mich die paar hunder € auch nicht. Mir ist etwas problemlos funktionierendes mehr wert wie die ersparnis von amd gpus. Zumal die ersparnis jz nicht existiert.
Es gibt gerade nicht 1 grund für amd karten da sie preislich mitziehen. Selbst wenn wie gesagt lieber teuer und problemlos als billig und schrott.
Zu oft habe ich denen ne chance gegeben jedes mal wieder bereut. Händler sagen das gleiche
wie ift ruft wer anweil wieder was net geht mit der amd karte? das geht soweit das händler nur noch nvidia empfehlen weil sie da sich nicht mit sowas rumschlagen müssen. Von mir aus könnte amd komplett verschwinden was gpus angeht. Weder sind sie eine Konkurrenz nich bieten sie irgendwas interessantes. Total langweilig.
na dann sag mal was rdna3 kann? total broken gen selbst bei amd wissens das. das mcm design ging gewaltig in die hose. ich bevorzuge rdna 2 vor 3. in jeder hinsicht.
Warum keine 6950 statt der 4070?
150 Watt mehr verbrauch, ich habe 500W NT.
Kein Dlss 2/3 und FG.
Stabil no problems.
RT brauchbar
Wiederverkauft weil Nvidia viel leichter.
Alte games laufen mit 20-50 watt gpu power.
Treiber.
4070 fiept nicht null nada, Nicht einmal in ladescreens mit 1000 fps
jede rdna 2 karte die ich hatte fiepte so kaut das kann man sich nicht einmal vorstellen. schrott , ampere war abef auch furchtbary aber die nitro 6800 hörte ich durch geschlossene tür. Unglaublich alleine deswegen ada die 4070 ist lautlos ,extreme wohltat.
Das obwohl ich die 4070 in 4 nutze. Das einzige was die 6950 besser macht ist vram das wars. Das bisdl mehr leistung in raster ist irrelevant und ein witz wenn ich den verbrauch gegenüberstelle.
Nvidia ging all in mit Pascal was hatte Amd da ne lächerliche rx 480 doe soviel gesoffen hat wie ne 1070.
Amd billigere Fertigung das merkt man ja nicht weil nicht weitergegeben wird.
3060 ist eine gen älter als die 7600 das war der grund des vergleichs. Wie Blei? deswegen ist sie auch die beliebteste gpu auf steam.
Xess ist besser als Fsr. Nur mit i tel gpu bekommt man die beste Qualität mit Xess.
Markentreue aus gutem Grund jedes malals ich ne Amd Karte hatte, habe ich es bereut so einfach ist das. Jedes mal war etwas. Das mit der. 5700xt verfolgt mich jz noch im schlaf.
Jedes mal wünschte ich mir doe Nv Karte zurück und neun natürlich ist mit Nvidia absolut nichty sympathisch in irgendeiner Form. Ich weiß die wollen nur mein Geld so wie jede Firma. Aber ich hatte auch nie schwierigkeiten mit denen. Bei amd ist doch immer etwas und ha da intressieren mich die paar hunder € auch nicht. Mir ist etwas problemlos funktionierendes mehr wert wie die ersparnis von amd gpus. Zumal die ersparnis jz nicht existiert.
Es gibt gerade nicht 1 grund für amd karten da sie preislich mitziehen. Selbst wenn wie gesagt lieber teuer und problemlos als billig und schrott.
Zu oft habe ich denen ne chance gegeben jedes mal wieder bereut. Händler sagen das gleiche
wie ift ruft wer anweil wieder was net geht mit der amd karte? das geht soweit das händler nur noch nvidia empfehlen weil sie da sich nicht mit sowas rumschlagen müssen. Von mir aus könnte amd komplett verschwinden was gpus angeht. Weder sind sie eine Konkurrenz nich bieten sie irgendwas interessantes. Total langweilig.na dann sag mal was rdna3 kann? total broken gen selbst bei amd wissens das. das mcm design ging gewaltig in die hose. ich bevorzuge rdna 2 vor 3. in jeder hinsicht.
Warum keine 6950 statt der 4070?
150 Watt mehr verbrauch, ich habe 500W NT.
Kein Dlss 2/3 und FG.
Stabil no problems.
RT brauchbar
Wiederverkauft weil Nvidia viel leichter.
Alte games laufen mit 20-50 watt gpu power.
Treiber.
4070 fiept nicht null nada, Nicht einmal in ladescreens mit 1000 fps
jede rdna 2 karte die ich hatte fiepte so kaut das kann man sich nicht einmal vorstellen. schrott , ampere war abef auch furchtbary aber die nitro 6800 hörte ich durch geschlossene tür. Unglaublich alleine deswegen ada die 4070 ist lautlos ,extreme wohltat.
Das obwohl ich die 4070 in 4 nutze. Das einzige was die 6950 besser macht ist vram das wars. Das bisdl mehr leistung in raster ist irrelevant und ein witz wenn ich den verbrauch gegenüberstelle.
Zuletzt bearbeitet:
Ripcord
BIOS-Overclocker(in)
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Mehr hatte ich jetzt keine Lust rauzusuchen
Cyberdude77
Freizeitschrauber(in)
Meine Eagle von GB nicht?
warum legst da die TI bei die verbraucht viel mehr dadurch ist das Potential höher
warum legst da die TI bei die verbraucht viel mehr dadurch ist das Potential höher
Ripcord
BIOS-Overclocker(in)
Wenn die Komponenten anständig gewählt sind sollte das bei keiner Karte ein Problem sein. Sind halt 1-2 Cent weniger Materialkosten die daran Schuld sind.
Ähnliche Themen
