Naja.. meine 7 Jahre alte R9 290 kann ich noch super für FHD Gaming nutzen.Echt brutal, wie in den letzten Jahren die Preise für Grafikkarten gestiegen sind! Vor allem wenn man bedenkt, dass die Leistung halt nicht mit steigt. Die gleiche Leistung hab man vor 5 Jahren für 300€ bekommen...
Es zeichnet sich ab, dass es mit Grafikkarten ein ähnliches Schicksal nimmt, wie mit Soundkarten.
Für mehr als "casual" Full-HD-Gaming ist die aktuelle Mittelklasse ab 400€ ja scheinbar auch nicht mehr fähig.
Wer also auf ein bisschen an Details verzichten kann, bekommt das auch schon mit den neuen Grafikeinheiten, die in den CPUs integriert sind. Und die CPUs mit Grafikkern kosten quasi das gleiche die die ohne...
Wer in ein paar Jahren also mehr will, als die integrierte GPU leisten kann, muss dann als "Speziallösung" 2000€ oder mehr für eine Grafikkarte auf den Tisch legen...
BTW:
Ich bereue es tatsächlich, dass ich meiner Mutter vor einem halben Jahr einen "günstigen" Ryzen-PC gebaut habe. Sollte die Grafikkarte (~8 Jahre alt, aus dem Vorgänger entnommen), jetzt sterben, müsste ich quasi fast noch mal genauso viel für eine neue ausgeben, wie der komplette Rechner gekostet hat. Nur um ein Bild zu bekommen...
Mit einer Intel-Plattform wäre eine iGPU mit dabei gewesen!
Naja.. meine 7 Jahre alte R9 290 kann ich noch super für FHD Gaming nutzen.
Und wenn diene Mutter nur surfen und Videos schauen will, gibt es sehr viele Karten, die dafür reichen ab €40 neu:
Grafikkarten PCIe heise online Preisvergleich / Deutschland
Günstige Preise, Meinungen und Bewertungen zu vielen Produkten findest du bei heise onlinewww.heise.de
Edit:
Außerdem sollte man sich immer den Zweck des zu bauenden PCs vor Augen halten.
Eine Ryzen CPU war eventuell einfach die falsche Wahl. Da wäre dann eine passende APU, oder eine kleine Intel CPU die richtige Wahl gewesen.
Da muss man leider sagen: am Ziel vorbei gearbeitet.
Dann war deine Grundargumentation leider vollkommen daneben.Es geht da um Bildbearbeitung, RAW-Formate und Filter, etc. Ich hatte mich dann entsprechend nach den Empfehlungen aus der Foto-Community gerichtet. Für den alten Rechner bin ich damals sehr günstig an eine Quadro Karte (neu, aus Insolvenzmasse) gekommen. Vor allem die Filter scheinen die Karte zu mögen...
Wenn ich jetzt etwas in einer ähnlichen Leistungsklasse kaufen will, mit 4GB Ram und ebenfalls neu, geht's ab 200€ los. Das sind Spezifikationen, die vor 4-5 Jahren aktuell waren und man mMn heute hinterher geschmissen bekommen sollte...
Die Qualität ist mir beim Wechsel von RX 480 auf GTX 1070 tatsächlich sofort am Hintergrundbild aufgefallen. Das thematisiert den Weltraum mit Farbübergängen ins Schwarze.Bildbearbeitung klappt übrigens auch sehr gut mit Karten für Privatkunden - allerdings solltest du da die Finger von Nvidia Karten lassen, da sie per Default die Farbausgabe reduzieren... wenn ich es richtig im Kopf hab, 4:2:2, anstelle von 4:4:4.
10bit pro Farbkanal muss man explizit aktivieren.
Bei AMD Karten hast du zumindest dieses Problem nicht - auch wenn manche Filter einen hauch langsamer laufen.
Über HDMI und DVI scheint der Nvidia Treiber automatisch zu 4:2:2 zu wechseln. YcBcR 4:4:4 oder RGB (voll) muss man dann manuell wählen.Wenn die Karte über DP angeschlossen ist, dann sollte RGB und der volle Dynamikbereich schon eingestellt sein.