RT wird, denke ich, erst in 1-2 Generation wirklich relevant. Derzeit ist eher noch wie beheizte Sitze beim Auto, nice to have aber kein allzu großer Verlust, wenn man's nicht hat, weil man sie höchstens im Winter vermisst, so wie halt nur ein Teil der Spiele mit RT Support raus kommt.
Klar, wäre machbar. Aber was ist mit dem Verbrauch? Der ist jetzt schon weit weg von Gut und Böse, eine 3080Ti mit 350W wäre zwar denkbar aber ich denke, dass wäre ein ziemlich sinnloses Unterfangen. Dazu ist der Abstand zur 3090 schon extrem gering, man hat ja nur eine Range von 10% in die man eine 3080 hieven kann.
Der bleibt etwa da wo er ist. 10GB vRAM mehr und 100 MHz weniger für so ne erfundene 3080Ti gleichen sich etwa aus auf den 320W die wir schon haben für die 3080.
So wie das Video von Igor interpretiere, sind die Angaben zur XT Version... die XTX ist noch in der Schwebe... ob sie es überhaupt in den Markt schafft...
Er hat doch nur wirklich mehr als genug gespoilert mal wieder in dem Video, die in oder andere Info ein wenig editiert und fertig ist der Schuh. Die Dinger kommen so, da brauch keiner mehr dran zu zweifeln. Wir werden da wie er korrekt sagt variablen bei den Modellen sehen, weil Wandler und Platine natürlich eine Qualitätssache sind. Ich hoffe die Referenz wird ordentlich.
Weil AMD gerne sowas macht.
Doppelte 5700XT mit bis zu 26% mehr Takt schafft nur 70-75% mehr Leistung.
Warum verseuchst du deine Gedanken mit diesem Thema und postest hier so einiges krummes Gedankengut, so ala nach dem Reinheitsgebot diverser menschlicher Ansichten.
Ich glaub ich verstehe dich gerade gar nicht.
Ja.
Nur wenn du von der gleichen Shaderanzahl ausgehst was ich nicht tue. Eine 3080Ti könnte auch 78 SM und 9984 Shader haben als Beispiel - NV kann den GA102 fast beliebig beschneiden. Die wäre selbst mit 100 MHz weniger noch schneller als ne (mit 68 SM stark kasterierte) 3080.
Um das mal mit ein paar Fakten vom PCGH-Test zu unterfüttern:
4K, maxed out: 3080 FE @ Stock im Mittel +91 % mehr Fps i. V. z. RTX 2070 Super und +105 % mehr Fps i. V. z. RX 5700 XT (über die 19 vermessenen Titel).
Darüber hinaus: Die 2,4 GHz sind als Game-Takt recht unwahrscheinlich bzw. gar unrealistisch.
Mit Navi 10 schafften sie gerade mal 1,755 GHz und das auch noch mit nur 40 CUs (und auch bereits im N7P).
Wenn sich der Takt in diesen Regionen bewegen wird, wird das der maximale Peak-Takt sein, d. h. der Game-Takt wird ein gutes Stück darunter liegen.
Für einen derartigen Sprung bräuchte AMD auch einen neuen Fertigungsprozess und etwas wie ein N7+ würde da zweifelsfrei nicht ausreichen.
und du wolltest mir sagen, ich würde rdna2 nicht verstehen ?
Ich meinte die Adrenalin Treiber. Ich vertue mich da immer !
