Ja, aber auch hier:
Wo und an welcher Stelle wurden die Spiele gebencht? Welche Details?
So ist das alles Käse
Ich warte geduldig auf den PCGH Test, da weiß ich wenigstens wo ich dran bin.
Ja, aber auch hier:
Wo und an welcher Stelle wurden die Spiele gebencht? Welche Details?
So ist das alles Käse
Ich warte geduldig auf den PCGH Test, da weiß ich wenigstens wo ich dran bin.
PCGH Test ist doch schon lang online im Print:
http://extreme.pcgameshardware.de/n...d-metro-ll-redux-geleaked-50.html#post8307123
Tests sind draussen und wir sehen, etwas weniger Verbrauch und Leistung wie die 970.Hab ich was verpasst? Kannst du mir das eventuell mal kurz vorrechnen? Die meisten benches sehen die Karte irgendwo leicht unter einer 980. Bei dieser Leistung verbraucht sie aber weniger als eine 970. Das kann unmöglich das gleiche P/W-Verhältnis ergeben. Selbst wenn sie exakt so schnell ist wie die 970, kommt es nicht hin. Hast du vielleicht einen Rechenfehler drin? Prüf das lieber nochmal.
GGEtwas weniger Verbrauch bei gleicher Leistung will ich meinen. Hab mir allerdings auch nur die 1440p und DX12 Benchmarks angesehen. Aus dem Bauch heraus würde ich ihr auch bei 4K den Vorsprung andichten. Guck ich mir aber noch an.
Mal so nebenbei:
Ist mir erstmal auch wurscht. Hattest du mitbekommen dass ich eine Nano gekauft, jedoch eine 970 Mini bekommen hatte? Nach viel hin und her hab ich jetzt einen Preisnachlass erkämpft und dazu die einzige fury die er noch hatte... nagelneue Fury X! Für 300 inklusive Versand!!! Also ich freu mich momentan eh.