Probieren geht über studieren
Ist ja schon ein etwas betagter Kühler, der halt nicht für extreme GPUs ausgelegt ist (wobei die Juniper GPUs ja nicht grad hitzige Teiler sind)
HD5770 und passive Kühler ist halt so ne Sache, wenn man mal die Kühlkonstrukte der Hersteller anschaut und mit dem Polar Freezer vergleicht, so wird ne rein passive Nutzung wohl kaum machbar sein (jedenfalls nicht bei guten Temperaturen). Wenn du aber noch nen Lüfter draufschnallst und ihn aktiv kühlst, könnt es reichen. Wie dann die Kühlleistung sein wird, ob gut oder mittelmässig oder sogar schlecht, wirst du wohl testen müssen.
Rein von den Bohrlöchern her wird es passen, da AMD im Gegensatz zu NV nicht immer mal wieder andere Abstände ausprobiert
Wenn du ne HD5770 mit Dual Slot Blende hast, dann musst du einfach wegen den beiden DVI Ausgängen schauen, ob es passt. Übrigens, wenn man mal sich die Testberichte zu dem Kühler anschaut, so sind die nicht gerade berauschend. Ne FX-5900 (ne 60W Karte) wurde mit dem Kühler selbst mit Gehäusebelüftung an die 70°C warm:
TWINSBYTE.de - Test: be quiet! Polar Freezer - Passiver Grafikkartenkühler. Stellt sich halt die Frage, warum du auf diesen ausweichen willst. Wenn es wegen nem ineffizienten Kühler auf der Karte ist, so würd ich eher in nen AC Accelero L2 Pro investieren, der kaum was kostet und sehr leise kühlt. Wenn du jedoch einfach ne passive Kühlung willst, so würd ich da eher in die Dimensionen eines Accelero S1 Rev.2 investieren, der auch für die HD5770 freigegeben ist.