R9 290 2-way CF vs. GTX 770 SLI, Qualität der CF und SLI Profile im Vergleich?
Hey Leute,
Ich hab schon früher öfter einige Fragen zum Thema SLI mit zwei GTX 770 gemacht, bis jetzt jedoch noch gewartet, bis mit den neuen AMDs eine richtige Antwort gekommen ist. Ich persönlich finde die 290X (und die bald erscheinende 290, die ja nur etwas im Chip beschnitten ist, aber ansonsten immernoch sehr gut ist und die Titan "ermorden" kann) sowohl von der Leistung von allein einer Karte her schon sehr interessant, aber auch wegen den 4 GB und der Anbindung von 512 Bit. Der Sinn und Unsinn an dem ganzen ist natürlich ein anderes Thema, aber irgendwo ist mir das für ein Multi-GPU Gespann lieber als zwei nur halb so stark angebundene Karten, vorallem auch in Hinsicht darauf dass man von höheren Auflösungen, eventuell Downsampling (sofern es irgendwann mit der Downsampling GUI wieder gehen sollte), und Supersampling oder Grafikmods, die bei so Geschichten wie GTA IV oder Skyrim ja ordentlich was schlucken (wobei das Spiel schon vanilla bei mir auf 1920x1080 1,7 GB braucht, klingt nach ziemlicher Ressourcenineffizienz, wenn man das mit dem deutlich grafikaufwendigeren Crysis 3 vergleicht, was genauso viel VRAM braucht)
Außerdem frage ich mich, ob mir irgendjemand objektiv und ohne jeglichen Einfluss von "Markenpatriotismus" erklären kann, wie im Allgemeinen die CF-Profile an sich und im Vergleich zu den SLI-Profilen sind.
Vielen Dank schonmal!
Hey Leute,
Ich hab schon früher öfter einige Fragen zum Thema SLI mit zwei GTX 770 gemacht, bis jetzt jedoch noch gewartet, bis mit den neuen AMDs eine richtige Antwort gekommen ist. Ich persönlich finde die 290X (und die bald erscheinende 290, die ja nur etwas im Chip beschnitten ist, aber ansonsten immernoch sehr gut ist und die Titan "ermorden" kann) sowohl von der Leistung von allein einer Karte her schon sehr interessant, aber auch wegen den 4 GB und der Anbindung von 512 Bit. Der Sinn und Unsinn an dem ganzen ist natürlich ein anderes Thema, aber irgendwo ist mir das für ein Multi-GPU Gespann lieber als zwei nur halb so stark angebundene Karten, vorallem auch in Hinsicht darauf dass man von höheren Auflösungen, eventuell Downsampling (sofern es irgendwann mit der Downsampling GUI wieder gehen sollte), und Supersampling oder Grafikmods, die bei so Geschichten wie GTA IV oder Skyrim ja ordentlich was schlucken (wobei das Spiel schon vanilla bei mir auf 1920x1080 1,7 GB braucht, klingt nach ziemlicher Ressourcenineffizienz, wenn man das mit dem deutlich grafikaufwendigeren Crysis 3 vergleicht, was genauso viel VRAM braucht)
Außerdem frage ich mich, ob mir irgendjemand objektiv und ohne jeglichen Einfluss von "Markenpatriotismus" erklären kann, wie im Allgemeinen die CF-Profile an sich und im Vergleich zu den SLI-Profilen sind.
Vielen Dank schonmal!
