Q9550 Temperaturfrage

[Foels]

Hi,

Habe jetzt diverse Programme zum Tempauslesen getestet. Die zeigen mir alle eine Idle Temperatur von ca. 44° C an aber wenn ich ins Bios geh und guck über den Hardware Monitor sagt er mir 36° C.

Lesen die Programme die Temps nicht richtig aus
Bitte um Rat

Mfg Johannes

 

[D!str(+)yer]

Coretemp liest die richtigen werte aus

welche werte genau im bios ausgelesen werden kann man nicht genau sagen, aber sicherlich nicht die der einzelnen kerne, so kann es sein das die werte nicht übereinstimmen

 

[Foels]

ABer 44° is wohl etwas viel für idle ????Kann ja iwie net sein. Hatte noch nie Temperatur Probleme

 

[msix38]

Bei mir zeigt Core Temp auch 39-40°C im IDLE an. Dachte auch anfangs, dass es zuviel ist, danach habe ich mal im BIOS geschaut, der zeigt mir allerdings, genauso wie bei Dir, ganz andere Temperaturwerte an. Das ist ein typischer Auslesefehler.
Parallel dazu könntest du ja mal nen Tool wie http://www.cpuid.com/hwmonitor.php oder http://www.chip.de/downloads/EVEREST-Ultimate-Edition_15036759.html zum Anzeigen Deiner Temps benutzen.

MfG

 

[Foels]

Na dann passt das ja ...danke euch

 

[D!str(+)yer]

wenn du ein E0 stepping hast, dann kann es auch sein das die Sensoren nen hau weg haben

 

[push@max]

Also ich habe nach einer Stunde surfen folgende Werte:

35°,33°,38°,38°

Alles im grünen Bereich würde ich sagen

 

[msix38]

Kann man so nicht sagen, hängt von der Batch und der Verarbeitung ab, nicht jede CPU ist gleich. Außerdem spielen da wichtige Faktoren eine Rolle wie, zuviel WLP drauf(?), Heat Spreader schief(?), sitzt der Kühler richtig fest(?)

 

[Foels]

Ja sitzt alles richtig..Wlp is natürlich drauf...zuviel denke ich aber nicht...

Aber wieviel sollte denn drauf???
Ich weiss kann man schlecht erklären

 

[D!str(+)yer]

Ja sitzt alles richtig..Wlp is natürlich drauf...zuviel denke ich aber nicht...

Aber wieviel sollte denn drauf???
Ich weiss kann man schlecht erklären

ich machs immer nach der regel das man stellenweise den Heatspreader vom CPU noch sehen kann, also hauch dünn, aber ein test von PCGH hat mal bewiesen das es eigentlich egal ist, nur nicht bergeweise

 

[MB-present]

Nja so 3° Unterschied kanns schon aus machen , war zumindestens bei mir so^^ und meiner, hat nach dem er wieder von der belastung runtergekühlt is (hab ma 10 minuten später geguckt) ca. 37-39°C und finde das eigentlich in ordnung

mfg

 

[david16]

gibt es eigentlich unterschiede welche paste man benutzt?

 

[D!str(+)yer]

gibt es eigentlich unterschiede welche paste man benutzt?

ja, aber nur minimal, das ist nur interessant wenn man um jeden °C kämpft

 

[push@max]

gibt es eigentlich unterschiede welche paste man benutzt?

man sollte schon eine Paste verwenden und nicht diese Wärmeleitpats.

Unter den Pasten an sich gibt es keine großen Unterschiede, wie D!str(+)yer bereits sagte.

Über den Kühler holt man viel mehr raus.

 

[Summerboy85]

Bei mir zeigt CoreTemp für den Q9550 (kein OC) folgende Werte im IDLE an:
Core0: 34
Core1: 28
Core2: 42
Core3: 36

Sind die Unterschiede der einzelnen Kerne normal? Starte ich jetzt Prime95, gehen Core0 direkt auf 50-53 hoch, die anderen 3 Kerne kommen so auf 44-45.

Handelt es sich bei den Schwankungen eher um Auslesfehler oder sind die Kerne wirklich so unterschiedlich?

 

[Xrais]

also temp unterschiede so bis maximal 10 grad sind glaub ich noch im rahmen , bei mir sind immer so 1-5 grad unterschied

 

[D!str(+)yer]

Bei mir zeigt CoreTemp für den Q9550 (kein OC) folgende Werte im IDLE an:
Core0: 34
Core1: 28
Core2: 42
Core3: 36

Sind die Unterschiede der einzelnen Kerne normal? Starte ich jetzt Prime95, gehen Core0 direkt auf 50-53 hoch, die anderen 3 Kerne kommen so auf 44-45.

Handelt es sich bei den Schwankungen eher um Auslesfehler oder sind die Kerne wirklich so unterschiedlich?

ja, ist ein auslese Fehler. ich hab im idle 33/36/25/39° unter last pendeln sich aber alle um die 40-45° ein.

Intel bekommt das mit den Sensoren einfach nicht in den griff