Q6600 vs. Phenom II X4 920

[jaeo1994]

Ich möchte mir gegen Herbst einen neuen Prozesser u. Mainboard zulegen und stark übertakten (>3,4ghz)
Frage:
-Bei gleichem Takt ist der Intel doch schneller!!??
-Den Intel kann man doch höher takten oder!!??
-Also Intel gewinnt!!??

oh sorry falsches forum sollte eig. in Overclocking: Prozessoren

 

[d4rk_tr1nker]

1. Das sollte eig in Kaufberatung Prozessoren...
2. Nein, der Amd ist schneller, und zwar um einiges...
3. nen q6600 über 3,4 GHz zu bekommen ist schonmal nicht schlecht!
mfg

 

[Bruce112]

Cinebench ergebnis !

Quad 6600 @(3.6 ghz) /DDR 2 800mhz/

12.616 punkte

Amd 2 phenom 940 Be (3.0ghz) /DDR 2 1066

12.615 punkte


also würde amd kaufen und oc bist du besser bedient.


aber wenn du mainboard schon hast 775 sockel.


nur cpu brauchst dann Q6700 /Q9650/Q9550

kommt auf die piepen an

 

[4clocker]

CPU-Test: AMD Phenom II X4 945 - CPU-Test, AMD, Phenom II X4 945
Ist vielleicht ganz hilfreich.
Vergleich mal den Q9550 mit dem Phenom 2 920. Die sind bei gleichem Takt ungefähr gleich schnell.

 

[OctoCore]

Cinebench ergebnis !

Quad 6600 @(3.6 ghz) /DDR 2 800mhz/

12.616 punkte

Amd 2 phenom 940 Be (3.0ghz) /DDR 2 1066

12.615 punkte

Cinebench Ergebnis!

Quad 6600 @ 3,3 GHz - DDR2-800 (Auf einem "normalen" vollgestopften Alltagsrechner, nicht benchoptimiert)

13.508 Punkte

AMD Phenom II 955 BE 3,2 GHz DDR3 (Speichertakt? KA. Ist auch egal, CB nimmt davon nicht viel Notiz.Das Ergebnis ist aus dem Betriebssystemvergleich hier auf der Website)

13.244 Punkte

Alles unter Vista64.

Okay. Der 6600 ist ein wenig flotter getaktet. Dafür hat er mehr Pünktchen. Trotzdem würde ich behaupten, das da leistungsmäßig so gut wie Gleichstand herrscht. Schneller ist der Intel bei gleichem Takt definitiv nicht.

Aber für eine Komplettaufrüstung inklusive Board und eventuell RAM ist der Q6600 Blödsinn.
Der Phenom II ist da Trumpf.

 

[ATIFan22]

Der P II 920 hat schon die bessere Architektur,leider profitieren zu wenige Programme vom L3 Cache.
daher ist der Q 6600 bei gleichen Takt gleich schnell .
Aber wenn man bedenkt,das der Q 6600 deutlich mehr Strom schluckt gleicht sich das wieder aus.

 

[PrimeCool3r]

Cinebench ist aber ein Benchmark, der (fast) nur über Kernzahl und Takt skaliert. Außerdem sagt das Ergebnis fast gar nichts über die Spieleleistung aus. Als Drittes kommt hinzu der der Sockel 775 ein Auslaufmodell ist. Es sprechen sehr viele Punkte für den AMD.
MfG

 

[OctoCore]

Cinebench ist aber ein Benchmark, der (fast) nur über Kernzahl und Takt skaliert. Außerdem sagt das Ergebnis fast gar nichts über die Spieleleistung aus. Als Drittes kommt hinzu der der Sockel 775 ein Auslaufmodell ist. Es sprechen sehr viele Punkt für den AMD. Guck die doch mal den PCGH-CPU-Leistungsindex an! Der Phenom X4 940 B.E. ist ca. 12Punkte schneller (05/09)

Schneller als was? Als ein Q6600 mit 2,4 GHz? Das ist ja wohl kein Kunststück mit 3 GHz. Aber nicht schneller als ein Q9550 mit 2,83 GHz.
Mit dem Rest hast du natürlich recht.
Aber darum (AMD vs. Intel) geht es ja nicht.
Der Originalposter wollte ja seine Annahme bestätigt haben, dass ein Q6600 bei gleichem Takt schneller ist als ein PII X4.
Ist er nicht.
Höher takten?
Nein.
Intel gewinnt?
Nein.

 

[jokerx3]

3. nen q6600 über 3,4 GHz zu bekommen ist schonmal nicht schlecht!
mfg

ot: ich habe meine dauerhaft auf 3.6 laufen mit 1.4V. max. was ich rausbekommen habe waren 4.5GHz @ Dice . . und ich habe n paar mehr q66 auf <3.4 bekommen